Главная    Интернет-библиотека    Аннотации к журналам    Менеджмент в России и за рубежом №1,  2016

Менеджмент в России и за рубежом №1,  2016

ТЕОРИЯ МЕНЕДЖМЕНТА
MANAGEMENT THEORY

Оценка потенциала торговой интеграции Дальневосточного федерального округа и стран Азиатско-Тихоокеанского региона на основе пространственной гравитационной модели
Кузнецова Н.В., доктор экономических наук, профессор кафедры мировой экономики Школы экономики и менеджмента, Дальневосточный федеральный университет, ipatovanat@mail.ru
Матев Н.А., кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры бизнесинформатики и экономико-математических методов Школы экономики и менеджмента, Дальневосточный федеральный университет, matev_n@mail.ru
Кочева Е.В., кандидат экономических наук, доцент кафедры бизнес-информатики и экономико-математических методов Школы экономики и менеджмента, Дальневосточный федеральный университет, kochevaev@mail.ru

Аннотация:
Проведена оценка потенциала торговой интеграции Дальневосточного федерального округа и стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) на основе пространственных гравитационных моделей. Построенные гравитационные зависимости отражают внешнеэкономические связи как Дальневосточного федерального округа (ДВФО) с анализируемыми странами АТР, так и России с основными странами-партнёрами в регионе.
Ключевые слова: Азиатско-Тихоокеанский регион, Дальневосточный федеральный округ, гравитационная модель, внешнеэкономические отношения.

Результаты были получены в рамках выполнения государственного задания Минобрнауки России в сфере научной деятельности № 26.1478.2014/К «Структурные преобразования экономики России посредством интеграционного встраивания в отраслевые рынки АТР».

Литература
1. Каукин А., Идрисов Г. Гравитационная модель внешней торговли России: случай большой по площади страны с протяжённой границей // Аналитика и прогноз. – 2013. – № 4. – С. 133–154.
2. Каукин А.С. Особенности эмпирических оценок гравитационной модели внешней торговли России // Российский внешнеэкономический вестник. – 2013. – № 4. – С. 71–84.
3. Троекурова И.С., Пелевина К.А. Гравитационные модели внешней торговли стран БРИКС // Известия Саратовского университета. Серия «Экономика, управление, право». – 2014. – Т. 14, вып. 1, ч. 2. – С. 133–142.
4. Официальный сайт Федеральной таможенной службы России [Электронный ресурс]. customs.ru/
5. Официальный сайт InternationalMonetaryFound [Электронный ресурс]. data.imf.org/
6. Anderson J.E. (2011) The Gravity Model. «Annual Review of Economics», No. 3 (1). – 2011. Pp. 133–160.

Evaluation of the trade integration’s potential of far Eastern federal district and Asia-Pacific region on the basis of the spatial gravity model
Kuznetsova N.V., Doctor of Economic Science, Professor, Department of World Economy, School of Economics and Management, Far Eastern Federal University, Russia, 690950
Matev N.A., старшийпреподаватель Department of Business Informatics and Mathematic Methods in Economics, School of Economics and Management, Far Eastern Federal University, Russia
Kocheva E.V., PhD, Department of Business Informatics and Mathematic Methods in Economics, School of Economics and Management, Far Eastern Federal University

Annotation:
It is evaluated the potential of trade integration of Far Eastern Federal District and Asia-Pacific region on the basis of spatial gravity patterns. It should be noted that in this research we created the gravity model which reflect the foreign economic relations with Far Eastern Federal District and the analyzed countries of Asia-Pacific Region, and Russia with the main partner countries in this region.
Keywords:  Asia-Pacific Region, Far Eastern Federal District, gravity model, foreign economic relations.

The results of this research were achieved within the frameworks of the governmental assignmentof Russian Ministry of Education and Science in the sphere of scientific researches during the researching assignment № 26.1478.2014/K “The structural transformation of Russian Economy through the integration installation in the industrial markets of Asia-Pacific Region”.

Referenses
1. Kaukin, A., Idrisov, G. Gravitacionnaya model' vneshnei torgovli Rossii: sluchai bol'shoi po ploshadi strany s protyazhennoi granicei // «Analitika i prognoz», №4. – 2013. – S. 133-154
2. Kaukin, A.S. Osobennosti empiricheskih ocenok gravitacionnoi modeli vneshnei torgovli Rossii // «Rossiiskii vneshneekonomicheskii vestnik», №4. – 2013. – S. 71-84
3. Troekurova, I.S., Pelevina, K.A. Gravitacionnye modeli vneshnei torgovli stran BRIKS // «Izvestiya Saratovskogo universiteta». Seriya «Ekonomika, upravlenie, pravo». T.14, vyp. 1, ch.2. – 2014. – S. 133-142
4. Oficial'nyi sait Federal'noi tamozhennoi sluzhby Rossii [Elektronnyi resurs]. – Rezhim dostupa: customs.ru/
5. Oficial'nyi sait InternationalMonetaryFound [Elektronnyi resurs]. – Rezhim dostupa: data.imf.org/
6. Anderson, J. E. (2011) The Gravity Model. «Annual Review of Economics», No. 3 (1). – 2011, pp. 133–160.

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ
STRATEGIC MANAGEMENT

Система управления как ограничивающий фактор роста производительности труда российских компаний
Куликов М.Ю., ведущий экономист ЗАО «Аэромар», maxkv87@mail.ru           
Хачатуров А.Е., доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой менеджмента и маркетинга РХТУ имени Д.И. Менделеева, tavrizyan@mail.ru

Аннотация:
Статья посвящена поиску путей повышения производительности труда российских компаний и оценке влияния факторов внешней и внутренней среды организации на производительность труда. Показано влияние интеграционных и дезинтеграционных процессов на производительность труда. Предложена методика сравнительного анализа производительности труда компаний.
Ключевые слова: производительность труда, факторы воздействия на производительность труда, фонд оплаты труда, EBITDA, методика сравнительного анализа производительности труда компаний.

Литература
1. Росстат [Электронный ресурс]. gks.ru/bgd/regl/b14_39/Main.htm
2. Финансовая отчётность Аэрофлота за 2014 год в соответствии с МСФО [Электронный ресурс]. aeroflot.ru/cms/files/u12/Aeroflot_FS_2014_RUS_02032015.pdf
3. Lufthansa’s Financial Statement 2014 [Электронный ресурс]. investor-relations.lufthansagroup.com/fileadmin/downloads/en/financial-reports/financial-statements/LH-FS-2014-e.pdf
4. Финансовая отчётность НЛМК за 2014 год в соответствии с МСФО [Электронный ресурс]. nlmk.com/ru/investor-relations/fin-results/income-statement
5. US Steel’s Financial Statement 2014 [Электронный ресурс]. https://ussteel.com/uss/portal/home/investors/financialresults
6. Журнал The Economist [Электронный ресурс]. economist.com/news/special-report/21621237-digital-revolution-has-yet-fulfil-its-promise-higher-productivity-and-better
7. Друкер П., Макъярелло Ф., Джозеф А. Менеджмент. – М.: ООО «И.Д. Вильямс», 2010.
8. Прахалад К.К., Хамел Г. Ключевая компетенция корпорации // Вестник СПбГУ. Сер. 8. – 2003. – Вып. 3 (№ 24). – С. 18–41.
9. Прахалад К.К., Рамасвами В. Будущее конкуренции: создание уникальной ценности вместе с потребителями. – М.: ЗАО «Олимп–Бизнес», 2011.
10. Росстат [Электронный ресурс]. gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#
11. Организации Экономического Сотрудничества и Развития [Электронный ресурс]. https://data.oecd.org
12. Росстат [Электронный ресурс]. gks.ru/bgd/regl/b14_13/Main.htm
13. Росстат [Электронный ресурс]. gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/#
14. Росстат [Электронный ресурс]. gks.ru/bgd/regl/b14_13/Main.htm

The management system as a limiting factor of productivity growth of russian companies
Kulikov M., a leading economist of CJSC “Aeromar”
Khachaturov A., Dr. of Sc., Prof., the Head of the Chair of Management and Marketing of D. Mendeleyev University Chemical Technology of Russia

Annotation:
The article is devoted to the search for ways to increase productivity of Russian companies, and assessing the impact of external and internal environment factors’ of the organization on productivity. The influence of integration and disintegration processes in productivity. The technique of comparative analysis of the productivity of companies.
Keywords: productivity, impacts on productivity, wages fund, EBITDA, the technique of comparative analysis of productivity of companies.

Referenses
1. Rosstat // Rezhim dostupa: gks.ru/bgd/regl/b14_39/Main.htm
2. Finansovaya otchetnost Aeroflot za 2014 god v sootvetstvii s MSFO // Rezhim dostupa: aeroflot.ru/cms/files/u12/Aeroflot_FS_2014_RUS_02032015.pdf
3. Lufthansa’s Financial Statement 2014 // Rezhim dostupa: investor-relations.lufthansagroup.com/fileadmin/downloads/en/financial-reports/financial-statements/LH-FS-2014-e.pdf
4. Finansovaya otchetnost NLMK za 2014 god v sootvetstvii s MSFO // Rezhim dostupa: nlmk.com/ru/investor-relations/fin-results/income-statement
5. US Steel’s Financial Statement 2014 // Rezhim dostupa: https://ussteel.com/uss/portal/home/investors/financialresults
6. Zhurnal «The Economist» // Rezhim dostupa: economist.com/news/special-report/21621237-digital-revolution-has-yet-fulfil-its-promise-higher-productivity-and-better
7. Druker, Piter, F., Makyarello, Dzhozef A. Menedzhment.: – M.: OOO «I.D. Vilyams», 2010.
8. Prakhalad K. K., Khamel G. Klyuchevaya kompetentsiya korporatsii // VestnikSPbGU. Ser. 8. - 2003. - Vyp. 3 (№ 24). - S. 18-41.
9. Prakhalad K. K., Ramasvami V. Budushcheye konkurentsii:  Sozdaniye unikalnoy tsennosti vmeste s potrebitelyami / Per. s angl. – M.: ZAO «Olimp – Biznes», 2011. – 352 s.
10. Rosstat // Rezhim dostupa: gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#
11. Organizatsii Ekonomicheskogo Sotrudnichestva i Razvitiya // Rezhim dostupa: https://data.oecd.org
12. Rosstat // Rezhim dostupa: gks.ru/bgd/regl/b14_13/Main.htm
13. Rosstat // Rezhim dostupa: gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/#
14. Rosstat // Rezhim dostupa: gks.ru/bgd/regl/b14_13/Main.htm

Обоснование выбора инновационного проекта на основе стратегического позиционирования
Гилёва Т.А., доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры экономики предпринимательства Уфимского государственного авиационного технического университета, t-gileva@mail.ru

Аннотация:
Предложен подход к обоснованию выбора инновационного проекта, рассматривающий проект как средство реализации стратегии и основанный на взаимосвязи стратегии позиционирования и бизнес-модели компании. Выделены основные этапы выбора и методы их реализации. Разработана методика выбора инновационного проекта с учётом уровня соответствия проекта бизнес-модели компании, интегрального потенциала проекта, уровня риска и интегрального индекса эффективности. Определён состав критериев и построены соответствующие оценочные шкалы.
Ключевые слова: стратегическое позиционирование, стратегия компании, реализация стратегии, бизнес-модель, инновационный проект, критерии выбора.

Литература
1. Исмагилова Л.А., Гилёва Т.А., Галимова М.П. Методика обоснования выбора инвестиционного проекта в инновационной экономике // Инновационная деятельность. – 2015. – № 1. – С. 63–73.
2. Козин Э.Ф. Этапы и методы оценки эффективности инновационных проектов: структурные взаимосвязи // Инновации. – 2012. – № 1. – С. 100–104.
3. Эванс В.  Ключевые стратегические инструменты. 88 инструментов, которые должен знать каждый менеджер. – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2015.
4. Траут Дж., Райс Э. Позиционирование. Битва за узнаваемость. – СПб.: Питер, 2015.
5. Хулей Дж. Маркетинг. Бизнес-класс. – СПб.: Питер, 2006.
6. powerbranding.ru/pozicionirovanie/
7. Томпсон А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2007.
8. Magretta J. Why Business Models Matter // Harvard Business Review. – 2002. – Vol. 80. – P. 86–92.
9. Shafer S.M., Smith H.J., Linder J.C.  The power of business models // Business horizons. – 2005. – Vol. 48 (3). – P. 199–207.
10. Остервальдер А., Пинье И. Построение бизнес-моделей. – М.: Альпина Паблишер, 2013. – 288 с.
11. Сливоцки А., Моррисон Д., Андельман Б. Зона прибыли. – М.: Эксмо, 2006.
12. Seddon P.B., Lewis G.P., Freeman P., Shanks G. The case for viewing business models as abstractions of strategy // Communications of the Association for Information Systems. – 2004. – Vol. 13 (1). – P. 427–442.
13. Casadesus-Masanell R., Ricart J.E. From strategy to business models and onto tactics // Long Range Planning. – 2010. – Vol. 43 (2). – P. 195–215.
14. Teece D.J.  Business Models, Business Strategy and Innovation // Long Range Planning. – 2010. – Vol. 43 (2–3). – P. 172–194.
15. Березной А. Инновационные бизнес-модели в конкурентной стратегии крупных корпораций // Вопросы экономики. – 2014. – № 9. – С. 65–81.
16. Ефремов В.С. Стратегическое планирование в бизнес-системах. – М.: Финпресс, 2001.
17. Трачук А. Инновационная стратегия компании // Проблемы теории и практики управления. – 2013. – № 9. – С. 75–83.
18. Штурмин Ф.С., Хачатуров А.Е. Формирование стратегии инновационного развития промышленных предприятий // Менеджмент в России и за рубежом. – 2013. – № 6. – С. 32–38.
19. Баев А.А., Литке М.Г. К вопросу о формировании системы критериев оценки и управления инновационным потенциалом проекта // Менеджмент в России и за рубежом. – 2014. – № 5. – С. 18–24.
20. Гапоненко А., Савельева М. Традиционные и новые факторы конкурентоспособности организаций // Проблемы теории и практики управления. – 2015. – № 5. – С. 117–124.
21. Гилёва Т.А. Развитие интеллектуального капитала предприятия: методы и инструменты // Менеджмент в России и за рубежом. – 2014. – № 3. – С. 119–126.
22. Брюс Э., Берчелл Д. Инновации: пер. с англ. – М.: Дело и Сервис, 2011.

Justification of the selection of innovative projects based on strategic positioning
Gileva T.A., Doctor of economics science, Docent, Professor of Entrepreneurship Economics Chair, Ufa State Aviation Technical University

Annotation:
An approach to the justification of choosing an innocative project, considering the project as an instrument of strategy implementation and based on the relationship of positioning strategy and enterprise’s business model was proposed. The basic steps of selecting and methods for their implementation were picked out. A method of selecting an innovative project based on the level of compliance of the project’s business model, integrated project design the risk level and the integrated performance index was developed. The composition of the relevant criteria and rating scales were determined.
Keywords; strategic positioning, enterprise strategy, strategy implementation, business model, innovative project selection criteria.

Referenses
1. Ismagilova L.A., Gilyova T.A., Galimova M.P. Metodika obosnovaniya vybora investi-cionnogo proekta v innovacionnoy ekonomike // Innovacionnaya deyatelnost. – 2015. – № 1. – S. 63 – 73.
2. Kozin E.F. Etapy i metody ocenki effektivnosti innovacionnyh proektov: strukturnye vzaimosvyazi // Innovacii. – 2012. – № 1. – S. 100 – 104.
3. Evans V. Klyuchevye strategicheskie instrumenty. 88 instrumentov, kotorye dolzhen znat kazhdyy menedzher. – M.: BINOM. Laboratoriya znaniy, 2015.
4. Traut Dzh., Rays. E. Pozicionirovanie. Bitva za uznavaemost. – SPb.: Piter, 2015.
5. Huley Dzh. Marketing. Biznes-klass. – SPb.: Piter, 2006.
6. powerbranding.ru/pozicionirovanie/
7. Tompson A., Striklend A.Dzh. Strategicheskiy menedzhment: koncepcii i situacii dlya analiza. – M.: Izdatelskiy dom «Vilyams», 2007.
8. Magretta J. Why Business Models Matter // Harvard Business Review. – 2002. – Vol. 80. – P. 86-92.
9. Shafer S. M., Smith H. J., Linder J. C. The power of business models // Business horizons. – 2005. – Vol. 48 (3). – P. 199–207.
10. Ostervalder A., Pine I. Postroenie biznes-modeley. – M.: Alpina Pablisher, 2013.
11. Slivocki A., Morrison D., Andelman B. Zona pribyli. – M.: Eksmo, 2006.
12. Seddon P. B., Lewis G. P., Freeman P., Shanks G. The case for viewing business models as abstractions of strategy // Communications of the Association for Information Systems. – 2004. – Vol. 13 (1). – P. 427–442.
13. Casadesus-Masanell R., Ricart J. E. From strategy to business models and onto tactics // Long Range Planning. – 2010. – Vol. 43 (2). – P. 195–215.
14. Teece D. J. Business Models, Business Strategy and Innovation // Long Range Planning. – 2010. – Vol. 43 (2–3). – P. 172–194.
15. Bereznoy A. Innovacionnye biznes-modeli v konkurentnoy strategii krupnyh kor-poraciy // Voprosy ekonomiki. – 2014. – № 9. – S. 65 – 81.
16. Efremov V. S. Strategicheskoe planirovanie v biznes-sistemah. – M.: Izdatelstvo «Finpress», 2001.
17. Trachuk A. Innovacionnaya strategiya kompanii // Problemy teorii i praktiki uprav-leniya. – 2013. – № 9. – S. 75 – 83.
18. Shturmin F.S., Hachaturov A.E. Formirovanie strategii innovacionnogo razvitiya promyshlennyh predpriyatiy // Menedzhment v Rossii i za rubezhom. – 2013. – № 6. – S. 32 – 38.
19. Baev A.A., Litke M.G. K voprosu o formirovanii sistemy kriteriev ocenki i upravleniya innovacionnym potencialom proekta // Menedzhment v Rossii i za rubezhom. – 2014. – № 5. – S. 18 – 24.
20. Gaponenko A., Saveleva M. Tradicionnye i novye faktory konkurentosposobnosti organizaciy // Problemy teorii i praktiki upravleniya. – 2015. – № 5. – S. 117 – 124.
21. Gilyova T.A. Razvitie intellektualnogo kapitala predpriyatiya: metody i instrumenty // Menedzhment v Rossii i za rubezhom. – 2014. – № 3. – S. 119 – 126.
22. Bruce E., J. Burchell D. Innovation: lane. from English. - M .: Delo and Service, 2011.

Организационно-экономический механизм  выхода фирмы на внешний рынок
Королёв В.И., доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой менеджмента и маркетинга Всероссийской академии внешней торговли, janiven@rambler.ru

Аннотация:
Организационно-экономический механизм как понятие широко используется в современной экономической науке. Он рассматривается как система, состоящая из подсистем. Механизм выхода фирмы на внешний рынок основывается на определённых методологических принципах. Разработка данного механизма связана в первую очередь с оценкой экспортного потенциала фирмы. Осуществляется анализ таких инструментов, как выбор товара для экспорта, определение рынка сбыта и форм выхода на рынок. Обращается внимание на пути создания конкурентных преимуществ.
Ключевые слова: организационно-экономический механизм, экспортный потенциал, конкурентные преимущества.

Литература
1. Российские девелоперы начали менять стратегии развития из-за кризиса. [Электронный ресурс]. rbc.ru/business/13/012015
2. Удальцова Н.Л. Организационно-экономический механизм функционирования отрасли национальной экономики. – Экономические науки. – 2012. – № 6 (91). – С. 94. [Электронный ресурс]. ecsn.ru
3. Меморандум ОАО «Плазмек» [Электронный ресурс]. plasmeg.ru
4. Белов А. Экспортные стратегии, наиболее подходящие российским компаниям. [Электронный ресурс]. cfin.ru
5. Основные проблемы выхода фирмы на внешний рынок и стратегии международного маркетинга. [Электронный ресурс]. studopedia.info/1-79694.html
6. Виссема Х. Стратегический менеджмент и предпринимательство. – М.: Финпресс», 2000. – С. 89–92.

Business strategy of company’s expansion to the external market
Korolev V.I., Doctor of Economics, Professor, Head of management and marketing Chair Russian Foreign Trade Academy

Annotation:
Business strategy as a concept is deeply used in the modern economic science. It is determined as a system, covering different sub-systems. The expansion method to the external market is based on several methodological principles. The development of this mechanism is concerned, firstly with the evaluation of company’s export potential. The analyses of such instruments like export product choice, marketing area definition and marketing penetration forms is presented. A special attention is given to the ways of forming competitive advantages.
Keywords: business strategy, export potential, competitive advantages.

Referenses
1. Rossiyskiye developer natchalimeniat’ strategii razvitiya iz-za krizisa. RBKn-rbk.ru/business/13/01/2015.
2. Udaltsova N.L. Organizatsionno-ekonomitcheskiy mehanizm funktsijnirovaniya otrasli natsional’noy ekonomiki. – ekonomitcheskiye nauki. 2012. № 6 (91). S. 94 ecsn.ru
3. Memorandum OAO «Plazmek» - Plasmeg – Plasmeg.ru
4. Belov A. Exportniye strategiyi naiboleye podkhodiyashiye rossiyskim kompaniyam – cfin.ru
5. Osnovniye problem vikhoda firmi na vneshniy rinok I strategiyi mejdunarodnogo marketinga – studopedia.info/1-79694.html
6. Vissema Н. Strategitcheskiy management I predprinimatel’stvo. – M.: Finpress.2000. S. 89-92

Геомаркетинговое моделирование расположения сети офисов продаж  банка
Долженко Р.А., кандидат экономических наук, доцент кафедры стратегического маркетинга НИУ «Высшая школа экономики»,rdolzhenko@hse.ru

Аннотация:
В статье рассмотрены возможности использования геомаркетинга в качестве инструмента моделирования оптимального расположения офисов продаж банка. Описана последовательность типовых этапов геомаркетингового моделирования, даны рекомендации по реализации каждого из выделенных этапов. Рассмотрены методические подходы к реализации геомаркетингового моделирования оптимальной сети офисов продаж банка. Определены рекомендации по реализации скоринга планируемых точек размещения офисов продаж. Описан опыт Сбербанка России при разработке и реализации методики геомаркетингового моделирования.
Ключевые слова: банк, офисы продаж, геомаркетинг, геомаркетинговое моделирование сети офисов продаж, скоринг, скор-балл.

Литература
1. Цветков В.Я. Геомаркетинг: прикладные задачи и методы. – М.: Финансы и статистика, 2002.
2. Киров И.К. Теоретические аспекты геомаркетинга // Маркетинг в России и за рубежом. – 2002. – № 4. – С. 8–12.
3. Геомаркетинг // E-xecutive.ru [Электронный ресурс]. e-xecutive.ru/wiki/index.php/Геомаркетинг (дата обращения 26.02.2015).
4. Перекрест В.В., Рюмин М.Ю., Моисеева Н.К. Влияние пространственного фактора на поведение потребителей товаров и услуг // Маркетинг услуг. – 2006. – № 2. – С. 106–122.

Geomarketing modeling of location the network of sales offices in the bank
Dolzhenko R.A., Ph.D., assistant professor, Department of Strategic Marketing, National Research University Higher School of Economics

Annotation:
The article discusses the possibility of using geomarketing as an instrument for modeling optimal location of the sales offices of the bank. The sequence of steps in the process of geomarketing modeling is described, recommendations on the implementation of each stages are highlighted. Methodical approaches to the implementation of geomarketing modeling the optimal network of sales offices of the bank is highlighted. Recommendations for the implementation of the planned placement points scoring sales offices are identified. The experience of the Savings Bank in the development and implementation of techniques geomarketing modeling is studied.
Keywords: bank, sales offices, geo-marketing, geomarketing modeling, network of sales offices, scoring, score-point.

Referenses
1. Cvetkov, V. Ja. Geomarketing: prikladnye zadachi i metody. – M.: Finansy i statistika, 2002.
2. Kirov, I. K. Teoreticheskie aspekty geomarketinga. // Marketing v Rossii i za rubezhom. 2002. №4. - S. 8 - 12.
3. Geomarketing // E-xecutive.ru. Jelektronnyj resurs. Rezhim dostupa: e-xecutive.ru/wiki/index.php/Geomarketing (data obrashhenija 26.02.2015)
4. Perekrest V.V., Rjumin M.Ju., Moiseeva N.K. Vlijanie prostranstvennogo faktora na povedenie potrebitelej tovarov i uslug. // Marketing uslug. – 2006. – № 2. – S. 106-122.
 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
GOVERNANCE

О макроэкономической сущности целей стратегического развития эффективных сбалансированных макроэкономических систем
Владимиров С.А., доктор экономических наук, профессор кафедры общего менеджмента и логистики Северо-Западного института управления РАНХиГС,ideal_ideal@mail.ru

Аннотация:
Цель настоящей статьи – теоретическое обоснование возможности достижения максимально возможных общественных эффективностей государственных расходов, инвестиций и налогов в идеальном состоянии сбалансированной открытой экономической системы. Предложенная модель может привести в идеальном случае («нулевых потерь» общественных эффективностей государственных расходов и инвестиций) к максимально возможному темпу экономического роста, что позволяет выделить основные направления соответствующей макроэкономической (финансовой, налоговой и бюджетной) политики.
Ключевые слова: эффективность, макроэкономика, качество, политика, налоги.

Литература
1. Краткая философская энциклопедия. – М.: Энциклопедия, 1994.
2. Овсиенко Ю.В. Устойчивое развитие: концепция и стратегические ориентиры// Экономика и математические методы. – 2007. – Т. 43, № 4. – С. 57–71.
3. Губанов С. Рост без развития и его пределы // Экономист. – 2006. – № 4. – С. 5–19.
4. Самуэльсон П. Экономика. Вводный курс. – М.: Экономика, 1964 (оригинал: Economics, 1948).
5. Блауг М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют. – М.: НП «Журнал Вопросы экономики», 2004. – С. 30–41.
6. Владимиров С. О моделировании сбалансированной экономики // Общество и экономика. – 2010. – № 6. – С. 31–48.
7. Владимиров С.А. Об обосновании эффективности государственных инвестиций // Общество и экономика. – 2006. – № 2. – С. 44–57.
8. Владимиров С.А. О научном обосновании экономической эффективности стратегической сбалансированной программы государственных инвестиций // Инновации. – 2006. – № 2. – С. 28–34.
9. Владимиров С.А. Экономическая эффективность инвестиционной деятельности в строительстве: теория и практика. – СПб.: Издаетльство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2006.
10. Форд Г. Моя жизнь, мои достижения. – М.: Госиздат, 1924.
11. Экономико-математический энциклопедический словарь / под ред. В.И. Данилова-Данильяна. – М.: ИНФРА-М, 2003.
12. Иноземцев В.Л. «Постамериканский мир»: мечта дилетантов и непростая реальность // Мировая экономика и международные отношения. – 2008. – № 5. – С. 27–36.

About macroeconomic purpose of the strategic development of effective balanced macroeconomic systems
Vladimirov S.A., Professor, Department of General Management and Logistics, North-West Management Institute RANEPA

Annotation:
The purpose of this article is a theoretical substantiation of the possibility of DOS reaches the maximum possible public efficiencies of government spending, investments and taxes in perfect condition coordination bath open economic system. The proposed model can always bring in the ideal case («zero-loss» public effectively scope of public expenditure and investment) to the maximum possible rate of economic growth, that allows you to substantiate the main directions of the relevant macroeconomic (fiscal, tax and budget) policy.
Keywords: efficiency, macroeconomic, quality, a policy, taxes.

Referenses
1. Kratkaya filosofskaya enciklopediya. – M.: Enciklopediya, 1994.
2. Ovsienko Yu.V. Ustoichivoe razvitie: koncepciya i strategicheskie orientiry// Ekonomika i matematicheskie metody, 2007, t.43, №4. S. 57 -71.
3. Gubanov S. Rost bez razvitiya i ego predely // Ekonomist, №4, 2006. S. 5-19.
4. Samuel'son P. Ekonomika. Vvodnyi kurs.- M.: Ekonomika, 1964 (original: Economics, 1948).
5. Blaug M. Metodologiya ekonomicheskoi nauki, ili kak ekonomisty ob'yasnyayut. // NP «Zhurnal Voprosy ekonomiki», 2004. S. 30 -41.
6. Vladimirov S. O modelirovanii sbalansirovannoi ekonomiki //Obshestvo i ekonomika. 2010. №6. S. 31-48.
7. Vladimirov S. Ob obosnovanii effektivnosti gosudarstvennyh investicii // Obshestvo i ekonomika. 2006. №2. S. 44-57.
8. Vladimirov S.A. O nauchnom obosnovanii ekonomicheskoi effektivnosti strategicheskoi sbalansirovannoi programmy gosudarstvennyh investicii // Innovacii. 2006. №2. S. 28-34.
9. Vladimirov S.A. Ekonomicheskaya effektivnost' investicionnoi deyatel'nosti v stroitel'stve: teoriya i praktika. Sankt-Peterburgskii gosudarstvennyi universitet ekonomiki i finansov. Sankt-Peterburg, 2006.
10. Ford G. Moya zhizn', moi dostizheniya. M.: Gosizdat, 1924.
11. Ekonomiko-matematicheskii enciklopedicheskii slovar' / Pod red. V.I.Danilova-Danil'yana. M.: INFRA-M, 2003.
12. Inozemcev V.L. «Postamerikanskii mir»: mechta diletantov i neprostaya real'nost' // Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2008, №5. S. 27 -36.

 

Оценка влияния ресурсного потенциала аграрного региона на его устойчивое развитие
Яроцкая Е.В., кандидат экономических наук, доцент кафедры землеустройства и земельного кадастра Кубанского государственного аграрного университета, yarockaya_ev@mail.ru
Хлевная А.В., соискатель, старший преподаватель кафедры землеустройства и земельного кадастра Кубанского государственного аграрного университета, nevmienko@yandex.ru

Аннотация:
Целью статьи является оценка степени влияния структурных элементов ресурсного потенциала аграрного региона на уровень его устойчивого развития. Сформирована система групп показателей ресурсного потенциала аграрного региона. Это финансовый, природно-климатический, трудовой и производственный потенциал. Была построена модель множественной регрессии панельных данных для ранжирования факторов. За основу для построения модели были взяты показатели Краснодарского края.
Ключевые слова: устойчивое развитие территорий, аграрный регион, ресурсный потенциал, модель множественной регрессии.

Литература
1. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации // Программа развития ООН [Электронный ресурс]. undp.ru/index.php?iso=RU&lid=2&cmd=publications1&id=49
2. Олейник Е.Б. Анализ и ранжирование факторов по степени воздействия на структуру Дальневосточного лесопромышленного комплекса // Инновационная экономика: информация, аналитика, прогнозы. – 2012. – № 3. – С. 3–5.
3. Регионы России. Социально-экономические показатели / Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации [Электронный ресурс].
gks.ru/bgd/regl/b14_14p/Main.htm
4. Трубилин И.Т., Бершицкий Ю.И., Барсукова Г.Н. Эффективность производственных факторов в аграрном секторе экономики // Труды Кубанского государственного аграрного университета. – 2013. – № 45. – С. 72–77.
5. Яроцкая Е.В. Ресурсный потенциал регионов как основа их устойчивого развития // Инвестиции, строительство и недвижимость как материальный базис модернизации и инновационного развития экономики: материалы Пятой Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / под общ. ред. Т.Ю. Овсянниковой. – Томск: Изд-во ТГАСУ, 2015. – С. 44–56.
6. Яроцкая Е.В.  Управление имущественными рисками предприятия: монография. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2011. – 131 с.
7. Яроцкая Е.В., Хлевная А.В.  Теоретические подходы к устойчивому развитию сельских территорий // Вопросы и проблемы экономики и менеджмента в современном мире: сборник научных трудов. – Омск: Инновационный центр развития образования и науки, 2015. – С. 117–119.

Assessment of the impact of agrarian resource potential of the region for its sustainable development
Yarotskaya E.V., Ph.D. in Economics, associate professor of department of land management and land cadaster of the Kuban state agrarian university
Hlevnaya A.V., lecturer of department of land management and land cadaster of the Kuban state agrarian university

Annotation:
The purpose of article is the assessment of extent of influence of structural elements of resource capacity of the agrarian region on the level of its sustainable development. The system of groups of indicators of resource capacity of the agrarian region is created. It is financial, climatic, labor and production potential. The model of multiple regression of panel data for ranging of factors was constructed. Indicators of Krasnodar Krai were taken as a basis for creation of model.
Keywords: sustainable development of territories, agrarian region, resource potential, model of multiple regression.

Referenses
1. Doklad o razvitii chelovecheskogo potenciala v Rossijskoj Federacii // Programma razvitija OON [Jelektronnyj resurs]. undp.ru/index.php?iso=RU&lid=2&cmd=publications1&id=49
2. Olejnik E. B. Analiz i ranzhirovanie faktorov po stepeni vozdejstvija na strukturu Dal'nevostochnogo lesopromyshlennogo kompleksa // Innovacionnaja jekonomika: informacija, analitika, prognozy. – 2012. – № 3. – S. 3-5
3. Regiony Rossii. Social'no-jekonomicheskie pokazateli // Federal'naja sluzhba gosudarstvennoj statistiki Rossijskoj Federacii [Jelektronnyj resurs]. gks.ru/bgd/regl/b14_14p/Main.htm
4. Trubilin I. T., Bershickij Ju. I., Barsukova G. N. Jeffektivnost' proizvodstvennyh faktorov v agrarnom sektore jekonomiki // Trudy Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. – 2013. – № 45. – s. 72-77
5. Jarockaja E. V. Resursnyj potencial regionov kak osnova ih ustojchivogo razvitija // Investicii, stroitel'stvo i nedvizhimost' kak material'nyj bazis modernizacii i innovacionnogo razvitija jekonomiki: materialy Pjatoj Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii s mezhdunarodnym uchastiem / Pod obshh.red. T.Ju. Ovsjannikovoj. – Tomsk: Izd-vo TGASU, 2015. – s. 44-56
6. Jarockaja E. V. Upravlenie imushhestvennymi riskami predprijatija: monografija. – Tomsk: Izd-vo Tomskogo poli-tehnicheskogo universiteta, 2011. – 131 s.
7. Jarockaja E. V., Hlevnaja A. V. Teoreticheskie podhody k ustojchivomu razvitiju sel'skih territorij // Voprosy i problemy jekonomiki i menedzhmenta v sovremennom mire: Sbornik nauchnyh trudov. – Omsk: Innovacionnyj centr razvitija obrazovanija i nauki, 2015. – S. 117-119м

 

ОТРАСЛЕВОЙ МЕНЕДЖМЕНТ
BRANCH MANAGEMENT

Закономерности обращения твёрдых коммунальных отходов:  проблемы и пути решения
Булетова Н.Е., кандидат экономических наук, доцент кафедры учёта, анализа и аудита Волгоградского филиала ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ», bdv1968@mail.ru

Аннотация:
Учёт закономерностей развития системы обращения твёрдых коммунальных отходов (ТКО) позволяет определить приоритеты государственного управления обращением отходов, особенности государственных программ на примере экологической грамотности и субъектно-объектных отношений участников системы обращения ТКО.
Ключевые слова: твёрдые коммунальные отходы, SWOT-анализ, SMART-анализ, пирамида факторов эколого-экономического развития, программа экологической грамотности.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках гранта № 16-06-00027 А "Закономерности эколого-экономического развития и их влияние на государственное стратегическое управление регионом"

Литература
1. Рюмина Е.В., Тарасенко Ф.П. Анализ эколого-экономических взаимодействий. – М.: Наука, 2000.
2. Злочевский И.А., Булетова Н.Е. Город как эколого-экономическая система: диагностика и условия обеспечения безопасного состояния // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2013. – № 7 (55). – С. 28.
3. Комплексная стратегия обращения с твёрдыми коммунальными (бытовыми) отходами в РФ, утвержденная приказом Минприроды России от 14.08.2013 № 298.
4. Закон Волгоградской области от 15.05.2003 № 825-ОД «Об экологическом образовании в Волгоградской области» (в ред. от 25.11.2013 № 159-ОД).

Regularities of circulation of municipal solid waste: problems and decision ways
Buletova N.E., Associate Professor of Accounting, Analysis and Audit of Volgograd branch “Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation” (Volgograd, Russia)

Annotation:
Accounting of regularities of municipal solid waste (MSW) treatment system to determine the priorities of government treatment of wastes, especially government programs as an example of ecological literacy and subject-object relations system participants treatment of MSW.
Keywords: municipal solid waste, SWOT-analysis, SMART-analysis, the pyramid factors of ecologic-economic development, program of ecological literacy.

The study was supported by RFBR under grant №16-06-00027 A "Patterns of ecological and economic development and their impact on the state of strategic management of the region"

Referenses
1. Rumina E.V., Tarasenko F.P. Analyz ekologo-ekonomicheskih vzaimodeistvij. M.: Nauka, 2000.
2. Zlochevskiy I.A., Buletova N.E. Gorod kak ekologo-ekonomicheskaya sistеma: diagnostika i uslovia obespecheniya bezopasnogo sostoyaniya // Upravlenie ekonomicheskimi sistemami: electronnij nauchnij zhurnal. 2013. № 7 (55). s. 28.
3. Kompleksnaya strategiya obrashcheniya s tverdimi kommunal’nimi (bytovymi) othodami v RF,  utverzhdennaya prikazom Minprirody Rosssii ot 14.08.2013g. № 298.
4.  Zakon Volgogradskoy oblasti ot 15.05.2003g. № 825-OD "Ob ekologicheskom obrazovanii v Volgogradskoy oblasti " (v redaktsii ot 11.25.2013g, № 159-OD).

Повышение конкурентоспособности торговой компании сетевого формата: структурный и динамический анализ
Хохлова Т.П., кандидат экономических наук, профессор, заведующая кафедрой менеджмента и мировой экономики Краснодарского филиала ФГБОУ ВПО «РЭУ имени Г.В. Плеханова», htpkr@mail.ru

Аннотация:
Исследованы факторы, формирующие конкурентоспособность и конкурентные преимущества торговых компаний сетевого формата. Изложены результаты анализа конкурентоспособности крупной российской компании. Предложены авторское определение и матрица оценки конкурентного потенциала торговой компании. Визуализированы модель конкурентоспособности, программно-целевой блок повышения конкурентоспособности. Разработаны мероприятия по укреплению конкурентоспособности компании, связанные с реализацией стратегии региональной экспансии и развития собственной розничной сети.
Ключевые слова: конкурентный потенциал, сетевая торговля, профиль конкурентоспособности, модель конкурентоспособности, матрица конкурентного потенциала.

Литература
1. Портер М. Конкуренция. – М.: Диалектика-Вильямс, 2010.
2. Портер М. Конкурентная стратегия: методы анализа отраслей и конкурентов. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.
3. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. – М.: ИНФРА-М, 2011.
4. Скоморощенко А.А., Беспалько В.А. Оценка конкурентоспособности предпринимательских структур // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. – 2013. – № 4. –
С. 44–50.
5. Маленков Ю., Древинг С. Формирование конкурентной стратегии развития // Проблемы теории и практики управления. – 2009. – № 7. – С. 61–65.
6. Генералова С.В. Формирование конкурентного потенциала с помощью метода бенчмаркинга // Проблемы теории и практики управления. – 2007. – № 1. – С. 16–21.
7. Вавилов С.Ю., Хачатуров А.Е. Стратегическое планирование как программа долгосрочного развития и адаптации ключевых компетенций компании // Менеджмент в России и за рубежом. – 2013. – № 1. – С. 4–17.
8. Ефремов В.С., Ханыков И.А. Ключевая компетенция организации как объект стратегического анализа // Менеджмент в России и за рубежом. – 2002. – № 2. – С. 8–33.
9. Хохлова Т.П. Генезис компетентностно ориентированной модели управления: от истоков к перспективам // Менеджмент в России и за рубежом. – 2015. – № 1. – С. 4–13.
10. Агалакова О.С. Оценка и повышение конкурентоспособности розничных торговых предприятий: монография / О.С. Агалакова, О.В. Чкалова; Вятский гос. гуманитарный ун-т. – Киров, 2010.
11. Ефремова М.В. Рыночные механизмы управления развитием торговли // Вестник СамГУПС. – 2014. – № 3 (25). – С. 83–89.
12. Чкалова О.В., Наливайко К.А. Розничная торговля России в современной экономике // Экономический анализ: теория и практика. – 2015. – № 23 (422). – С. 16–25.
13. Булатова И.С. Перспективы развития сетевой торговли в России // Сфера услуг: инновации и качество. – Краснодар, 2014. – № 15.
14. Юдникова Е.С. Методологические основы изучения конкурентоспособности торгового предприятия // Проблемы современной экономики. – 2007. – № 3 (23).
15. Зулькарнаев И.У., Ильясова Л.Р. Метод расчёта интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий // Маркетинг в России и за рубежом. – 2001. № 4. – С. 17–27.
16. Овчинникова Т.И., Попов М.В. Модель управления конкурентоспособностью предприятий и регионов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2008. – № 2. – С. 81–89.
17. Карлина Т. Структура организации и конкурентные преимущества // Проблемы теории и практики управления. – 2012. – № 6. – С. 76.
18. Гукасян З.О. Стратегии и тактики поведения субъектов бизнеса в условиях мирового финансового кризиса // Экономика и предпринимательство. – 2014. – № 4–2 (45–2). – С. 789–792.
19. Чкалова О.В. Развитие лидеров российского торгового рынка на основе стратегий роста // Менеджмент и бизнес-администрирование. – 2013. – № 3. – С. 30–36.
20. Кофанов А.А., Назаретян П.В. Инноватика бизнес-процессов как детерминанта конкурентоспособности организации // Сфера услуг: инновации и качество. – Краснодар, 2014. – № 18.
21. Хохлова Т.П., Назаретян П.В. Product placement как глобальная стратегия продвижения товаров и услуг: проблемы и пути их решения // Маркетинг в России и за рубежом. – 2011. – № 2. – С. 87–98.
22. Ефремова М.В., Лунёв В.В. Особенности управления персоналом в высококонкурентных торговых организациях // Менеджмент в России и за рубежом. – 2014. – № 6. – С. 83–87.

Increase of competitiveness of network trading company: structural and dynamic analysis
Khokhlova T.P., cand.econ.sci., professor, head of the subdepartment of management and world economy of G.V. Plekhanov Russian Economic University, Krasnodar department

Annotation:
The factors forming competitiveness and competitive advantages of trading companies of a network format are investigated. Results of the analysis of competitiveness of the large Russian trading company are stated. Author's definition and the matrix of the assessment of competitive capacity of the trading company are offered. The competitiveness model, the program and target block of increase of competitiveness are adapted. The actions for strengthening of competitiveness of a company connected with realization of strategy of regional expansion and development of own retail network are developed.
Keywords: competitive potential, network trade, competitiveness profile, competitiveness model, matrix of competitive potential

Referenses
1. Porter M. Konkurentsiya. – M.: Dialectics-Williams, 2010.
2. Porter M. Konkurentnaya strategiya: metody analiza otraslei i konkurentov. – M.: Alpina Business Buks, 2005.
3. Rumjanceva E.E. Novaja jekonomicheskaja jenciklopedija. - M.: INFRA-M, 2011.
4. Skomoroshchenko A.A., Bespal'ko V.A. Otsenka konkurentosposobnosti predprinimatel'skikh struktur // Fundamental'nye i prikladnye issledovaniya kooperativnogo sektora ekonomiki. – 2013. - № 4. - S. 44-50.
5. Malenkov Yu., Dreving S. Formirovanie konkurentnoi strategii razvitiya // Problemy teorii i praktiki upravleniya. – 2009. - № 7. - S. 61-65.
6. Generalova S.V. Konceptual'nye osnovy upravlenija. Formirovanie konkurentnogo potenciala s pomoshh'ju metoda benchmarkinga // Problemy teorii i praktiki upravlenija. – 2007. - № 1. - S. 16-21.
7. Vavilov S.Yu., Khachaturov A.E. Strategicheskoe planirovanie kak programma dolgosrochnogo razvitiya i adaptacii klyuchevyh kompetencii kompanii // Menedzhment v Rossii i za rubezhom. – 2013. – № 1. – S. 4-17.
8. Efremov V.S., Hanykov I.A. Klyuchevaya kompetenciya organizacii kak ob'ekt strategicheskogo analiza // Menedzhment v Rossii i za rubezhom. - 2002. – № 2. – S. 8-33.
9. Hohlova T.P. Genezis kompetentnostno orientirovannoj modeli upravlenija: ot istokov k perspektivam // Menedzhment v Rossii i za rubezhom. – 2015. – № 1. – S. 4-13.
10. Agalakova O.S. Otsenka i povyshenie konkurentosposobnosti roznichnykh torgovykh predpriyatii: Monografiya O. S. Agalakova, O. V. Chkalova. - Vyatka State University of Humanities Kirov Publ., 2010.
11. Efremova M.V. Rynochnye mekhanizmy upravleniya razvitiem torgovli // Vestnik SamGUPS. – 2014. - № 3 (25). - S. 83-89.
12. Chkalova O.V., Nalivaiko K.A. Roznichnaya torgovlya Rossii v sovremennoi ekonomike // Ekonomicheskii analiz: teoriya i praktika. – 2015. - № 23 (422). - S. 16-25.
13. Bulatova I.S. Perspektivy razvitiya setevoi torgovli v Rossii // Sfera uslug: innovatsii i kachestvo. – 2015. - № 15.
14. Yudnikova E.S. Metodologicheskie osnovy izucheniya konkurentosposobnosti torgovogo predpriyatiya // Problemy sovremennoi ekonomiki. – 2007. - № 3 (23).
15. Zul'karnaev I.U., Il'yasova L.R. Metod rascheta integral'noi konkurentosposobnosti promyshlennykh, torgovykh i finansovykh predpriyatii // Marketing v Rossii i za rubezhom. – 2001. - № 4. - S. 17-27.
16. Ovchinnikova T. I., Popov M.V. Model' upravleniya konkurentosposobnost'yu predpriyatii i regionov // Menedzhment v Rossii i za rubezhom. – 2008. - № 2. - S. 81-89.
17. Karlina T. Struktura organizatsii i konkurentnye preimushchestva // Problemy teorii i praktiki upravleniya. – 2012. - № 6. - S. 76.
18. Gukasyan Z.O. Strategii i taktiki povedeniya sub"ektov biznesa v usloviyakh mirovogo finansovogo krizisa // Ekonomika i predprinimatel'stvo. – 2014. - № 4-2 (25). - S. 789-792.
19. Chkalova O.V. Razvitie liderov rossiiskogo torgovogo rynka na osnove strategii rosta // Menedzhment i biznes-administrirovanie. – 2013. - № 3. - S. 30-36.
20. Kofanov A.A., Nazaretyan P.V. Innovatika biznes-protsessov kak determinanta konkurentosposobnosti organizatsii // Sfera uslug: innovatsii i kachestvo. – 2014. - № 18.
21. Hohlova T.P., Nazaretyan P.V. Product placement kak global'naja strategija prodvizhenija tovarov i uslug: problemy i puti ih reshenija // Marketing v Rossii i za rubezhom. – 2011. - № 2. - S. 87-98.
22. Efremova M.V., Lunev V.V. Osobennosti upravleniya personalom v vysokokonkurentnykh torgovykh organizatsiyakh // Menedzhment v Rossii i za rubezhom. – 2014. - № 6. - S. 83-87.
 

ТЕХНОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ
TECHNOLOGY MANAGEMENT

Оценка устойчивого развития промышленных комплексов обрабатывающего производства Пермского края
Лепихин В.В., ассистент (соискатель) кафедры экономики и финансов ПНИПУ, v-pstu@yandex.ru
Лепихин К.В., старший преподаватель кафедры экономики ПГГПУ, pem.kirill@gmail.com
Козоногова Е.В., аспирант кафедры экономики и финансов ПНИПУ, elenaa.semenovaa@gmail.com

Аннотация:
Статья посвящена исследованию вопросов оценки промышленного комплекса как устойчивой системы, состоящей из трёх подсистем: экологической, экономической, социальной. В статье приводятся результаты оценки интегральных показателей, характеризующих устойчивое развитие обрабатывающих производств Пермского края, позволяющие определить типы политики, реализуемой в рамках исследуемых производств. Приведены возможные инструменты государственного регулирования процессов устойчивого развития промышленных производств с учётом результатов оценки.
Ключевые слова: устойчивое развитие, эколого-социоэкономическая система, интегральная оценка, инструменты регулирования.

Литература
1. Чикина Е.Д.  Совершенствование методов оценки и управления устойчивым развитием предприятия: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. – Белгород, 2007. – 179 с.
2. Бородин М.А. Разработка методики оценки потенциала устойчивого развития экономики машиностроительных предприятий: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. – СПб., 2005. – 172 с.
3. Ильичёва А.В. Методика интегральной оценки устойчивости развития предприятий территориально-промышленного мясного комплекса (на примере Краснодарского края) // Наука и бизнес: пути развития. – 2013. – № 9 (27). – С. 112–117.
4. Макова М.М. Методические основы оценки устойчивого развития предприятий нефтяного комплекса // Вестник ВЭГУ. – 2012. – № 4 (60). – С. 53–60.
5. Перцева Е.Ю. Реализация концепции устойчивого развития компании на основе проектно-портфельной методологии: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. – М., 2011. – 228 с.
6. Хомяченкова Н.А. Механизм интегральной оценки устойчивости развития промышленных предприятий: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. – М., 2011. – 21 с.
7. Коряков А.Г. Управление устойчивым развитием промышленного предприятия: теория, методология, практика: автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05. – М., 2012. – 44 с.
8. Кокин А.С., Яковлева Г.Н. Показатели устойчивости организации // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2010. – № 3(1). – С. 256–261.
9. Павлова О.Ю. Факторы экономической устойчивости предприятий целлюлозно-бумажной промышленности // Известия российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2009. – № 93. – С. 136–140.
10. Вахромов Е.Н., Маркарян Д.Ю. Оценка устойчивости развития и функционирования предприятия: факторы, критерии, особенности // Вестник АГТУ. – 2008. – № 4. – С. 52–62.
11. Мочалова Л.А. Методология и механизмы обеспечения экологической устойчивости промышленного предприятия: автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05. – Екатеринбург, 2009. – 39 с.
12. Ярулина Г.Р. Управление устойчивым экономическим развитием предприятий промышленного комплекса: теория и методология: автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05. – Казань, 2011. – 29 с.
13. Редина М.М. Методологические принципы обеспечения эколого-экономической устойчивости предприятий нефтегазового комплекса: автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05. – М., 2011. – 44 с.
14. Рогачёва А.М. Оценка устойчивости вертикально интегрированных нефтяных компаний России: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. – Уфа, 2007. – 23 с.
15. Хачатуров-Тавризян А.Е. Методологические основы формирования интегрированных систем экономико-экологического управления промышленными предприятиями: автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05. – М., 2006. – 41 с.
16. Горин С.В. Обеспечение устойчивости функционирования промышленных предприятий на основе управления деловой репутацией: автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05. – М., 2011. – 52 с.
17. Древинг С.Р. Формирование механизма устойчивого развития предприятий : На материалах рыбопромышленного комплекса Камчатской области: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. – СПб., 2003. – 22 с.
18. Колосова Т.В. Обеспечение устойчивого развития предприятия на основе повышения его инновационного потенциала: автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05. – Н. Новгород, 2011. – 44 с.
19. Шестаков А.Б. Механизм планирования устойчивого развития промышленного предприятия: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. – М., 2009. – 22 с.
20. Бирюков С.Е. Формирование механизмов устойчивого развития промышленного предприятия: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. – Владимир, 2006. – 23 с.
21. Зингер О.А. Формирование стратегии устойчивого развития промышленного предприятия: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. – Пенза, 2010. – 23 с.
22. Люшина Э.Ю. Управление устойчивым развитием промышленного предприятия: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. – Н. Новгород, 2004. – 26 с.
23. Печаткина Е.Ю., Меньшикова Н.В.  Рефлексивное управление устойчивым развитием акционерного предприятия // Вестник Челябинского государственного университета. – 2011. – № 36. – С. 137–142.
24. Дамаев Д.В. Комплексная оценка устойчивого развития промышленных предприятий: методический подход: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. – Новосибирск, 2005. – 24 с.
25. Пряничников С.Б. Инновационные преобразования как доминантный фактор обеспечения устойчивого развития предприятия // Управление экономическими системами – 2012 [Электронный ресурс]. uecs.ru/uecs-38-382012/item/1086-2012-02-28-05-51-07 (дата обращения: 23.10.2015).
26. Клевцов С.М. Интегральная оценка устойчивости развития промышленных комплексов с учётом показателей экономической добавленной стоимости // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2015. – № 4-4. – С. 20–22.
27. Скопин А.О., Овчинникова Е.Н. Исследование и проектирование системы управления региональным промышленным комплексом // Современные технологии управления. – 2011. – № 12. – С. 40–47.
28. Корчагина Е.В. Анализ и оценка устойчивого развития социо-эколого-экономических систем: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05. – Гатчина, 2012. – 377 с.
29. Перский Ю.К., Лепихин В.В., Семёнова Е.В. Методика и модели оценки промышленного предприятия как устойчивой системы // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. – 2015. – № 1 (24). – С. 103–110.
30. Самочкин В.Н., Барахов В.И., Кузнецов В.П. Гибкое развитие предприятия и корпорации. – М.: Дело и Сервис, 2014.

Assessment of sustainable development of industrial complexes of manufacturing Perm krai
Lepikhin V.V., assistant lecturer (aspirant) of Economics and Finance Department, PNRPU
Lepikhin K.V., senior teacher of the Department of Economics Department, PSHPU
Kozonogova E.V., postgraduate student of Economics and Finance Department, PNRPU

Annotation:
The article investigates the evaluation questions industrial complex as a stable system, which consists of three subsystems: the environmental, economic, social. The article presents the results of the evaluation of integrated indicators that characterize the sustainable development of the manufacturing sector of the Perm region, allowing to determine the types of policies implemented in the framework of the studied plants. The possible instruments of state regulation of the process of sustainable development of industrial production, taking into account the results of the evaluation.
Keywords: sustainable development, ecological and socio-economic system, integrated assessment, management tools.

Referenses
1. Chikina E.D. Improved methods of evaluation and management of sustainable development of enterprises. Cand. econ. sci. diss. Belgorod, 2007. 179 p.
2. Borodin M.A. Development of methodology for assessing the potential of sustainable economic development of machine-building enterprises. Cand. econ. sci. diss. St. Petersburg, 2005. 172 p.
3. Il'icheva A.V. Methods of integrated evaluation of sustainable development of enterprises territorially-industrial complex of the meat (for example, the Krasnodar Territory) // Science and business: ways of their development. 2013. No. 9 (27). P. 112-117.
4. Makova M.M. Methodical bases of evaluation of sustainable development of oil complex enterprises // Herald VEGU. 2012. No (60). P. 53-60.
5. Perceva E.Ju. Implementing the concept of sustainable development of the company based on the design and methodology of the portfolio. Cand. ehkon. sci. diss. Moscow, 2011. 228 p.
6. Homjachenkova N.A. The mechanism of integrated sustainability assessment of industrial enterprises. Cand. ehkon. sci. author. diss. Moscow, 2011. 21 p.
7. Korjakov A.G. Management of a sustainable development of industrial enterprises. Dr. ehkon. sci. author. diss. Moscow, 2012. 44 p.
8. Kokin A.S., Jakovleva G.N. Indicators of sustainability of the organization // Bulletin of the Nizhny Novgorod University behalf N.I. Lobachevskogo. 2010. No. 3(1). P. 256–261
9. Pavlova O. Ju. Factors economic sustainability of the pulp and paper industry // Proceedings of the Russian State Pedagogical University behalf A.I. Gercena. 2009. No. 93. P. 136-140.
10. Vahromov E. N., D. Ju. Markarjan Evaluation of sustainable development and functioning of the enterprise: the factors and criteria, especially // Herald ASTU. 2008. No. 4. P.52-62.
11. Mochalova L.A. Methodology and mechanisms to ensure environmental sustainability of industrial enterprise. Dr. ehkon. sci. author. diss. Ekaterinburg, 2009. 39 p.
12. Jarulina G.R. Management of sustainable economic development of the enterprises of industrial complex: the theory and methodology. Dr. ehkon. sci. author. diss. Kazan, 2011. 29 p.
13. Redina M.M. Methodological principles of ecological and economic stability of the oil and gas companies. Dr. ehkon. sci. author. diss. Moscow, 2011. 44 p.
14. Rogacheva A.M. Assessment of the stability of vertically integrated oil companies in Russia. Cand. ehkon. sci. author. diss. Ufa, 2007. 23 p.
15. Hachaturov-Tavrizjan A.E. Methodological bases of formation of integrated economic and environmental management of industrial enterprises. Dr. ehkon. sci. author. diss. Moscow, 2006. 41 p.
16. Gorin S.V. Ensuring the sustainability of industrial enterprises on the basis of management of business reputation. Dr. ehkon. sci. author. diss. Moscow, 2011. 52 p.
17. Dreving S.R. Dreving Formation of the mechanism of sustainable development of enterprises: On materials of the fishing industry of the Kamchatka area. Cand. ehkon. sci. author. diss. St. Petersburg, 2003. 22 p.
18. Kolosova T. V. Ensuring sustainable development of the company by improving its innovation potential. Dr. ehkon. sci. author. diss. Nizhnij Novgorod, 2011. 44 p.
19. Shestakov A.B. The mechanism of planning for sustainable development of industrial enterprise. Cand. ehkon. sci. author. diss. Moscow, 2009. 22 p.
20. Birjukov S.E. Formation mechanisms for sustainable development of industrial enterprise. Cand. ehkon. sci. author. diss. Vladimir, 2006. 23 p.
21. Zinger O.A. Formation of the sustainable development strategy of industrial enterprise. Cand. ehkon. sci. author. diss. Penza, 2010. 23 p.
22. Ljushina Je.Ju. Management of a sustainable development of industrial enterprises. Cand. ehkon. sci. author. diss. Nizhnij Novgorod, 2004. 26 p.
23. Pechatkina E.Ju., Men'shikova N.V. Reflective sustainability management joint-stock enterprise // Herald of Chelyabinsk State University. 2011. No. 36. P. 137-142
24. Damaev D.V. Comprehensive assessment of the sustainable development of industrial enterprises: a methodical approach. Cand. ehkon. sci. author. diss. Novosibirsk, 2005. 24 p.
25. Prjanichnikov S.B. Innovative transformation as a dominant factor in ensuring sustainable development of the enterprise // Management of economic systems - 2012 [electronic resource] / - Access mode: uecs.ru/uecs-38-382012/item/1086-2012-02- 28-05-51-07 (accessed 10.23.2015).
26. Klevcov S.M. Integral assessment of sustainable development of industrial complexes based on indicators of economic value added // Modern trends in science and technology. 2015. No. 4-4. P. 20-22.
27. Skopin A.O., Ovchinnikova E.N. Research and design of the system of management of regional industrial complex // Modern technologies of management. 2011. No. 12. P. 40-47.
28. Korchagina E.V. Analysis and evaluation of sustainable social, ecological and economic systems. Dr. ehkon. sci. diss. Gatchina, 2012. 377 p.
29. Perskij Ju.K., Lepihin V.V., Semjonova E.V. The methodology and models for assessing industrial enterprise as a stable system. // Bulletin of Perm State University. Series: Economy. 2015. No 1 (24). P. 103 – 110.
30. Samochkin V.N., BarachovV.I., KuznetsovV.P. Flexible development of enterprises and corporations. – M .: Delo and Service, 2014.

Контроллинг бизнес-процессов в промышленных холдингах
ХлевнаяЕ.А., кандидатэкономическихнаук, кандидатпсихологическихнаук, доцент кафедры анализа хозяйственной деятельности и аудита РЭУ имени Г.В. Плеханова, elankha@yandex.ru

Аннотация:
В статье рассматривается проблема контроллинга бизнес-процессов в промышленном холдинге. Представлены структурные элементы системы контроллинга, последовательность их взаимодействия и применения для повышения эффективности бизнес-процессов. Представлены критерии оценки эффективности управления бизнес-процессами. Раскрывается содержание понятий: мониторинг бизнес-процессов, контроль степени достижения поставленных стратегических и операционных целей, взаимодействие материнской и дочерних предприятий в структуре холдинга.
Ключевые слова: контроллинг, бизнес-процессы организации, критерии эффективности, мониторинг бизнес-процессов.

Литература
1. Parmenter, D. (2007). Key Performance Indicators: Developing, Implementing, and Using Winning KPIs. Hoboken: John Wiley & Sons.
2. Scheer, A.W., Kruppke, H., Jost, W. & Kindermann, H. (2007). Agility by ARIS Business Process Management. Berlin: Springer.
3. Giacosa, E., Mazzoleni, A. 2011. The Behaviour of Companies Facing a Crisis : The Recent Italian Experience [online]. In EBS Review. 2011. No. 28. Pр. 7–22.
4. Kueting, K. – Heiden, M. Controlling in internationalen Unternehmen [online]. In Controlling in internationalen Unternehmen. Pр. 288–298.

Controlling of business processes in industrial holdings
Khlevnaya Е.А., Ph.D. in Economics and Psychology, associated Prof. of the business analysis and audit department of the Russian Economic University of G.V. Plekhanov

Annotation:
The article considers the problem of controlling of business processes in industrial holding company. The structural elements of the controlling system, the sequence of their interaction and application with the aim of improving the efficiency of business processes are showed. Presents criteria for evaluating the management effectiveness of business processes. Contents concepts: monitoring of business processes, control the degree of achievement of the set strategic and operational objectives, the interaction of parent and subsidiary companies in the holding structure.
Keywords: сontrolling, business processes of organization, performance criteria, monitoring of business processes.

Referenses
1. Parmenter, D. (2007). Key Performance Indicators: Developing, Implementing, and Using Winning KPIs. Hoboken: John Wiley & Sons.
2. Scheer, A.W., Kruppke, H., Jost, W. & Kindermann, H. (2007). Agility by ARIS Business Process Management. Berlin: Springer.
3. Giacosa, E., Mazzoleni, A. 2011. The Behaviour of Companies Facing a Crisis : The Recent Italian Experience [online]. In EBS Review. 2011. No. 28. Pр. 7–22.
4. Kueting, K. – Heiden, M. Controlling in internationalen Unternehmen [online]. In Controlling in internationalen Unternehmen. Pр. 288–298.

 

УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ
ENTERPRISE MANAGEMENT

Метод расчёта потребительской стоимости изделия по показателям качества и оценка экономической эффективности
Александров С.П., доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой технологии кожи, меха и изделий из кожи Московского государственного университета технологий и управления имени К.Г. Разумовского (ПКУ), mor-galina@yandex.ru
Донцова Л.В., доктор экономических наук, профессор кафедры анализа хозяйственной деятельности Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, dontsova.Lv@gmail.com
Шестов А.В., кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента Московского государственного университета технологий и управления имени К.Г. Разумовского (ПКУ), av2018@mail.ru

Аннотация:
Рассматривается связь между показателями качества и потребительской стоимостью изделий. Для частных показателей качества устанавливается диапазон варьирования, определяются численное значение конкретного показателя в аналогах и сложившаяся на рынке потребительская стоимость. Приведён метод прямого сопоставления изделий инновационной и традиционной технологий. Расчётным путём находится потребительская стоимость изделия. Экономическая эффективность определяется по критерию общественного продукта труда.
Ключевые слова:  показатели качества, потребительская стоимость, рыночные аналоги, расчётные формулы, метод прямого сопоставления, экономическая эффективность, критерий, общественный продукт труда.

Литература
1. Комментарии к ISO 9000:2005 [Электронный ресурс]. pqm-online.com/assets/files/iso9000-review.pdf (дата обращения: 25.03.2015).
2. Мишин В.М. Управление качеством.  – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
3. Александров С.П., Бердникова И.П. Оценка промышленной роботизации по критерию производительности общественного труда // Технология XXI века в пищевой, перерабатывающей и легкой промышленности ЭНИ. – 2014. – № 8. – Ч. 1.
4. Волчкевич Л.И. Автоматизация производственных процессов. – М.: Машиностроение, 2005.
5. Жуковская Т.В. Технология получения формоустойчивой обуви из низкосортной натуральной кожи с применением низкотемпературной плазмы: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.19.05. Казанский национальный исследовательский университет. – Казань, 2012. – 20 с.
6. Патент 2556166 Российская Федерация. МПК А43Д 11/00, С23С 14/56. Автоматизированное устройство проходного типа для плазменной обработки заготовок верха обуви / Александров С.П., Бердникова И.П., Абдуллин И.Ш., заявитель и патентообладатель МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ). – № 20131000116/02. заявл. 09.01.2013, опубл. 20.07.2014. Бюл. № 19-9с: ил.
7. Патент 2542567 Российская Федерация. МПК А43Д 8/00, А43Д 95/100. Автоматизированное устройство реверсивного типа для плазменной обработки заготовок верха обуви / Александров С.П., Бердникова И.П., Абдуллин И.Ш., заявитель и патентообладатель МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ). – № 2013100117/12. заявл. 09.01.2013, опубл. 20.02.2015. Бюл. № 5-9с.: ил.

Method of calculating the value in use of consumer products depending on the quality indicators and assessment of economic efficiency
Alexandrov S.P., Moscow State University of Technology and Management named K.G. Rasumovsky (FCU), Dr.Sc (Eng), professor, head of Chair “Technology of leather, Fur and Leather Goods”
Dontsova L.V., Plekhanov Russian University of Economics, Dr.Sc (Ec), prof. of Department “Analysis of Economic Activity”
Shestov A.V., Moscow State University of Technology and Management named K.G. Rasumovsky (FCU), РhD, ass. prof. of Department “Management”

Annotation:
Considered on the basis of market conditions relationship between the levels of quality and value in use the product. Numerical value of a particular indicator is found for similar product.Value in the product are determined on the base of current market prices. It provides an innovative method for assessing products and tradition technologies. The economic effect is calculated by criterion of public product of labor.
Keywords: parameter of quality, value in use, market counterparts, calculated dependence, direct comparison method, economic efficiency, public product of labor.

Referenses
1. Kommentarii k ISO 9000:2005 [Elektronnyiy resurs]. pqm-online.com/assets/files/iso9000-review.pdf. Provereno 25.03.2015.
2. Mishin V.M. Upravlenie kachestvom – M.: YuNITI – DANA, 2005.
3. Aleksandrov S.P., Berdnikova I.P. Otsenka promyishlennoy robotizatsii po kriteriyu proizvoditelnosti obschestvennogo truda // Tehnologiya XXI veka v pischevoy, pererabatyivayuschey i legkoy promyishlennosti ENI.- 2014.- № 8.- chast 1.
4. Volchkevich L.I. Avtomatizatsiya proizvodstvennyih protsessov / L.I. Volchkevich M.: Mashinostroenie, 2005.
5. Zhukovskaya T.V. Tehnologiya polucheniya formoustoychivoy obuvi iz nizkosortnoy naturalnoy kozhi s primeneniem nizkotemperaturnoy plazmyi: avtoref. dis. k-ta tehn.nauk: 05.19.05. Kazanskiy natsionalnyiy issledovatelskiy universitet. –Kazan, 2012.- 20s.
6. Pat. 2556166 Rossiyskaya Federatsiya. MPK A43D 11/00, S23S 14/56. Avtomatizirovannoe ustroystvo prohodnogo tipa dlya plazmennoy obrabotki zagotovok verha obuvi /Aleksandrov S.P., Berdnikova I.P., Abdullin I.Sh., zayavitel i patentoobladatel MGUTU im. K.G.Razumovskogo (PKU). - № 20131000116/02 . zayavl. 09.01.2013, opubl. 20.07.2014. Byul. № 19-9s: pl.
7. Pat. 2542567 Rossiyskaya Federatsiya. MPK A43D 8/00, A43D 95/100. Avtomatizirovannoe ustroystvo reversivnogo tipa dlya plazmennoy obrabotki zagotovok verha obuvi /Aleksandrov S.P., Berdnikova I.P., Abdullin I.Sh., zayavitel i patentoobladatel MGUTU im. K.G. Razumovskogo (PKU). -№ 2013100117/12.zayavl.09.01.2013, opubl. 20.02.2015. Byul.№ 5-9s.: pl.

Структурно-коммуникационный подход к формированию системы менеджмента технического опорного университета
Князева Ю.С., старший преподаватель кафедры маркетинга и инженерной экономики ФГБОУ ВПО «Донской государственный технический университет», knyazeva_dstu@mail.ru
Симонян Т.В., доктор экономических наук, профессор кафедры маркетинга и инженерной экономики ФГБОУ ВПО «Донской государственный технический университет»,cimonyan.t@gmail.com

Аннотация:
В статье рассмотрены функции и организационная структура управления техническим университетом; установлена зависимость интенсивности организационных преобразований от различных факторов. Представлен процесс формирования матричной организационной структуры технического опорного университета с использованием мобильных информационно-коммуникационных структур, которая образуется через наложение на существующую линейно-функциональную структуру горизонтальных связей.
Ключевые слова: опорный региональный университет, технический университет, система менеджмента, мобильные информационно-коммуникационные системы.

Литература
1. Панаедова Г.И. Особенности и тенденции развития системы высшего образования в современной России // Сборник материалов Международной научно-практич. конф. «Модернизация экономики и управления», март 2013 г. Северо-Кавказский федеральный университет. – Ставрополь: Ставропольлит, 2013. – С. 322–331.
2. Бондаренко В.А. Вопросы адекватности менеджмента современным экономическим реалиям: корневые причины и основные тенденции // Менеджмент в России и за рубежом. – 2013. – № 3. – С. 118–125.
3. Князева Ю.С., Симонян Т.В. Диагностика системы управления технического Университета на основе современных инструментов менеджмента // Вестник Донского государственного технического университета. – Ростов н/Д. – 2015. – № 1(80).– С. 138–143.
4. Князева Ю.С. Модель непрерывного совершенствования системы менеджмента технического университета// Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство и управление. – Ростов н/Д. – 2015. – № 2 (57). – С. 18–26.

Structural and communication approach to the formation of the management system of technical support of the university
Knyazeva Yu.S., Don state technical university, lecturer of department “Marketing and engineering economics”
Simonyan T.V., Don state technical university, prof. of department “Marketing and engineering economics”

Annotation:
The article describes the functions and organizational structure of the Technical University; the dependence of the intensity of the organizational changes of various factors . Presented by the formation of a matrix organizational structure of the technical support of the University with the use of mobile information and communication structures , which is formed through the imposition of the existing linear- functional structure of horizontal connections.
Keywords: supporting regional university, technical university, management system, mobile information – communication system.

Referenses
1. Panaedova G.I. Osobennosti i tendencii razvitiya sistemy vysshego obrazovaniya v sovremennoi Rossii // Sbornik materialov mezhdunarodnoi nauchno-praktich. konf «Modernizaciya ekonomiki i upravleniya» mart 2013 goda. Severo-Kavkazskii federal'nyi universitet. – Stavropol': Stavropol'lit, 2013. – S. 322-331.
2. Bondarenko V.A. Voprosy adekvatnosti menedzhmenta sovremennym ekonomicheskim realiyam: kornevye prichiny i osnovnye tendencii // «Menedzhment v Rossii i za rubezhom». M., 2013, – № 3. –S.118-125.
3. Knyazeva Yu.S., Simonyan T.V. Diagnostika sistemy upravleniya tehnicheskogo Universiteta na osnove sovremennyh instrumentov menedzhmenta // «Vestnik Donskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta». Rostov-na-Donu. – 2015. – № 1(80).– S.138-143.
4. Knyazeva. Yu.S. Model' nepreryvnogo sovershenstvovaniya sistemy menedzhmenta tehnicheskogo universiteta// Nauka i obrazovanie: hozyaistvo i ekonomika; predprinimatel'stvo i upravlenie – Rostov-na-Donu. – 2015. – № 2 (57). – S.18-26.

 

УПРАВЛЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМ
STUFF MANAGEMENT

Организационная культура семейных фирм: ключевые особенности
Корчагина Е.В., доктор экономических наук, профессор департамента менеджмента Санкт-Петербургской школы экономики и менеджмента Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», elena.korchagina@mail.ru
Шило П.Г., кандидат экономических наук, доцент департамента менеджмента Санкт-Петербургской школы экономики и менеджмента Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», эксперт Некоммерческого партнёрства «Северо-Западный Центр Корпоративного Управления», pavel.shilo@gmail.com

Аннотация:
Статья посвящена исследованию специфики организационной культуры семейной фирмы, вытекающей из влияния культуры семьи. Рассматриваются различные подходы к выделению характеристик организационной культуры, являющихся значимыми для анализа семейных компаний. Описаны характеристики семьи, позволяющие её членам создать и развить устойчивый и эффективный семейный бизнес.
Ключевые слова: семейный бизнес, организационная культура, этические ценности.

Литература
1. Peters, T. and Waterman, R. 1982. In Search of Excellence. Lessons from America’s Best Run Companies. New York: Harper and Row Publishers.
2. Sorensen J. 2002. The strength of corporate culture and the reliability of firm performance. Administrative Science Quarterly, 47, 70–91.
3. Lee C. and Chen W. 2005. The effects of internal marketing and organizational culture on knowledge management in the information technology industry. International Journal of Management, 22, 661–672.
4. Gallo M. 1993. Cultura en Empresa Familiar. In M. Gallo (Ed.), La Empresa Familiar 4 (pp. 225–249). Barcelona: IESE, Publicaciones de la Catedra de Empresa Familiar.
5. Gallo M. 1995. La Empresa Familiar. Textos y Casos. Barcelona: Praxis.
6. Dyer W.G., Jr.  1986. Cultural change in family firms: Anticipating and managing business and family traditions. San Francisco: Jossey-Bass.
7. Ainsworth S. and Wolfram C.J. 2003. Families Divided: Culture and Control in Small Family Business. Organization Studies, 24(9), 1463–1485.
8. Aronoff C. 2004. Self-Perpetuation Family Organization Built on Values: Necessary Condition for Long-Term Family Business Survival. Family Business Review, 17(1), 55–59.
9. Denison D., Lief C.  and Ward J.L. 2004. Culture in Family-Owned Enterprises: Recognizing and Leveraging Unique Strengths. Family Business Review, 17(1), 61–70.
10. Dyer W.G., Jr. 2003. The Family: The Missing Variable in Organizational Research. Entrepreneurship Theory and Practice, 27(4), 401–416.
11. Viedma J. 1990. La excelencia empresarial espanola. Barcelona: Viama Editors.
12. Collins J. and Porras J. 1996. Empresas que perduran. Barcelona: Paidos.
13. Simon H. 1997. Lideres en la sombra. Barcelona: Planeta.
14. Sathe V.  1985. How to decipher and change corporate culture? In R. Kilman, M. Saxton, R. Serpa, & Associates (Eds.), Gaining control of corporate culture (pp. 230–261). San Francisco: Jossey-Bass.
15. Koiranen M. 2002. Over 100 Years of Age But Still Entrepreneurially Active in Business: Exploring the Values and Family Characteristics of Old Finnish Family Firms. Family Business Review, 15(3), 175– 187.
16. Craig J.  and  Dibrell C.  2006. The Natural Environment, Innovation and Firm Performance: A Comparative Study, Family Business Review, 19(4), 275–288.
17. Kelly L.M., Athanassiou N. and Crittenden W.F. 2000. Founder Centrality and Strategic Behavior in the Family-Owned Firm. Entrepreneurship Theory and Practice, 25(2), 27–42.
18. Vallejo M.C. 2008. Is the Culture of Family Firms Really Different? A Value-Based Model for Its Survival Through Generations. Journal of Business Ethics, 81(2), 261–279.
19. Donckels R. and  Frohlick E. 1991. Are family business really different? European experiences from STRATOS. Family Business Review, 4, 149–160.
20. Kets de Vries M. 1993. The Dynamics of Family Controlled Firms: The Good and the Bad News. Organizational Dynamics, 21(3), 59–71.
21. Бархатова Н.М.  Семейный бизнес и семьи в бизнесе // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. – 1999. – № 2 [Электронный ресурс]. ecotrends.ru/component/content/article/741-1999/1841-2014-03-06-10-13-03
22. Волков Д.А. Семейный бизнес: владение, управление и семейные ценности // Российское предпринимательство. – 2012. – № 13 (211). – С. 38–44.
23. Mandl I. 2008. Overview of Family Business Relevant Issues. Final Report, Austrian Institute for SME Research,Vienna. ec.europa.eu/enterprise/entrepreneurship/craft/family_business/family_business_en.htm
24. Westehead P. and Cowling M. 1997. Performance Contrasts Between Family and Non-Family Unquoted Companies in the UK. International Journal of Entrepreneurial Behaviour & Research, 3(1), 30–39.
25. Westhead P. and Howorth C. 2006. Ownership and Management Issues Associated with Family Firm Performance and Company Objectives. Family Business Review, 19(4), 301–316.
26. Barnett T. and Kellermanns F.W. 2006. Are We Family and Are We Treated as Family? Nonfamily Employees’ Perception of Justice in the Family Firm. Entrepreneurship Theory and Practice, 30(6), 837–854.
27. Dyer W.G., Jr.  1988. Culture and Continuity in Family Firms. Family Business Review, 1(1), 37–50.
28. Duh M., Belak J. and Milfelner B. 2010. Core Values, Culture and Ethical Climate as Constitutional Elements of Ethical Behaviour: Exploring Differences Between Family and Non-Family Enterprises. Journal of Business Ethics, 97:473–489.
29. Leach P. 1993. La Empresa Familiar. Barcelona: Granica.
30. Lee J. 2006. Family firm performance: Further evidence. Family Business Review, 19, 103–114.
31. Moscetello L. 1990. The Pitcairns want you. Family Business Magazine, February, 3–15.
32. Adams J., Tashchian A. and Shore T. 1996. Ethics in family and non-family owned firms: An exploratory study. Family Business Review, 9, 157–170.
33. Ward J. and Aronoff G. 1991. Trust gives you the advantage. Nation’s Business, 79, 42–44.
34. Neubauer F. and Lank A. 1998. The family business: Its governance for sustainability. Hampshire: McMillan Business.
35. Tagiuri R. and Davis J.A. 1996. Bivalent attributes of the family firm. Family Business Review, 9, 199–208.
36. Ward J.  1988. The special role of strategic planning for family businesses. Family Business Review, 1, 105–117.
37. Iles P., Foster A. and  Tinline G.  1996. The changing relationship between work commitment, personal flexibility and employability: An evaluation of field experiment in executive development, Journal of Managerial Psychology, 11, 18–35.
38. De Quijano S., Navarro J. and Cornejo J. 2000. Un Modelo Integrado de Compromiso e Identificacion con la Organizacion: Analisis del Cuestionario ASH-ICI. Revista de Psicologia Social Aplicada, 10, 27–60.
39. Allen N. and Meyer J. 1990. The measurement and antecedents of affective, continuance and normative commitment to the organization. Journal of Occupational Psychology, 63, 1–18.
40. Meyer J. and Allen N. 1984. Testing the side-bet theory of organizational commitment: Some methodological considerations. Journal of Applied Psychology, 69, 372–378.
41. Meyer J. and Allen N. 1991. A three-component conceptualization of organizational commitment. Human Resource Management Review, 1, 61–89.
42. Morrow P.  1993. The theory and measurement of work commitment. Greenwich: Jai Press.
43. Bush A., Smith R.  and Martin C. 1999. The influence of consumer socialization variables on attitude toward advertising: A comparison of African-Americans and Caucasians. Journal of Advertising, 28, 13–24.
44. Trostel A.  and  Nichols M. 1982. Private-held and publicly held companies: A comparison of strategic choices and management processes. Academy of Management Journal, 25, 47–62.
45. McGregor D. 1960. The human side of enterprise. New York: McGraw-Hill.
46. Goffee R. and Scase R. 1985. Proprietorial control in family firms: Some Functions of quasiorganic management systems. Journal of Management Studies, 22, 54–68.
47. Tagiuri R. and Davis J. 1992. On the goals of successful family companies. Family Business Review, 5, 43–62.
48. Daily C.M. and Dollinger M.J. 1992. An empirical examination of ownership structure in family and professionally managed firms, Family Business Review, 5(2), 117–136.
49. Hall P.  1988. A historical overview of family firms in the Unites States. Family Business Review, 1, 51–68.
50. Poza E., Alfred T. and Maheshwari A. 1997. Stakeholder perceptions of culture and management practices in family and family firms – A preliminary report. Family Business Review, 10, 135–156.
51. Pervin A. 1997. A conversation with Henry Mintzberg. Family Business Review, 10, 185–198.
52. Eddleston K., Otondo R.  and Kellermanns F. 2008. Conflict, participative decision-making and generational ownership dispersion: A multilevel analysis. Journal of Small Business Management, 46, 457–485.
53. Hosmer L. 1995. Trust: The connecting link between organizational theory and philosophical ethics. Academy of Management Review, 20, 379–403.
54. Bennis W. and Goldsmith J. 1997. Learning to lead: A workbook on becoming a leader. Reading: Addison-Wesley.
55. Shaw R. 1997. Trust in the balance. San Francisco: Jossey-Bass.
56. Lachapelle K. and Barnes L. 1998. The trust catalyst in the family-owned business. Family Business Review, 11, 1–18.
57. Danco L. 1975. Beyond survival. Cleveland: Center for Family Business.
58. De Visscher F., Aronoff C. and Ward J. 1995. Financing transitions: Managing capital and liquidity in the family business. Family business leadership series. Marietta: Business Owner Resources.
59. Anderson R.C. and Reeb D.M. 2003. Founding-family ownership and firm performance: Evidence from the S&P 500. Journal of Finance, 58, 1301–1328.
60. Gallo M., Tapies J.  and  Cappuyns K. 2004. Comparison of family and non family business: Financial logic and personal preferences. Family Business Review, 17, 303–318.
61. Gallo M. and Vilaseca A. 1996. Finance in family business. Family Business Review, 9, 387–402.
62. McConaughy D., Walker M., Henderson G.  and Mishra C.  1995. Founding family controlled firms: Efficiency and value. In Paper presented at the European Financial Management Association.
63. Poutziouris P. 2001. The views of family companies on venture capital: Empirical evidence from the UK small to medium-size enterprising economy. Family Business Review, 14, 277–291.
64. McConaughy D. and Philips G. 1999. Founders versus descendants: The profitability, efficiency, growth. Characteristics and financing in large, public, founding family controlled firms. Family Business Review, 12, 123–132.
65. Lyman A. 1991. Customer service: Does family ownership make a difference? Family Business Review, 4, 303–324.
66. Poza E. 1995. A la Sombra del Roble: la Empresa Privada Familiar y su Continuidad. Ohio: Editorial Universitaria para la Empresa Familiar.
67. Stinnett N. 1983. Strong families: A portrait. In D. Mace (Ed.), Prevention in family services (pp. 27–38). Beverly Hills: Sage.
68. Stinnett N. 1986. Building family strengths: A manual for families. Lincoln: University of  Nebraska.

An organizational culture of family companies: the key features
Korchagina E.V., Dr. Sci. (Econ.), Professor, National Research University Higher School of Economics, St. Petersburg
Shilo P.G., Associate professor, National Research University Higher School of Economics, St. Petersburg, expert, Non-Commercial Partnership «North West Corporate Governance Center»

Annotation:
The article investigates features of the organizational culture of a family firm which arises from the influence of a family culture. We consider the different approaches to the organizational culture characteristics detection that are important for the analysis of the family companies. We describe the characteristics of the family which allows its members to create and develop a sustainable and efficient family business.
Keywords:  family business, organizational culture, ethical values.

Referenses
1. Peters, T. and Waterman, R. 1982. In Search of Excellence. Lessons from America’s Best Run Companies. New York: Harper and Row Publishers.
2. Sorensen J. 2002. The strength of corporate culture and the reliability of firm performance. Administrative Science Quarterly, 47, 70–91.
3. Lee C. and Chen W. 2005. The effects of internal marketing and organizational culture on knowledge management in the information technology industry. International Journal of Management, 22, 661–672.
4. Gallo M. 1993. Cultura en Empresa Familiar. In M. Gallo (Ed.), La Empresa Familiar 4 (pp. 225–249). Barcelona: IESE, Publicaciones de la Catedra de Empresa Familiar.
5. Gallo M. 1995. La Empresa Familiar. Textos y Casos. Barcelona: Praxis.
6. Dyer W.G., Jr.  1986. Cultural change in family firms: Anticipating and managing business and family traditions. San Francisco: Jossey-Bass.
7. Ainsworth S. and Wolfram C.J. 2003. Families Divided: Culture and Control in Small Family Business. Organization Studies, 24(9), 1463–1485.
8. Aronoff C. 2004. Self-Perpetuation Family Organization Built on Values: Necessary Condition for Long-Term Family Business Survival. Family Business Review, 17(1), 55–59.
9. Denison D., Lief C.  and Ward J.L. 2004. Culture in Family-Owned Enterprises: Recognizing and Leveraging Unique Strengths. Family Business Review, 17(1), 61–70.
10. Dyer W.G., Jr. 2003. The Family: The Missing Variable in Organizational Research. Entrepreneurship Theory and Practice, 27(4), 401–416.
11. Viedma J. 1990. La excelencia empresarial espanola. Barcelona: Viama Editors.
12. Collins J. and Porras J. 1996. Empresas que perduran. Barcelona: Paidos.
13. Simon H. 1997. Lideres en la sombra. Barcelona: Planeta.
14. Sathe V.  1985. How to decipher and change corporate culture? In R. Kilman, M. Saxton, R. Serpa, & Associates (Eds.), Gaining control of corporate culture (pp. 230–261). San Francisco: Jossey-Bass.
15. Koiranen M. 2002. Over 100 Years of Age But Still Entrepreneurially Active in Business: Exploring the Values and Family Characteristics of Old Finnish Family Firms. Family Business Review, 15(3), 175– 187.
16. Craig J.  and  Dibrell C.  2006. The Natural Environment, Innovation and Firm Performance: A Comparative Study, Family Business Review, 19(4), 275–288.
17. Kelly L.M., Athanassiou N. and Crittenden W.F. 2000. Founder Centrality and Strategic Behavior in the Family-Owned Firm. Entrepreneurship Theory and Practice, 25(2), 27–42.
18. Vallejo M.C. 2008. Is the Culture of Family Firms Really Different? A Value-Based Model for Its Survival Through Generations. Journal of Business Ethics, 81(2), 261–279.
19. Donckels R. and  Frohlick E. 1991. Are family business really different? European experiences from STRATOS. Family Business Review, 4, 149–160.
20. Kets de Vries M. 1993. The Dynamics of Family Controlled Firms: The Good and the Bad News. Organizational Dynamics, 21(3), 59–71.
21. Бархатова Н.М.  Семейный бизнес и семьи в бизнесе // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. – 1999. – № 2 [Электронный ресурс]. ecotrends.ru/component/content/article/741-1999/1841-2014-03-06-10-13-03
22. Волков Д.А. Семейный бизнес: владение, управление и семейные ценности // Российское предпринимательство. – 2012. – № 13 (211). – С. 38–44.
23. Mandl I. 2008. Overview of Family Business Relevant Issues. Final Report, Austrian Institute for SME Research,Vienna. ec.europa.eu/enterprise/entrepreneurship/craft/family_business/family_business_en.htm
24. Westehead P. and Cowling M. 1997. Performance Contrasts Between Family and Non-Family Unquoted Companies in the UK. International Journal of Entrepreneurial Behaviour & Research, 3(1), 30–39.
25. Westhead P. and Howorth C. 2006. Ownership and Management Issues Associated with Family Firm Performance and Company Objectives. Family Business Review, 19(4), 301–316.
26. Barnett T. and Kellermanns F.W. 2006. Are We Family and Are We Treated as Family? Nonfamily Employees’ Perception of Justice in the Family Firm. Entrepreneurship Theory and Practice, 30(6), 837–854.
27. Dyer W.G., Jr.  1988. Culture and Continuity in Family Firms. Family Business Review, 1(1), 37–50.
28. Duh M., Belak J. and Milfelner B. 2010. Core Values, Culture and Ethical Climate as Constitutional Elements of Ethical Behaviour: Exploring Differences Between Family and Non-Family Enterprises. Journal of Business Ethics, 97:473–489.
29. Leach P. 1993. La Empresa Familiar. Barcelona: Granica.
30. Lee J. 2006. Family firm performance: Further evidence. Family Business Review, 19, 103–114.
31. Moscetello L. 1990. The Pitcairns want you. Family Business Magazine, February, 3–15.
32. Adams J., Tashchian A. and Shore T. 1996. Ethics in family and non-family owned firms: An exploratory study. Family Business Review, 9, 157–170.
33. Ward J. and Aronoff G. 1991. Trust gives you the advantage. Nation’s Business, 79, 42–44.
34. Neubauer F. and Lank A. 1998. The family business: Its governance for sustainability. Hampshire: McMillan Business.
35. Tagiuri R. and Davis J.A. 1996. Bivalent attributes of the family firm. Family Business Review, 9, 199–208.
36. Ward J.  1988. The special role of strategic planning for family businesses. Family Business Review, 1, 105–117.
37. Iles P., Foster A. and  Tinline G.  1996. The changing relationship between work commitment, personal flexibility and employability: An evaluation of field experiment in executive development, Journal of Managerial Psychology, 11, 18–35.
38. De Quijano S., Navarro J. and Cornejo J. 2000. Un Modelo Integrado de Compromiso e Identificacion con la Organizacion: Analisis del Cuestionario ASH-ICI. Revista de Psicologia Social Aplicada, 10, 27–60.
39. Allen N. and Meyer J. 1990. The measurement and antecedents of affective, continuance and normative commitment to the organization. Journal of Occupational Psychology, 63, 1–18.
40. Meyer J. and Allen N. 1984. Testing the side-bet theory of organizational commitment: Some methodological considerations. Journal of Applied Psychology, 69, 372–378.
41. Meyer J. and Allen N. 1991. A three-component conceptualization of organizational commitment. Human Resource Management Review, 1, 61–89.
42. Morrow P.  1993. The theory and measurement of work commitment. Greenwich: Jai Press.
43. Bush A., Smith R.  and Martin C. 1999. The influence of consumer socialization variables on attitude toward advertising: A comparison of African-Americans and Caucasians. Journal of Advertising, 28, 13–24.
44. Trostel A.  and  Nichols M. 1982. Private-held and publicly held companies: A comparison of strategic choices and management processes. Academy of Management Journal, 25, 47–62.
45. McGregor D. 1960. The human side of enterprise. New York: McGraw-Hill.
46. Goffee R. and Scase R. 1985. Proprietorial control in family firms: Some Functions of quasiorganic management systems. Journal of Management Studies, 22, 54–68.
47. Tagiuri R. and Davis J. 1992. On the goals of successful family companies. Family Business Review, 5, 43–62.
48. Daily C.M. and Dollinger M.J. 1992. An empirical examination of ownership structure in family and professionally managed firms, Family Business Review, 5(2), 117–136.
49. Hall P.  1988. A historical overview of family firms in the Unites States. Family Business Review, 1, 51–68.
50. Poza E., Alfred T. and Maheshwari A. 1997. Stakeholder perceptions of culture and management practices in family and family firms – A preliminary report. Family Business Review, 10, 135–156.
51. Pervin A. 1997. A conversation with Henry Mintzberg. Family Business Review, 10, 185–198.
52. Eddleston K., Otondo R.  and Kellermanns F. 2008. Conflict, participative decision-making and generational ownership dispersion: A multilevel analysis. Journal of Small Business Management, 46, 457–485.
53. Hosmer L. 1995. Trust: The connecting link between organizational theory and philosophical ethics. Academy of Management Review, 20, 379–403.
54. Bennis W. and Goldsmith J. 1997. Learning to lead: A workbook on becoming a leader. Reading: Addison-Wesley.
55. Shaw R. 1997. Trust in the balance. San Francisco: Jossey-Bass.
56. Lachapelle K. and Barnes L. 1998. The trust catalyst in the family-owned business. Family Business Review, 11, 1–18.
57. Danco L. 1975. Beyond survival. Cleveland: Center for Family Business.
58. De Visscher F., Aronoff C. and Ward J. 1995. Financing transitions: Managing capital and liquidity in the family business. Family business leadership series. Marietta: Business Owner Resources.
59. Anderson R.C. and Reeb D.M. 2003. Founding-family ownership and firm performance: Evidence from the S&P 500. Journal of Finance, 58, 1301–1328.
60. Gallo M., Tapies J.  and  Cappuyns K. 2004. Comparison of family and non family business: Financial logic and personal preferences. Family Business Review, 17, 303–318.
61. Gallo M. and Vilaseca A. 1996. Finance in family business. Family Business Review, 9, 387–402.
62. McConaughy D., Walker M., Henderson G.  and Mishra C.  1995. Founding family controlled firms: Efficiency and value. In Paper presented at the European Financial Management Association.
63. Poutziouris P. 2001. The views of family companies on venture capital: Empirical evidence from the UK small to medium-size enterprising economy. Family Business Review, 14, 277–291.
64. McConaughy D. and Philips G. 1999. Founders versus descendants: The profitability, efficiency, growth. Characteristics and financing in large, public, founding family controlled firms. Family Business Review, 12, 123–132.
65. Lyman A. 1991. Customer service: Does family ownership make a difference? Family Business Review, 4, 303–324.
66. Poza E. 1995. A la Sombra del Roble: la Empresa Privada Familiar y su Continuidad. Ohio: Editorial Universitaria para la Empresa Familiar.
67. Stinnett N. 1983. Strong families: A portrait. In D. Mace (Ed.), Prevention in family services (pp. 27–38). Beverly Hills: Sage.
68. Stinnett N. 1986. Building family strengths: A manual for families. Lincoln: University of  Nebraska.

Характеристика человека теневой экономики
Волостнов Н.С., доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и менеджмента Волжского государственного университета водного транспорта, kafedra-lim@yandex.ru

Аннотация:
В статье на основе анализа теневой экономики, её структуры раскрывается сущность её субъектов: человека криминального и человека-жертвы.
Ключевые слова: теневая экономика, криминальная, фиктивная, параправовая, внеправовая экономика, человек экономический, человек криминальный, человек-жертва.

Литература
1. Автономов В.С. Человек в зеркале экономической теории (очерк истории западной экономической мысли). – М.: Наука, 1993.
2. Агапова И.И. Институциональная экономика. – М.: Магистр, 2009.
3. Аузан А.А. Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория. – М.: ИНФРА-М, 2002.
4. Васильцова В.М., Тертышный С.А. Институциональная экономика. – М.: Мир книг, 2013.
5. Берн Э. Игры, в которые играют люди (психология человеческих отношений. Люди, которые играют в игры (психология человеческой судьбы). – СПб.: Ленинград, 1992.
6. Авдийский В.И., Дадалко В.А. Теневая экономика и экономическая безопасность государства. – М.: Альфа-М : ИНФРА-М, 2012.
7. center-yf.ru/data/economy/Tenevaya-ekonomika.php
8. Антонян Ю.М. Криминология. – М.: Юрайт, 2014.
9. Криминология / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. – М.: Юрист, 1997.
10. Беккер Г. Преступление и наказание: экономический подход. – М.: Истоки, 2000. – Вып.4.
11. Журавлёва Н.А. Психология социальных изменений. Ценностный подход. – М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2013.
12. Козырев Г.И. «Жертва» в социально-политическом конфликте. – М.: Эксклибри–Пресс, 2008.
13. Одинцова М.А. Психология жертвы. Сказкотерапия для взрослых. – Самара: ИД «Бахрах–М», 2015.
14. Ривман Д.В., Устинов В.С. Виктимология. – Н. Новгород: НЮИ МВД РФ, 1998.

Feature man of the shadow economy
Volostnov N.S., Doctor of Economics, Professor of Economicsand Management, VolgaState Universityof Water Transport

Annotation:
In the article, based on the analysis of the shadow economy, its structure, the essence of its subjects: the person of the criminal and the victim.
Keywords: shadow economy, crime, fictitious, parapanova, extra-legal economy, economic man, the man is a criminal of the victim.

1. Avtonomov V.S. Chelovek v zerkaleekonomicheskoiteorii (ocherkistoriizapadnoiekonomicheskoimysli). – M. : Nauka, 1993.
2. Agapova I.I. Institucional'naya ekonomika.? M.: Magistr, 2009.
3. Auzan A.A. Institucional'naya ekonomika. Novaya institucional'naya ekonomicheskaya teoriya. ? M.: INFRA ? M, 2002.
4. Vasil'cova V.M., Tertyshnyi S.A. Institucional'naya ekonomika. – M.: Mirknig, 2013.
5. Bern, E. Igry, v kotoryeigrayutlyudi (psihologiyachelovecheskihotnoshenii. Lyudi, kotoryeigrayut v igry (psihologiyachelovecheskoisud'by). - SPb : Leningrad, 1992.
6. Avdiiskii, V.I., Dadalko, V.A. Tenevayaekonomikaiekonomicheskayabezopasnost' gosudarstva. ? M.: Al'fa? M :INFRA – M, 2012.
7. center-yf.ru/data/economy/Tenevaya-ekonomika.php
8. AntonyanYu.M. Kriminologiya. – M. :Yurait, 2014.
9. Kriminologiya. Pod red. V.N. Kudryavceva, V.E. Eminova. – M.: Yurist, 1997.
10. Bekker, G. Prestuplenieinakazanie: ekonomicheskiipodho. – M.: Istoki, 2000. Vyp.4.
11. Zhuravleva N.A. Psihologiyasocial'nyhizmenenii. Cennostnyipodhod. – M.: Izd-vo«Institutpsihologii RAN», 2013.
12. Kozyrev G.I. «Zhertva» v social'no?politicheskomkonflikte. – M. :Eksklibri – Press, 2008.
13. Odincova M.A. Psihologiyazhertvy. Skazkoterapiyadlyavzroslyh. – Samara :ID «Bahrah – M», 2015.
14. Rivman, D.V., Ustinov, V.S. Viktimologiya. – N.Novgorod :NYuI MVD RF, 1998.

 

КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
BRIEF REPORTS

Возможности «зелёной» экономики Туркмении
Пенджиев А.М., доктор сельскохозяйственных наук, доцент Туркменского государственного архитектурно-строительного института, ampenjiev@rambler.ru
Пенжиев А.А., магистр права, менеджер проекта «Содействие государственному управлению в Туркменистане», АРenjiyev@qedgroupllc.com

Аннотация:
В статье рассчитаны местные потенциалы и составлена карта ветроэнергоресурсов с их эколого-экономическими приоритетами по использованию этих установок для решения энергетических, экономических, экологических, социальных вопросов, а также вопросов экологического бизнеса; рассмотрены возможности смягчения антропогенных нагрузок на изменения климата для реализации государственных программ по устойчивому развитию в Туркмении.
Ключевые слова: возобновляемые источники энергии, экологический бизнес, Туркмения.

Литература
1. Бердымухамедов Г.М. Государственное регулирование социально-экономического развития Туркменистана. Т. 1. – Ашхабад: Туркменская государственная издательская служба, 2010.
2. Берштейн Л.С., Целых А.Н. Гибридная экспертная система с вычислительным модулем для прогноза экологических ситуаций: Труды Международного симпозиума «Интеллектуальные системы – ИнСис–96», г. Москва, 1996.
3. Марчук Г.И. Математическое моделирования в проблемах окружающей среды. – М.: Наука, 1982.
4. Кораблёв А.Д. Экономия энергоресурсов в сельском хозяйстве. – М.: Агропромиздат, 1988.
5. Пенджиев А.М., Пенжиев А.А. Международное сотрудничество в области охраны окружающей среды и устойчивого развития на основе возобновляемой энергетики в Центральной Азии // Альтернативная энергетика и экология. – 2012. – № 1. – С. 139–156.
6. Пенжиев А.М. Изменение климата и возможности уменьшения антропогенных нагрузок. – LAMBERT Academic Publishing, 2012.
7. Пенджиев А.М. Экологические проблемы освоения пустынь. – LAP LAMBERT Academic Publishing, 2014.
8. Пенджиев А.М. Экоэнергетические ресурсы ветровой энергии в странах содружества независимых государств // Альтернативная энергетика и экология. – 2013. – № 5. – С. 129–150.
9. Пенджиев А.М. Экоэнергетические ресурсы солнечной энергии в странах содружества независимых государств // Альтернативная энергетика и экология. – 2013. – № 5. – С. 13–30.
10. Пенджиев А.М. Концепция развития возобновляемой энергетики в Туркменистане // Альтернативная энергетика и экология. – 2012. – № 8 (112). – С. 91–102.
11. Пенджиев А.М. Возобновляемая энергетика и экология (обобщение статей) // Альтернативная энергетика и экология. – 2014. – № 8 (148). – С. 45–78.
12. Пенджиев А.М. Механизм чистого развития: приоритеты энергоэффективности в Туркменистане // Альтернативная энергетика и экология. – 2009. – № 10 (78). – С. 142–148.
13. Пенджиев А.М. Перспективы альтернативной энергетики и ее экологический потенциал в Туркменистане // Альтернативная энергетика и экология. – 2009. – № 9 (77). – С. 131–139.
14. Петров К.М. На пути к «зелёной» экономике // Биосфера. – 2013. – Т. 5. – № 4. – С. 369–373.
15. Стребков Д.С., Пенджиев А.М., Мамедсахатов Б.Д. Развитие солнечной энергетики в Туркменистане. – М.: ГНУВИЭСХ, 2012. – C. 496.
16. Смирнов Б.М. Атмосфера Земли и энергетика. – М.: Знание, 1979. – С. 78.
17. Парниковый эффект, изменение климата и экосистемы. – Л.: Гидрометиоиздат, 1989. – С. 120.
18. Первое Национальное сообщение по рамочной конвенции ООН об изменении климата. Фаза 2. Наращивание потенциала в приоритетных областях экономики Туркменистана в связи с изменением климата. Проект GF/2328-2724-4313 ЮНЕП / ГЭФ Туркменистан, Ашхабад. – 2006. – С. 158.

Рrosperity in «green» economy of Turkmenia
Penjiyev A.M., the doctor of agricultural sciences, the senior lecturer Turkmen state architecturally-building institute, Ashgabat, Turkmenistan
Penjiyev A.A., Governance manager, Governance Strengthening Project in Turkmenistan

Annotation:
This article are calculated and the map of wind power resources with their ecological, economic priorities on use of these installations, for the decision power, economic, ecological, social problems, also ecological business, possibility of softening of anthropogenous loadings in climate changes for realisation of government programs on a sustainable development in Turkmenia is made.
Keywords: renewed energy sources, ecological business, Turkmenia.

Referenses
1. Berdymuhamedov G.M. (2010) Of social and economic development of Turkmenistan. Volume 1. А: Turkmen state publishing service.P.450
2. Brensheyn L.S., Selyh A.N. Hybrid expert system with the computing module for the forecast of ecological situations. Works of the international symposium “Intellectual systems - InSis - 96”, Moscow, 1996г. P.350.1.     
3. Marchuk G.I. Matematicheskoe modelirovaniya v problemah okruzhayushei sredy. -M., Nauka, 1982.
4. Korablev A. D. Ekonomiya energoresursov v sel'skom hozyai­stve. — M.: Agropromizdat, 1988.
5. Pendzhiev A.M., Penzhiev A.A. Mezhdunarodnoe sotrudnichestvo v oblasti ohrany okruzhayushei sredy i ustoichivogo razvitiya na osnove vozobnovlyaemoi energetiki v Central'noi Azii // Al'ternativnaya energetika i ekologiya – ISJAEE. 2012. № 1. S 139–156.
6. Penzhiev A.M. Izmenenie klimata i vozmozhnosti umen'sheniya antropogennyh nagruzok. LAMBERT Academic Publishing, 2012.
7. Pendzhiev A.M. «Ekologicheskie problemy osvoeniya pustyn'». LAP LAMBERT Academic Publishing 2014, - 226 s. ISBN: 978-3-8433-9325-6.
8. Pendzhiev A.M. Ekoenergeticheskie resursy vetrovoi energii v stranah sodruzhestva nezavisimyh gosudarstv// Al'ternativnaya energetika i ekologiya – ISJAEE. 2013. № 5. S. 129-150.
9. Pendzhiev A.M. Ekoenergeticheskie resursy solnechnoi energii v stranah sodruzhestva nezavisimyh gosudarstv // Al'ternativnaya energetika i ekologiya. 2013. № 5. S. 13-30.
10. Pendzhiev A.M. Koncepciya razvitiya vozobnovlyaemoi energetiki v Turkmenistane// «Al'ternativnaya energetika i ekologiya» № 08 (112) 2012. s. 91-102.
11. Pendzhiev A.M. Vozobnovlyaemaya energetika i ekologiya (obobshenie statei)//Mezhdunarodnyi nauchnyi zhurnal «Al'ternativnaya energetika i ekologiya» № 08 (148) 2014. S. 45-78.
12. Pendzhiev A.M. Mehanizm chistogo razvitiya: prioritety energoeffektivnosti v Turkmenistane. // «Al'ternativnaya energetika i ekologiya» № 10 (78) 2009, s.142-148.
13. Pendzhiev A.M. Perspektivy al'ternativnoi energetiki i ee ekologicheskii potencial v Turkmenistane. // «Al'ternativnaya energetika i ekologiya» № 9 (77) 2009. S.131-139.
14. Petrov K.M. Na puti k «zelenoi» ekonomike// «Biosfera», 2013, t.5, № 4, s.369-373.
15. Strebkov D.S., Pendzhiev A.M., Mamedsahatov B.D. Razvitie solnechnoi energetiki v Turkmenistane. Monografiya. M.: GNUVIESH, 2012. C.496 .
16. Smirnov B.M. Atmosfera Zemli i energetika. M.: Znanie, 1979. s.78.
17. Parnikovyi effekt, izmenenie klimata i ekosistemy. -L.: Gidrometioizdat,1989. s. 120.
18. Pervoe Nacional'noe soobshenie po ramochnoi konvencii OON ob izmenenii klimata. Faza 2. Narashivanie potenciala v prioritetnyh oblastyah ekonomiki Turkmenistana v svyazi s izmeneniem klimata. Proekt GF/2328-2724-4313 YuNEP / GEFTurkmenistan, Ashhabad. 2006. s.158.

 Список статей, опубликованных в журнале
«Менеджмент в России и за рубежом» в 2015 г.

The list of articles published in magazine

«Management in Russia and abroad» in 2015

Подписаться на издание: Менеджмент в России и за рубежом



Ранее просмотренные страницы