Главная    Интернет-библиотека    Аннотации к журналам    Советник юриста №8 2014

Советник юриста №8 2014

СОДЕРЖАНИЕ

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ;
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY;
PENAL LAW

Меры по обеспечению гражданского иска
Рыжаков Александр Петрович, кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала НОУ ВПО «Международный юридический институт», профессор кафедры правовых дисциплин Тульского государственного педагогического университета имени Л.Н. Толстого, заслуженный работник высшей школы РФ, ryz11@mail.ru

УПК РФ дополнен статьей, в которой закреплена обязанность органа предварительного расследования принимать меры к обеспечению гражданского иска. В настоящей публикации подробно анализируется правовая основа данного института. Исследуются все виды мер, направленных на обеспечение требования о возмещении причиненного преступлением вреда.
Ключевые слова: потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, ответчик, имущественный вред, арест имущества.

Литература
1. Азаров В.А. Деятельность органов дознания, предварительного следствия и суда по охране имущественных интересов граждан / В.А. Азаров. – Омск, 1990. – С. 9.
2. Александров А.С. Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения / А.С. Александров // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – М.: Юрайт-Издат, 2004. – С. 108–185.
3. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. – 832 с.
4. Краткий толковый словарь русского языка / сост. И.Л. Городецкая, Т.Н. Поповцева, М.Н. Судоплатова, Т.А. Фоменко; под ред. В.В. Розановой. – 4-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз., 1985. – 245 с.
5. Мамыкин А.С. Гражданский иск в уголовном деле / А.С. Мамыкин // Учебник уголовного процесса. – М.: Фирма «Спарк», 1995. – С. 122–128.
6. Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов; под ред. Н.Ю. Шведовой. – 18-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз., 1986. – 797 с.
7. По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 4 статьи 104 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой компании «Timber holdings international limited»»: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 2000 г. № 8-П // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 21. – Ст. 2258.
8. По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона «Об акционерных обществах», регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании «Кадет истеблишмент» и запросом октябрьского районного суда города Пензы: Постановление Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2004 г. № 3-П // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 9. – Ст. 830.
9. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 03.02.2014) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
10. Смирнов А.В. Глава 5. Участники уголовного процесса / А.В. Смирнов // Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. – 2-е изд. – СПб.: Питер, 2005. – С. 101–166.
11. Смирнов А.В. Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения / А.В. Смирнов // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. А.В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2003. – С. 125–156.
12. Юридический энциклопедический словарь / под общ. ред. В.Е. Крутских.– 3-е изд., перераб. и доп.– М.: ИНФРА-М, 2004. – 450 с.

Measures to ensure the civil action
Ryzhakov Alexander Petrovich, Candidate of legal sciences, Professor of Criminal-law disciplines of the Tula branch of NEI HPE «The International Law Institute», Professor of legal disciplines of the Tula State Pedagogical University named after L.N. Tolstoy, Honored worker of higher school of the Russian Federation

A new article in the Code of Criminal Procedure, which embodied the obligation of the preliminary investigation body to arrange for a civil suit. This publication examines the legal basis of this Institute. Explores all kinds of measures to ensure claims for damage caused by crime.
Keywords: victim, suspect, accused person, defendant, property damage, seizure of property.

References:
1. Azarov В.A. Activities of the organs of initial inquiry or pre-trial investigation or the Court for the protection of property interests of the citizens [Text] / В.A.Azarov. — Omsk, 1990. Р. 9.
2. Alexandrov A.S. Chapter 6. Participants of criminal proceedings by indictment [Text] /A.S. Aleksandrov // Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation / Exec. ed.V.I. Radchenko; is scientific. Ed. V.T. Tomin, M.P. Poles. — М.: Harvard Business Press-Publisher, 2004. Р. 108-185.
3. Bezlepkin B.T. Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation (article by article) [Text] / B.T. Bezlepkin. — M.: LLC "Vitrem", 2002. —832 р.
4. A short explanatory dictionary of the Russian language [Text] / Compl. I.l. Gorodets, T.N. Popovceva, M.N. Sudoplatova, T.А. Fomenko; under supervision V.V. Rozanova. — 4-ed. stereotype. — М.: Russian language, 1985. — 245 р.
5. Mamykin A.S. civil action in the criminal case [Text] / A.S. Mamykin // Tutorial of the criminal process. — М.: Company "Sparc", 1995. Р. 122—128.
6. Ozhegov S.I. Dictionary of the Russian language [Text] / S.I. Ozhegov; Under Ed. N.U. Svedovoj. — 18-h edit. the stereotypical. — М.: Rus. lang., 1986. — 797 p.
7. On the case about the verification of constitutionality of separate positions of article 104, paragraph 4 of the Federal law on Insolvency (bankruptcy) «In connection with the complaint of" Timber holdings international limited"»: the decision of the Constitutional Court of the Russian Federation from May 16, 2000 № 8-P [Text] // Collected legislation of RF. — 2000. № 21. — Art. 2258.
8. On the case about the verification of constitutionality of separate regulations of articles 74 and 77 of federal law "on joint-stock companies", governing the consolidation of outstanding shares of joint-stock company and the purchase of fractional shares, in response to complaints from citizens, "Cadet establishment and request of the kastrychnitski District Court of the city of Penza: The decision of the Constitutional Court of the Russian Federation of February 24, 2004, № 3-P [Text] // Collected legislation of RF. — 2004. — № 9. — Art. 830.
9. The Russian Federation. Laws. The code of criminal procedure of the Russian Federation of 18.12.2001 № 174-FL (in the version of 03.02.2014) [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
10. Smirnov A.V. Chapter 5. Participants in the criminal process [Text] / A.V. Smirnov // Smirnov A.V., Criminal procedure: textbook for high schools / A.V. Smirnov, K. B. Kalinowski; under Gen. Ed. A.V. Smirnov. — 2-nd Edition. — SPb.: Piter, 2005. Р. 101—166.
11. Smirnov A.V. Chapter 6. Participants in the criminal justice process for the prosecution [Text] / A.V. Smirnov // Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation / Under supervision A.V. Smirnov. — SPb.: Piter, 2003. Р. 125—156.
12. Legal encyclopedia [Text] / Under Gen. Ed. V.E. Krutskih. — 3 ed., revised. and third. — М.: INFRA-M, 2004. —450 р.

 

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС; КРИМИНАЛИСТИКА;
ТЕОРИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
CRIMINAL PROCEDURE; CRIMINALISTICS;
THEORY OPERATIVELY-SEARCH ACTIVITY

Приостановление предварительного расследования в случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено (п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ)
Стельмах Владимир Юрьевич, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного процесса ФГКОУ ВПО «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации», vlstelmah@mail.ru

В статье анализируются вопросы, связанные с приостановлением предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Автор группирует конкретные ситуации, когда возможны приостановления расследования по данному основанию. Приводятся конкретные примеры из следственной практики. Кроме того, в статье систематизируются сформированные судебно-следственной практикой требования к полноте сбора материалов дела и наличию в нем необходимых процессуальных документов.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, приостановление предварительного расследования.

Литература
1. Уголовное дело № 1368301. 2011 год // Архив УВД по Железнодорожному району г. Екатеринбурга.
2. Уголовное дело № 396204. 2011 год // Архив УВД по Чкаловскому району г. Екатеринбурга.
3. Уголовное дело № 111038007. 2012 год // Архив УВД по Октябрьскому району г. Екатеринбурга.
4. Уголовное дело № 442724. 2010 год // Архив СО ОВД по г. Ирбиту Свердловской области.

The suspension of the preliminary investigation in cases where the person subject to prosecution, not installed
Stelmach Vladimir Y., senior lecturer in criminal proceedings FGKOU VPO «Ural Institute of Law Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation»Candidate of Law

This article analyzes the issues relating to the suspension of the preliminary investigation in connection with the one suspected of involvement in the crime. The author includes specific situations whenever possible suspension of the investigation on the ground. Specific examples of investigative practices. In addition, the article systematizes formed forensic investigative practice integrity requirements gathering of the case and the presence in it of necessary procedural documents.
Keywords: criminal proceedings, suspension of the preliminary investigation.

References:
1. Criminal case number 1368301. 2011 // Archive ATC Rail district of Ekaterinburg.
2. Criminal case number 396204. 2011 // Archive ATC Chkalovsky district of Ekaterinburg.
3. Criminal case number 111038007. 2012 // Archive ATC Oktyabrsky district of Yekaterinburg.
4. Criminal case number 442724. 2010 // Archive SB ATS Irbit Sverdlovsk reg.

Правовой статус адвоката как участника уголовного процесса
Лунёв Роман Сергеевич, помощник проректора по научной работе и международной деятельности, ассистент кафедры истории и социально-политических дисциплин АНО ВПО «Смольный институт Российской академии образования (СИРАО)», помощник депутата Законодательного собрания г. Санкт-Петербурга (V созыв), Roman_Lunev@mail.ru

В данной статье раскрываются основные аспекты работы адвоката по защите прав и законных интересов подозреваемых, обвиняемых, подсудимых и осужденных в уголовном процессе. В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством и правоприменительной практикой рассматриваются уголовно-процессуальные и тактические аспекты деятельности адвоката на той или иной стадии расследования уголовных дел, судебного разбирательства в суде первой инстанции, кассационного и апелляционного производства, обжалования судебных решений, вступивших в законную силу, производства по вопросам, связанным с исполнением приговора. Деятельность адвоката в современном уголовном процессе сводится не только к его участию в качестве защитника подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или осужденного, хотя эта сфера деятельности для адвоката по сей день является основной. В соответствии с УПК РФ адвокат вправе представлять интересы потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, частного обвинителя и даже свидетеля.
Ключевые слова: адвокат (защитник), адвокатура, подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, противодействие, субъект противодействия, доверитель, принципы уголовного судопроизводства, адвокатская тайна, обвинительный акт.

Литература
1. Адвокатская деятельность и адвокатура в России. Часть II. Особенная часть, специализация : учебное пособие [Текст] / под ред. И.Л. Трунова. – М. : Эксмо, 2007. – 864 с.
2. Бургер Б.М. Гарантии независимости адвоката при оказании квалифицированной юридической помощи: монография [Текст] / под науч. ред. докт. юрид. наук, проф., засл. юриста РФ А.А. Хмырова. – М. : Юрлитинформ, 2011. – 152 с.
3. Гармаев Ю.П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве : учебное пособие. – М. : Издательство «Экзамен», 2005. – 512 с.
4. Глисков А.А., Глисков А.Г., Забейворота А.И. Справочник адвоката по уголовным делам. Защита подозреваемых. Представление интересов потерпевших. Образцы процессуальных документов [Текст] / под ред. С.Н. Бабурина (Серия «Практический справочник гражданина»). – М. : Книжный мир, 2011. – 368 с.
5. Зашляпин Л.А. Криминалистика как основа разработки теоретических аспектов профессиональной деятельности [Текст] // Криминалистические аспекты профессиональной защиты по уголовным делам. Сборник статей. – Екатеринбург, 2001. – С. 53–61.
6. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Руководство адвоката по уголовным делам [Текст]. – СПб.: Питер, 2006. – 528 с.
7. Михайловская И. Права Личности – новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Текст] // Российская юстиция. – 2002. – № 7. – С. 3.
8. Молчанова А.В. Адвокатура в Российской Федерации : краткий курс лекций / А.В. Молчанова, Ш.H. Хазиев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство «Юрайт», 2013. – 172 с.
9. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М., 1999. – С. 406.
10. Пилипенко Ю.С. Адвокатская тайна: теория и практика [Текст]. – М. : Информ-Право, 2009. – 208 с.
11. Президент потребовал меньше сажать [Текст] // Российская газета. – 2008. – 18 дек.
12. Рагулин А.В. Адвокат в уголовном процессе : учебно-практическое пособие [Текст] / под общ. ред. И.Л. Шерстневой. – Ростов н/Д : Феникс, 2007. – 480 с.
13. Рыжаков А.П. Защитник в уголовном процессе: научно-практическое руководство [Текст]. – М. : Издательство «Экзамен», 2007. – 479 с.
14. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации [Текст]: учебник / под ред. П.А. Лупинской. – М. : Норма, 2003. – 1072 с.
15. Чучаев А.И., Зацепина Е.М. Уголовно-правовая защита личности в уголовном процессе : монография [Текст]. – М. : Проспект, 2013. – 184 с.
16. Шейфер С.А. Следственные действия, основания, процессуальный порядок и доказательственное значение [Текст]. – М. : Издательство «Самарский университет», 2004. – 230 с.

Legal status of the lawyer as participant of criminal trial
Lunyov Roman Sergeyevich, assistant to the vice rector for scienti“ c work and international activity, assistant to chair of history and socio-political disciplines of Autonomous non-pro“ t organization of Higher education «Smolny institut Rossiyskoy akademii obrazovaniya (SIRAO)», assistant to the deputy of Legislative Assembly St. Petersburg (the V convocation)

In this article the main aspects of work of the lawyer on protection of the rights and legitimate interests of the suspects accused, defendants and condemned in criminal trial reveal. According to existing criminal procedure legislation and law-enforcement practice criminal procedure and tactical aspects of activity of the lawyer at this or that stage of investigation of criminal cases, judicial proceedings in court of the first instance, cassation and appeal production, the appeal of the judgments which have entered validity, productions on the questions connected with execution of a sentence are considered. Activity of the lawyer in modern criminal trial is reduced not only to its participation as the defender of the suspect accused, the defendant or condemned though this field of activity for the lawyer is to this day the main. According to the Criminal Procedure Code of the Russian Federation the lawyer has the right to represent interests of the victim, the civil claimant, the civil respondent, the private accuser and even the witness.
Keywords: the lawyer (defender), legal profession, the suspects accused, the defendants condemned, counteraction, the subject of counteraction, the principal, the principles of criminal legal proceedings, lawyer secret, the indictment.

References:
1. Lawyer activity and legal profession in Russia. Part II. Special part, specialization: manual [Text] / Under the editorship of I. L. Trunov. — M.: Eksmo, 2007. — 864 pages. 
2. Burger, B. M. of a guarantee of independence of the lawyer when rendering the qualified legal aid: monograph [Text] / Under науч. edition докт. юрид. sciences, prof., засл. lawyer of the Russian Federation A.A. Hmyrov. - M.: Yurlitinform, 2011. – 152 pages.
3. Garmayev, Yu. P. illegal activity of lawyers in criminal legal proceedings: Manual [Text]. — M.: Ekzamen publishing house, 2005. – 512 pages.
4. Gliskov, A.A., Gliskov, A.G., Zabeyvorota, A. I. reference book of the lawyer on criminal cases. Protection of suspects. Representation of interests of victims. Samples of procedural documents [Text] // Under S. N. Baburin's edition. (Practical Reference Book of the Citizen series). - M.: Book world, 2011. – 368 pages.
5. Zashlyapin, L. A. Kriminalistika as basis of development of theoretical aspects of professional activity [Text] // Criminalistic aspects of professional protection on criminal cases. Collection of articles. – Yekaterinburg, 2001. – Page 53-61.
6. Koryakovtsev, V. V., Pitulko, K. V. Rukovodstvo of the lawyer on criminal cases [Text]. - SPb. : St. Petersburg, 2006. – 528 pages.
7. Mikhaylovskaya, I. The rights of the Personality – a new priority of the Code of criminal procedure of the Russian Federation [Text] // the Russian justice. - 2002 . - No. 7. - Page 3.
8. Molchanova, A. V. Advokatura in the Russian Federation: short course of lectures / A. V. Molchanova, Sh. H. Haziyev. — 2nd prod. reslave. and additional — M.: Publishing house of Yurayt, 2013. — 172 pages.
9. «To neutralize» — to make neutral [Text] // Ojegov S. I. Shvedova N. Yu. Explanatory dictionary of Russian. - M, 1999. - Page 406.
10. Pilipenko, Yu. S. Advokatskaya secret: theory and practice [Text]. — M.: «Inform-Pravo», 2009. – 208 pages.
11. The president demanded less to put [Text] // the Russian newspaper. – 2008 . – December 18.
12. Ragulin, A. W. Advocaat in criminal trial: Educational and practical grant [Text] / Under a general edition of I.L. Sherstneva. — Rostov-on-Don: Phoenix, 2007. – 480 pages.
13. Ryzhakov, A. P. Zashchitnik in criminal trial: scientific practical guidance [Text] / A.P. Ryzhakov. — M.: Ekzamen publishing house, 2007. — 479 pages.
14. Criminal procedure right of the Russian Federation [Text]: The textbook / Under the editorship of P. A. Lupinskaya. - M.: Norm, 2003. - 1072 pages.
15. Chuchayev, A. I., Zatsepina, E. M. criminal legal protection of the personality in criminal trial: monograph [Text]. - M.: Prospectus, 2013. – 184 pages.
16. Sheyfer, S. A. investigative actions, bases, procedural order and evidentiary value [Text]. – M.: «Publishing house Samara university», 2004. – 230 pages.

Изменения в порядке проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия … обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств
Шошин Сергей Владимирович, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного, экологического права и криминологии юридического факультета Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского, serguei8@mail.ru

Одним из отличий от прежде действовавшей Инструкции можно считать возможность сегодня привлекать сотрудников подразделений специального назначения органов внутренних дел РФ для обеспечения физической защиты конкретных сотрудников, выполняющих проведение обследования, привлекать сотрудников правовых подразделений органов внутренних дел РФ для оказания правовой помощи. В прежде действовавшей Инструкции непосредственно владелец электронной информации имел право копировать ее при изъятии. Сегодня копирование возложено на сотрудника, изымающего данные информационные массивы.
Ключевые слова: обследование, следствие, розыск, информация, расследование, преступление.

Литература
1. Приказ МВД России от 1 апреля 2014 г. № 199 «Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и Перечня должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных издавать распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» // Российская газета. – 2014. – 28 мая.
2. Приказ МВД России от 30 марта 2010 г. № 249 «Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» // Российская газета. – 2010. – 7 июля.

Changes in the procedure for vowel operative investigation activities … survey of the premises, buildings, structures, terrain and vehicles
Sergey Shoshin, associate professor, Ph.D., assistant professor of criminal law, environmental law and criminology Legal Department, Saratov State University N.G. Chernyshevsky

One of the differences in effect on the first instruction can be seen as an opportunity today for recruiting special forces of the Interior of the Russian Federation to ensure the physical protection of specific personnel performing survey and attraction for legal assistance staff legal departments of Internal Affairs. At first the owner was operating instructions directly electronic information had the right to copy it at withdrawal. Today copying entrusted to the employee withdraws the data information files.
Keywords: examination, investigation, search, information, investigation, crime, Russia.

References:
1. Interior Ministry order dated April 1, 2014, for the number 199 "On approval of the Guidelines for the officers of the Interior of the Russian Federation vowel operational-search measure survey of the premises, buildings, structures, terrain and vehicles and List of officials of Interior of the Russian Federation authorized to issue orders on vowel operational-search activities, survey of the premises, buildings, structures, terrain and vehicles "// Rossiyskaya Gazeta. - 2014 - 28 May.
2. Order of Ministry of Internal Affairs of Russia № 249 of March 30, 2010 "On approval of the Guidelines for the officers of the Interior vowel operational-search measure survey of the premises, buildings, structures, terrain and vehicles" // Rossiyskaya Gazeta. - 2010 - July 7.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО;
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
CIVIL LAW; FAMILY LAW;
CIVIL PROCESS; PRIVATE INTERNATIONAL LAW

Особенности заключения и исполнения договора поставки
Канцер Юрий Александрович, аспирант Волгоградского филиала ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (РАНХиГС), юрист юридической фирмы ООО «Princeps Consulting Group», г. Волгоград, yurikantser@mail.ru

При обращении в суд за взысканием долгов по договору поставки может оказаться, что спорный договор является незаключенным. При этом на первый взгляд кажется, что договор был надлежаще оформлен сторонами, подписан руководителями организаций и скреплен печатями. В отдельных случаях даже сам покупатель не опровергает факта приобретения товара по оформленным товарным накладным от представителей продавца, но суды все равно могут признать договор поставки незаключенным. В статье описываются условия, которым стороны договора должны уделять повышенное внимание, а также рассматриваются особенности оформления отношений.
Ключевые слова: договор поставки, поставка товаров, существенные условия, наименование и количество, товарные накладные, ассортимент, неустойка, взыскание денежных средств.

Литература
1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть II от 26.01.1996 № 14- ФЗ (ред. от 23.07.2013) [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть I от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) [Текст] // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» [Электронный ресурс]. URL: http://www.arbitr.ru (дата обращения12.03.2014).
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник ВАС РФ. – № 3. – 1998.

Features conclusion and execution of a supply agreement
Kantser Yuriy Aleksandrovich, Lawyer of the law “ rm LLC «Princeps Consulting Group», Volgograd, Graduate student of the Volgograd branch of the FGBOU VPO «Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation» (RANHiGS)

When applying to the court for the recovery of debts under a supply contract may prove that the disputed contract is concluded. In this case, at first glance, the contract was duly issued by the parties, signed by the heads of organizations and sealed. In some cases, even the buyer does not refute the fact that the acquisition of goods for registration of lading from the representatives of the seller, but the courts can still recognize the supply contract concluded. This article describes the conditions that need to focus on parties to the contract, as well as discusses the features of the formalization of relations.
Keywords: supply contract, the delivery of goods, the essential terms, the name and quantity of lading, range, penalty, collection of funds.

References:
1. The Civil Code of the Russian Federation, Part II of 26.01.1996 № 14-FZ (as amended on 23.07.2013) [Text] // NW. - 29.01.1996. - № 5. - St .410.
2 The Civil Code of the Russian Federation, Part I of 30.11.1994 № 51-FZ (as amended on 23.07.2013) [Text] // NW. - 05.12.1994. - № 32. - St .3301.
3. Information Letter of the Presidium of Supreme Arbitration Court of the Russian Federation from 25.02.2014 N165 "Review of jurisprudence on disputes related to the recognition of contracts not concluded" / / posted on the SAC: http://www.arbitr.ru/ 12.03.2014.
4. Resolution of the Plenum of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation from 22.10.1997 № 18 "On some issues related to the application of the provisions of the Civil Code of the Russian Federation on the delivery contract" / / Bulletin of the SAC, № 3, 1998.

Корпоративный договор
Шестакова Екатерина Владимировна, кандидат юридических наук, генеральный директор ООО «Актуальный менеджмент», shestakova.ekaterina@gmail.com

Сегодня корпоративные взаимоотношения между учредителями и акционерами носят достаточно сложный характер. Иногда письменные договоренности в отношении вложения в уставный капитал уставных средств, научно-исследовательских и конструкторских разработок, а также договоренности в отношении распределения дивидендов идут намного дальше, чем их регламентируют положения гражданского законодательства. Долгое время вопросы корпоративных договоренностей не были урегулированы в законодательстве. И вот Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ внесены изменения в ГК РФ в отношении заключения корпоративного договора.
Ключевые слова: корпоративный договор, корпоративные доверенности, уставный капитал.

Литература
1. Гражданский кодекс Российской Федерации.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации.
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.03.2010 № 135 «О некоторых вопросах, связанных с применением статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Corporate agreement
Shestakova Ekaterina Vladimirovna, Candidate of Law science General director OOO «Actual Management»

Today's corporate relationship between the founders and shareholders are sufficiently complex. Sometimes written agreement on investments in the authorized capital of the statutory funds, research and development, as well as an agreement on the distribution of dividends go much further than their govern the civil law. For a long time the issue of corporate arrangements have not been resolved in the legislation. And now amended the federal law number 99-FZ of 05.05.2014 in the Civil Code concerning the conclusion of a corporate contract.
Keywords: corporate contract, corporate attorney, the authorized capital.

References:
1. The Civil Code of the Russian Federation.
2. Labour Code of the Russian Federation.
3. Information Letter of the Presidium of the Russian Federation from 30.03.2010 N 135 "On some issues related to the application of Article 5 of the Federal Law of 30.12.2008 N 312-FZ" On Amending Part of the Civil Code of the Russian Federation and Certain Legislative Acts of the Russian Federation "

 

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА;
ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ
THEORY AND HISTORY OF STATE AND LAW;
HISTORY OF POLITICAL AND LEGAL DOCTRINES

Проблемы юридической ответственности
Чашин Александр Николаевич, главный редактор журнала «Советник юриста», кандидат юридических наук, escr@mail.ru

В статье рассмотрена проблема выделения позитивной ответственности как разновидности ответственности. При этом рассмотрены трактовки позитивной ответственности как некоего аналога обязанности; как совокупности компетенции и отчетности; как готовности отвечать за свои деяния; как добровольного варианта ответственности, включающего поощрение; как единственно возможного воплощения юридической ответственности с одновременным отрицанием негативной ответственности в праве. Также автор обращается к таким проблемам, как различие понятий правовой и юридической ответственности. Кроме того, в статье поднимается проблема юридической ответственности народа как субъекта юри-дических отношений.
Ключевые слова: позитивная ответственность, поощрение, народ.

Литература
1. Актуальные проблемы теории социалистического государства и права / Редкол.: Н.В. Витрук, Л.С. Мамут, С.В. Поленина, М.М. Славин, Ю.А. Тихомиров, Н.П. Фарберов [Текст]. – М., 1974. – 215 с.
2. Алексеев С.С. Линия права [Текст]. – М. : Статут, 2006. – 461 с.
3. Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм [Текст]. – Воронеж : Издательство Воронежского университета, 1985. – 154 с.
4. Бондарев А.С. Юридическая ответственность – исключительно позитивное свойство субъектов права [Текст] // Правоведение. – 2008. – № 1. – С. 133–144.
5. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность [Текст]. – М. : Юридическая литература, 1976. – 216 с.
6. Диденко Н.Г., Селиванов В.Н. Право и свобода [Текст] // Правоведение. – 2001. – № 3. – С. 4–27.
7. Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности [Текст] // Государство и право. – 2000. – № 6. – С. 12–17.
8. Иванова О.М. Основания, цели и задачи юридической ответственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук [Текст]. – Тамбов : Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. – 22 с.
9. Ивахненко С.Н. Юридическая ответственность в современном российском праве: проблемы правопонимания: автореф. … к.ю.н. [Текст]. – Ставрополь : Ставропольский государственный университет, 2005. – 22 с.
10. Кирсанова А.В. Правоотношения юридической ответственности: автореф. … канд. юрид. наук [Текст]. – Тамбов : Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина. – 2009 г. – 26 с.
11. Коробов А.Е., Хохлов Е.Б. Позитивная ответственность как теоретическая и практическая проблема [Текст] // Правоведение. – 2008. – № 3. – С. 4–13.
12. Кузьмин И.А. Теоретические проблемы понимания и реализации юридической ответственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук [Текст]. – С.-Пб. : Санкт- Петербургский университет управления и экономики, 2012. – 20 с.
13. Кутафин О.Е. Предмет конституционного права [Текст]. – М. : Юристъ, 2001. – 448 с.
14. Лейст О.Э. Позитивная ответственность по советскому праву [Текст] // Вестник Московского университета. Серия «Право». – 1977. – № 1. – С. 3–10.
15. Липинский Д.А. К вопросу о структуре института юридической ответственности [Текст] // Вектор науки ТГУ. – 2011. – № 4. – С. 57–63.
16. Липинский Д.А. Соотношение функций права и функций юридической ответственности [Текст] // Правоведение. – 2004. – № 3. – С. 144–155.
17. Малахов В.П. Мифы современной общеправовой теории : монография [Текст]. – М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2013. – 151 с.
18. Мамут Л.С. Проблема ответственности народа [Текст] // Вопросы философии. – 1999. – № 8. – С. 19–28.
19. Морозова Л.А. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих (материалы «Круглого стола») [Текст] // Государство и право. – 2000. – № 3. – С. 20–36.
20. Нерсесянц В.С. Философия права [Текст]. – М. : НОРМА-ИНФРА-М, 1998. – 652 с.
21. Носкова Е.А. Позитивная юридическая ответственность: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 [Текст]. – М. : РГБ, 2003.
22. Погодин Н.А., Пашкевич Я.Г. К вопросу о понятии «юридическая ответственность» [Текст] // Вектор науки ТГУ. – 2010. – № 3. – С. 153–155.
23. Сокурова Э.Ж. Сущность юридической ответственности в уголовном праве [Текст] // Право и государство: теория и практика. – 2005. – № 5. – С. 95.
24. Сунцова Е.А. Нетрадиционные виды юридической ответственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук [Текст]. – М. : Академия права и управления Минюста России, 2005. – 23 с.
25. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права [Текст]. – Казань : Издательство казанского университета, 1987. – 334 с.
26. Цишковский Е.А. Позитивная и перспективная юридическая ответственность в системе социального контроля: автореф.дис. … канд. юрид. наук [Текст]. – Н. Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2003. – 34 с.

Problems of legal liability
Chashin Alexander Nikolaevich, chief editor of ЌCounsellor lawyerЋ, PhD.

The article considers the problem of allocation of responsibility as a kind of positive responsibility. In this interpretation considered positive responsibility as a kind of analogue of responsibilities; as a combination of authority and accountability; as willingness to answer for their actions; as a voluntary option liability, including promotion; as the only possible embodiments of legal liability with simultaneous negation negative responsibility in law. Just the author refers to issues such as difference between the concepts of legal and judicial responsibility. Additionally, this article raises the problem of the legal responsibility of the people as the subject of legal relations.
Keywords: positive responsibility, promotion, people.

References:
1. Actual problems of the theory of the socialist state and law / Editorial Board . : Vitruk NV, Mamut LS, Polenina SV Slavin MM, YA Tikhomirov , Farberov NP [Text] - M., 1974 - 215 pp.
2. Alekseyev SS Line Law [ text ] . - M.: Statute , 2006 - 461 pp.
3. Bobrova NA, Zrazhevskaya TD Responsibility in the safeguards system of constitutional norms [Text] . - Voronezh Univ Voronezh . University Press, 1985 - 154 pp.
4. Bondarev A. Legal liability - only positive subjects property rights [Text] / / Jurisprudence. - 2008 - № 1. - S. 133-144 .
5. Bratus SN Legal liability and legality [Text] . - M.: Legal Books, 1976 - 216 pp.
6. Didenko NG , Selivanov VN rights and freedoms [Text] / / Jurisprudence. - 2001 - № 3 . - S. 4-27 .
7. Dukhno NA, Ivakin VI Concept and types of legal liability [Text] / / State and Law . - 2000 - № 6. - S. 12-17 .
8. Ivanova M. Grounds , goals and objectives of legal liability. Author. PhD ... [Text] - Tambov Publishing House TSU . Derzhavin , 2009 - 22 C.
9. Ivakhnenko SN Legal responsibility in the modern Russian law : problems of law . Author. PhD ... [Text] - Stavropol Stavropol State University , 2005 - 22 C.
10. Kirsanova AV Relationships legal liability. Author. PhD ... [Text] - Tambov, 2009 Publishing House TSU . Derzhavin - 26 C.
11. Korobov AE , EB Khokhlov Positive responsibility as a theoretical and practical problem [Text] / / Jurisprudence. - 2008 - № 3 . - S. 4-13 .
12. Kuzmin IA Theoretical problems of understanding and implementation of legal liability. Author. PhD ... [Text] - Pb : St. Petersburg University of Management and Economics , 2012 - 20 ° C.
13. Kutafin OE subject of constitutional law [ text ] - M: Yurist , 2001 - 448 pp.
14. Leist OE positive responsibility to Soviet law [ text ] / / Bulletin of Moscow University . Series Law. - 1977 - № 1. - P. 3-10 .
15. Lipinski DA On the structure of the institution of legal liability [Text] / / Vector science TSU. - 2011 - № 4 . - S. 57-63 .
16. Lipinski DA ratio functions of law and legal liability functions [Text] / / Jurisprudence. - 2004 - № 3 . - S. 144-155 .
17. Malakhov VP Myths modern common law theory : monograph [Text] . - Moscow: UNITY -DANA : Law and Order , 2013 - 151 pp.
18. Mamut LS problem of responsibility of the people [Text] / / Problems of Philosophy . - 1999 - № 8. - S. 19-28 .
19. Morozova LA Problems legal responsibility of the state , its agencies and employees ( materials "Round Table" [Text] / / State and Law . - 2000 -. № 3 . - S. 20-36 .
20. Nersesyants VS Philosophy of Law [ text ] . - M.: NORMA- INFRA-M , 1998 . - 652 C.
21. Noskova EA Positive legal responsibility . Dis. ... Cand. jurid. Sciences . : 12.00.01 . [Text] - M: RSL 2003 .
22. Pogodin NA , Pashkevich YG On the concept of " legal liability " [Text ] / / Vector science TSU. - 2010 - № 3 . - S. 153-155 .
23. Sokurov EZ essence of legal liability in criminal law [ text ] / / Law and the State: Theory and Practice. 2005 . № 5 . - S. 95 .
24. Suntsova EA Nontraditional forms of legal liability. Author. PhD ... [Text] - Moscow: Academy of Law and Management, Ministry of Justice of Russia, 2005 - 23 C.
25. Fatkullin FN Problems of the theory of state and law [ text ] . - Kazan: Kazan University Publishing , 1987 - 334 pp.
26. Tsishkovsky EA positive and promising legal responsibility in the system of social control. Author. PhD ... [Text] - N. Novgorod Nizhny Novgorod Academy of the Interior Ministry , in 2003 - 34 C.

 

АКТУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ACTUAL LEGISLATION

Законодательные новеллы за май 2014 г.
Раковец Александр Александрович, юрисконсульт МОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», aleks_rakovec@mail.ru

Вниманию читателей представлена обзорная статья нормативных правовых актов, опубликованных в мае 2014 г. В ней содержатся федеральные конституционные законы, федеральные законы и подзаконные нормативные правовые акты.
Статья поможет читателям узнать о новшествах в законодательстве и найти интересующую их информацию.
Ключевые слова: опубликованные акты, закон, федеральный конституционный закон.

Литература
1. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 85-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
2. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 121-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
3. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 125-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
4. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 122-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
5. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 97-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
6. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 111-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
7. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 120-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
8. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 100-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
9. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 96-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
10. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 91-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
11. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 84-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
12. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 123-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
13. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 104-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
14. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 109-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
15. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 129-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
16. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 117-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
17. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 98-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
18. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 130-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
19. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 95-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
20. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 110-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
21. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 103-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
22. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 93-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
23. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 94-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
24. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 118-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
25. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 128-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
26. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 101-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
27. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 124-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
28. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 131-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
29. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 106-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
30. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 114-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
31. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 112-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
32. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 107-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
33. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
34. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 116-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
35. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 126-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
36. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 108-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
37. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 132-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
38. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 127-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
39. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 102-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
40. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 105-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
41. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 92-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
42. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 113-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
43. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 115-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
44. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 119-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
45. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 27 мая 2014 г. [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
46. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 27 мая 2014 г. № 136-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
47. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 27 мая 2014 г. № 135-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
48. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 27 мая 2014 г. № 134-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
49. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 27 мая 2014 г. № 133-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
50. Российская Федерация. Законы Федер. конст. закон от 27 мая 2014 г. № 7-ФКЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.
51. Российская Федерация. Законы. Федер. закон от 27 мая 2014 г. № 137-ФЗ [Текст] // РГ РФ. – 2014. – № 6373.

Legislative innovations for May 2014
Rakovets Alexander, Counsel MOGBUZ ЌFirst Aid StationЋ

The review of normative legal acts published in May, 2014 is presented to your attention. It contains Federal Constitutional Laws and Federal laws. Article will help readers to learn about innovations in the legislation and to find interesting their information.
Keywords: the published acts, the law, the federal constitutional law.

References:
1 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 85-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
2 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 121-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
3 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 125-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
4 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 122-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
5 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 97-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
6 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 111-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
7 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 120-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
8 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 100-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
9 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 96-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
10 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 91-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
11 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 84-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
12 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 123-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
13 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 104-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
14 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 109-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
15 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 129-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
16 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 117-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
17 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 98-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
18 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 130-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
19 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 95-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
20 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 110-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
21 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 103-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
22 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 93-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
23 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 94-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
24 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 118-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
25 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 128-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
26 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 101-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
27 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 124-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
28 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 131-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
29 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 106-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
30 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 114-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
31 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 112-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
32 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 107-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
33 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 99-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
34 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 116-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
35 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 126-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
36 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 108-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
37 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 132-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
38 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 127-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
39 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 102-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
40 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 105-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
41 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 92-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
42 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 113-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
43 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 115-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
44 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 5, 2014 No. 119-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
45 . Russian Federation. Laws. Feder. The law from May 27, 2014 [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
46 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 27, 2014 No. 136-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
47 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 27, 2014 No. 135-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
48 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 27, 2014 No. 134-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
49 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 27, 2014 No. 133-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
50 . Russian Federation. Laws Feeder. Конст. The law of May 27, 2014 No. 7-FKZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.
51 . Russian Federation. Laws. Feder. The law of May 27, 2014 No. 137-FZ [Text]//RG Russian Federation. – 2014 . - No. 6373.

 

СУДЕБНОЕ ТОЛКОВАНИЕ
JUDICIAL INTERPRETATION

Границы течения срока лишения специального права
Грачёв Алексей Алексеевич, помощник адвоката КАМО «Дальневосточная», Escr2011@yandex.ru

В статье описывается казус из адвокатской практики, связанный с незаконным исчислением полицейскими органами периода лишения водителя права на управление транспортным средством.
Ключевые слова: лишение права на управление транспортным средством, разъяснение порядка исполнения судебного решения.

Литература
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 05.05.2014) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
2. Дело № 5-512/1-11 [Текст] // Архив Коллегии адвокатов Магаданской области «Дальневосточная».
3. Дело № 5-295/3-2014 [Текст] // Архив Коллегии адвокатов Магаданской области «Дальневосточная».
4. Письмо СР ДПС ОР ГИБДД УМВД РФ по Магаданской области от 22 мая 2014 г. [Текст] // Архив Коллегии адвокатов Магаданской области «Дальневосточная».

Boundary of the current term of deprivation of a special right
Grachev Alexei , assistant attorney KAMO «Dalnevostochnaya»

This article describes an incident from the legal practice associated with illegal calculus police authorities deprivation period driver the right to drive a vehicle.
Keywords: deprivation of the right to drive a vehicle, clarification of enforcement of the judgment.

References:
1. The Russian Federation Code of Administrative Offences of 30.12.2001 № 195-FZ (as amended. From 05.05.2014 y) [Text] / / Collected Legislation of the Russian Federation. - 07.01.2002 y - № 1 (Part 1). - St. 1.
2. Case № 5-512/1-11 [Text] / / Archive of the Bar of the Magadan region "Dalnevostochnaya".
3. Case № 5-295/3-2014 [Text] / / Archive of the Bar of the Magadan region " Dalnevostochnaya".
4. Letter CP DPS OR STSI AMIA Magadan Region of the Russian Federation on May 22, 2014 [Text] / / Archive of the Bar of the Magadan region " Dalnevostochnaya".

ВОПРОС-ОТВЕТ
QUESTION-ANSWER

Чашина Олеся Юрьевна, заместитель председателя КАМО «Дальневосточная», chaschinolesya@mail.ru

Chashina Olesya, deputy chairman KAMO «Dalnevostochnaya»

 

ПРИЛОЖЕНИЯ
ANNEXES

Приложение к статье
«Границы течения срока лишения специального права»

Annex to Article
«Boundary of the current term of deprivation of a special right»

Приложения к рубрике «Вопрос–ответ»

Appendices to a heading «Question-answer»

 


Подписаться на издание: Советник юриста



Ранее просмотренные страницы