Главная    Интернет-библиотека    Аннотации к журналам    Советник юриста №3 2015

Советник юриста №3 2015

СОДЕРЖАНИЕ

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ;
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY;
PENAL LAW

Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»
Шошин Сергей Владимирович, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного, экологического права и криминологии Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского, serguei8@mail.ru

Комментируемое Постановление Пленума Верховного Суда РФ предусматривает уголовную ответственность за совершение развратных действий и деяний, совершенных с использованием возможностей всемирной сети Интернет. Аналогичная ответственность предусматривается и за совершение аналогичных действий с использованием иных коммуникационных сетей. Сегодня в судебной практике возникают и новые проблемные моменты, связанные с различными сторонами процесса глобализации. При решении таких проблем актуальной может оказаться помощь представителей научной общественности.
Ключевые слова: изнасилование, насилие, половые, посягательство, насильственные действия сексуального характера, развратные, Интернет, коммуникационные сети.

Литература
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Российская газета. Федеральный выпуск. – 2014. – № 6556 [Электронный ресурс]. URL: http://www.rg.ru/2014/12/12/plenum-dok.html (дата обращения: 20 января 2015 г.).
2. Вестов Ф.А. Политика формирования правового государства: противоречия и перспективы. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2012. – 220 с.
3. Цэнгэл С.Д. Цели и мотивы совершения половых преступлений // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии: материалы VI российского конгресса уголовного права (28–29 мая 2009 г.). – М.: Проспект, 2009.
4. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М., 1997.
5. Толковый словарь русского языка. В 4 т. / под ред. Д.Н. Ушакова. – Т. 1. – М., 1935. – С. 935; Т. 2. – М., 1938.
6. Побегайло Э.Ф. О некоторых экстремистских мотивах и целях криминального поведения // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии: материалы VI российского конгресса уголовного права (28–29 мая 2009 г.). – М.: Проспект, 2009.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. Федеральный выпуск. – 2004. – № 3513 [Электронный ресурс]. URL: http://www.rg.ru/2004/06/29/iznasilovania-razjasnenie.html (дата обращения: 19 января 2015 г.).
8. Якушин В.А. Некоторые вопросы изнасилования в УК РФ, ближнего и дальнего зарубежья // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – № 75. – Тольятти: Изд-во ОАНОВПО «ВУ им. В.Н. Татищева», 2011.
9. Долгова С.В. О проекте Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ» // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. – № 9. – Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2014.
10. Авдалян А.Я. Новеллы в Уголовном кодексе РФ, связанные с преступлениями против половой неприкосновенности несовершеннолетних: лакуны современного правового поля // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение // Вопросы теории и практики. – № 12-2. – Тамбов: Изд-во «ООО «Грамота», 2012.
11. Степанова И.Б. Современное уголовное законодательство по противодействию посягательствам на интересы несовершеннолетних: проблемы и противоречия // Научные основы уголовного права и процессы глобализации: материалы V российского конгресса уголовного права (27–28 мая 2010 г.). – М.: Проспект, 2010.
12. Якубов А.Е. Некоторые недостатки норм об ответственности за половые преступления // Научные основы уголовного права и процессы глобализации:
материалы V российского конгресса уголовного права (27–28 мая 2010 г.). – М.: Проспект, 2010.
13. Цэнгэл С.Д. Ответственность за совершение ненасильственных половых преступлений // Российское уголовное право: истоки, реалии, переход к устойчивому развитию: материалы VI российского конгресса уголовного права (26–27 мая 2011 г.). – М.: Проспект, 2011.
14. Зарицкий А.В., Урубков И.А. Сравнение норм статуса международного уголовного суда, устанавливающих ответственность за совершение самых серьезных преступлений, вызывающих озабоченность международного сообщества, и сходных норм Уголовного кодекса РФ // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – № 4. – М.: Изд-во «Юр-ВАК», 2007.

Commentary on the Resolution of the Plenum of the Supreme Court Federation of December 4, 2014 № 16 «On judicial practice in cases of crimes against sexual inviolability and sexual freedom of the individual»
Shoshin Sergey, PhD, assistant professor of criminal law, environmental law and criminology, Saratov State University. Federal State-Funded Educational Institution of Higher Professional Education “Saratov State University”

Commented Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation provides for criminal liability for committing indecent acts and acts committed with the use of the World Wide Web capabilities. Similar responsibility and provides for committing similar acts with other communication networks. Today, in jurisprudence there are new and problematic aspects related to various aspects of the process of globalization. In solving these problems to date can help the scientific community.
Keywords: rape, violence, sexual, assault, sexual assault, indecent, internet, communication networks.

References:
1. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation on December 4, 2014 №16 «On judicial practice in cases of crimes against sexual integrity and sexual freedom» // «Russian newspaper». December 12, 2014. Federal issue. № 6556. // http://www.rg.ru/2014/12/12/plenum-dok.html  (date accessed: January 20, 2015).
2. Vestov F.A. Policy formation of the rule of law: the contradictions and perspective. – Saratov: Sarat. University, 2012. – 220 p.
3. Tsengel S.D. Goals and motives of committing sexual offenses // Category "purpose" in the criminal, criminal enforcement law and criminology: the VI Congress of Russian criminal law, held on 28-29 May 2009, M.: Prospect, 2009.
4. Ozhegov S.I., Shvedova N.Y. Dictionary of Russian language. – M., 1997.
5. Dictionary of Russian language. In 4 Vols. / Ed. D.N.Ushakova. T. 1. – M., 1935. – 935 pp; T. 2. – M., 1938.
6. Pobegailo E.F. Some extremist motives and purposes of criminal behavior // Category "purpose" in the criminal, criminal enforcement law and criminology: the VI Congress of Russian criminal law, held on 28-29 May 2009, M.: Prospect, 2009.
7. Resolution of the Plenum of the Supreme Court on June 15, 2004 №11 «On judicial practice in cases of crimes under Articles 131 and 132 of the Criminal Code of the Russian Federation» // «Russian newspaper». June 29, 2004. Issue of the Federal.№ 3513. // http://www.rg.ru/2004/06/29/iznasilovania-razjasnenie.html  (date accessed: January 19, 2015).
8. Jakushin V.A. Some issues of rape in the Criminal Code of Russia, and foreign countries // Bulletin of the Volga University. V.N.Tatishchev. №75. –  Togliatti: Publishing House of "V.Univ. from V.N.Tatishchev"2011.
9. Dolgov S.V. About Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation "On judicial practice in cases of crimes under Articles 131 and 132 of the Criminal Code of the Russian Federation" // Bulletin of the Baltic Federal University from Kant. №9. - Kaliningrad: BFU from Kant, 2014.
10. Avdalyan A.J. Novels in the Criminal Code relating to crimes against sexual inviolability of minors: gaps modern legal framework // Historical, philosophical, political and legal sciences, cultural studies and art history. Theory and Practice. №12-2. – Tambov: Publishing house "Gramota", 2012.
11. Stepanova I.B. Modern criminal law to counter attacks on the interests of minors and conflicting // Scientific bases of criminal law and the processes of globalization: the V Congress of the Russian criminal law (27-28 May 2010). - M.: Prospect, 2010.
12. Yakubov A.E. Some disadvantages of the rules on liability for sexual offenses // Scientific bases of criminal law and the processes of globalization: the V Congress of the Russian criminal law (27-28 May 2010). – M.: Prospect 2010.
13. Tsengel S.D. Responsibility for non-violent sexual crimes // Russian criminal law: sources, reality, the transition to sustainable development: the VI Congress of the Russian criminal law (26-27 May 2011). – M.: Prospect 2011.
14. Zaritsky A.V., Urubko I.A. Comparison of the norms of the status of an international criminal court, establishing responsibility for the most serious crimes of concern to the international community and related provisions of the Criminal Code of the Russian Federation // Business-in-law. Economics and Law Journal. №4. – M.: Publishing house "Yur-VAC", 2007.

Преступность в пенитенциарных учреждениях Российской Федерации
Лунёв Роман Сергеевич, помощник проректора по научной работе и международной деятельности, ассистент кафедры истории и социально-политических дисциплин АНО ВПО «Смольный институт Российской академии образования (СИРАО)», помощник депутата Законодательного Собрания г. Санкт-Петербурга (V созыв), Roman_Lunev@mail.ru

В данной статье речь идет о преступности в местах лишения свободы в Российской Федерации. Как показывает практика, некоторые осужденные в условиях исправительных учреждений совершают новые преступления, большинство из которых насильственные. Это в значительной степени служит критерием эффективности применения такой меры наказания, как лишение свободы. В печати постоянно поднимаются проблемы поиска новых путей исправления осужденных, поскольку, как показала практика, наказание, имеющее своей целью только покарать преступника, толкает его на новое преступление. В настоящее время в колониях и тюрьмах страны содержится около 1 млн человек. Чаще всего они работают на устаревшем оборудовании, заняты тяжелыми видами труда. Неволя здесь убивает творчество. В колониях находятся трудоспособные, преимущественно молодые люди. После 5–7 лет непрерывного нахождения в местах лишения свободы наступают необратимые изменения психики. Проблема преступности в исправительных учреждениях остается актуальной для всего мирового сообщества, озабоченного поиском и выработкой гуманно-эффективных мер профилактического воздействия и борьбы с этим опасным явлением. В России это также одна из наиболее острых проблем и, несмотря на кардинальные изменения в обществе, преступность в местах лишения свободы до сих пор имеет место быть.
Ключевые слова:  преступное поведение, Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 г., пенитенциарная система, исправительные учреждения, исправительная колония.

Литература
1. Антонян Ю.М. Преступность в местах лишения свободы и ее причины // Уголовное право. – 2002. – № 4. – С. 23–29.
2. Антонян Ю.М. Криминология : учебник для бакалавров [Текст] / Ю.М. Антонян. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 523 с.
3. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика [Текст]. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2001. – 316 с.
4.  Гаврилюк Е.Д. О проблемах пенитенциарной преступности // Проблемы реформирования федерального и регионального законодательства [Текст]. – Киров: Кировский филиал Академии права и управления Минюста России, 2001. – С. 121–132.
5.  Ельскин М.В. Организационные аспекты предупреждения преступлений в уголовно-исполнительной системе // Право и политика. – 2003. – № 3. – С. 12–21.
6. Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 г. от 14 октября 2010 г. № 1772-р [Электронный ресурс] // УФСИН России по Ульяновской области. URL: http://73.fsin.su/document/kontseptsiya_razvitiya_uis_do_2020_goda.php/
7. Костюк М.Ф. Уголовная политика по правовому регулированию и противодействию организации незаконной миграции // Проблемы в российском законодательстве. Международный юридический журнал. – 2013. – № 2. – С. 54–65.
8. Лунёв В. Криминология на этапе перестройки //Социалистическая законность. – 1989. – № 3. – С. 8–10.
9. Сидоров В. Кого исправляет смертная казнь? // Российская юстиция. – 2001. – № 4. – С. 40–51.
10. Уголовно-исполнительная система России по состоянию на 1 января 2014 г. [Электронный ресурс] // Тюремный портал России. URL: http://prisonlife.ru/analitika/1927-ugolovno-ispolnitelnaya-sistema-rossii-po-sostoyaniyu-na-1-yanva...
11. Федореев П.Р. Отрицательно характеризующиеся осужденные в местах лишения свободы [Текст]. – М.: Юристь, 2006. – 123 с.

Crime in penal institutions of the Russian Federation
Lunyov Roman Sergeyevich, assistant to the vice rector for scienti?  c work and international activity, assistant to chair of history and socio-political disciplines of Autonomous non-pro?  t organization of Higher education «Smolny institut Rossiyskoy akademii obrazovaniya
(SIRAO)», assistant to the deputy of Legislative Assembly St. Petersburg (the V convocation)

In this article it is about crime in imprisonment places in the Russian Federation. As practice shows, some condemned in the conditions of correctional facilities commit new crimes, the majority from which violent. It substantially serves as criterion of efficiency of application of such measure of punishment, as imprisonment. In the press problems of search of the new ways of correction condemned as as practice showed constantly rise, the punishment having the purpose only to punish the criminal, drives it to a new crime. Now colonies and prisons of the country contain about 1 million people. Most often they work at the outdated equipment, are occupied with heavy types of work. The bondage kills creativity here. In colonies there are able-bodied, mainly young people. After 5-7 years of continuous stay in places of imprisonment there come irreversible changes of mentality. The crime problem in correctional facilities remains actual for all world community anxious with search and development of humane effective measures of preventive influence and  fight against this dangerous phenomenon. In Russia it also one of the most burning issues and, despite cardinal changes in society, crime in imprisonment places still takes place.
Keywords: criminal behavior, the Concept of development of criminal and executive system of the Russian Federation till 2020, criminal behavior, penal system, correctional facilities, corrective labor colony.

References:
1. Antonyan, Yu.M. Prestupnost in places of imprisonment and her reason // Criminal law. – 2002. - №. 4. – Page 23-29.
2. Antonyan, Yu. M. Kriminologiya: the textbook for bachelors [Text] / Yu. M. Antonyan. – 2nd prod., reslave. and additional - M.: Publishing house of Yurayt, 2013. – 523 pages.
3. Gaukhman, L. D. Kvalifikation of crimes: law, theory, practice [Text]. – M.: The center Yurinfor, 2001. – 316 pages.
4. Gavrilyuk, E. D. About problems of penitentiary crime // Problem of reforming of the federal and regional legislation [Text]. – Kirov: The Kirov branch of Academy of the right and management of the Ministry of Justice of the Russian Federation, 2001. – Page 121-132.
5. Elskin, M. V. Organizational aspects of the prevention of crimes in criminal and executive system//the Right and policy. – 2003. - №. 3. – Page 12-21.
6. The concept of development of criminal and executive system of the Russian Federation till 2020 of October 14, 2010 No. 1772-r. [An electronic resource] // UFSIN of Russia across the Ulyanovsk region: http://73.fsin.su/document/kontseptsiya_razvitiya_uis_do_2020_goda.php/.
7. Kostiuk, M. F. Criminal policy on legal regulation and counteraction of illegal migration // Problem to the organization in the Russian legislation. International legal magazine. – 2013 – № 2. – Page 54-65.
8. Lunev, V. Kriminologiya at a reorganization stage//Socialist legality. – 1989. - №. 3. - Page 8-10.
9. Sidorov, corrects V. Ky the death penalty? // Russian justice. – 2001. - №. 4. – Page 40-51.
10. Criminal and executive system of Russia as of January 1, 2014 [An electronic resource] // The Prison portal of Russia: http://prisonlife.ru/analitika/1927-ugolovno-ispolnitelnaya-sistema-rossii-po-sostoyaniyu-na-1-yanva....
11. Fedoreev, P. R. Otritsatelno who are characterized condemned in places of imprisonment [Text]. – M.: Lawyer, 2006. – 123 pages.

 

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС; КРИМИНАЛИСТИКА;
ТЕОРИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
CRIMINAL PROCEDURE; CRIMINALISTICS;
THEORY OPERATIVELY-SEARCH ACTIVITY

Заявления о происшествиях по Инструкции, утвержденной приказом МВД России от 29 августа 2014 г. № 736
Рыжаков Александр Петрович, кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала НОУ ВПО «Международный юридический институт», профессор кафедры правовых дисциплин Тульского государственного педагогического университета им. Л.Н. Толстого заслуженный работник высшей школы РФ, ryz11@mail.ru

25 ноября 2014 г. вступила в силу Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях. Ее разработчики несколько необычно определили понятие «заявление о происшествии». Настоящая публикация посвящена анализу и разъяснению специфики названного, урегулированного ведомственным нормативным актом правового явления.
Ключевые слова:  заявления, орган дознания, признаки преступления, преступление, происшествие, сотрудник полиции.

Литература
1. Безлепкин Б.Т. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Б.Т. Безлепкин. – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. – 832 с.
2. Безлепкин Б.Т. Глава 19. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела / Б.Т. Безлепкин // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / под ред. И.Л. Петрухина. – М.: ООО «ТК Велби», 2002. – С. 208–211.
3. Безуглов М.В. Актуальные проблемы организации расследования и предупреждения пожаров [Текст] / М.В. Безуглов // Актуальные вопросы борьбы с преступностью. – Томск, 1984. – С. 208–214.
4. Кукушкин Ю.А. Нерешенные вопросы предварительного следствия по делам о пожарах [Текст] / Ю.А. Кукушкин // Вопросы совершенствования следственной работы: Сб. 1. – М., 1970. – С. 69–80.
5. Ларин А. Версии при возбуждении уголовного дела [Текст] / А. Ларин // Соц. законность. – 1976. – № 1. – С. 54–55.
6. Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях: приказ МВД России от 29 августа 2014 г. № 736 [Текст] // Российская газета. – 2014. – 14 нояб.
7. Об утверждении Концепции комплексной безопасности города Москвы: распоряжение Правительства г. Москвы от 16 апреля 2010 г. № 707-РП. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
8. Об утверждении Правил расследования авиационных происшествий и инцидентов с гражданскими воздушными судами в Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 18 июня 1998 г. № 609 [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 25. – Ст. 2918.
9. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. – М.: ИНФРА-М, 2006 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
10. Сергеев К.А. Планирование расследования [Текст] / К.А. Сергеев, Л.А. Соя-Серко, Н.А. Якубович. – М., 1975. – С. 60.
11. Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 14. – Ст. 1650.
12. Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 1. – Ст. 5.
13. Уголовно-процессуальные основы деятельности органов внутренних дел [Текст] / под ред. Б.Т. Безлепкина. – М.: Академия МВД СССР, 1988. – 182 с.
14. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 24.11.2014) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
15. Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в ред. от 14.10.2014) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
16. Шурухнов Н.Г. Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлениях в стадии возбуждения уголовного дела (Процессуальные и организационные вопросы) [Текст] / Н.Г. Шурухнов: дис. ... канд. юрид. наук. – М.: Академия МВД СССР, 1982. – 228 с.

 «Allegations of incidents» for Instructions, approved by order of the Ministry of Internal Affairs of Russia 29.08.2014 № 736
Ryzhakov Alexander Petrovich, Professor of Criminal-law disciplines of the Tula branch of NEI HPE «The International Law Institute», Candidate of legal sciences, Professor, Honored worker of higher school of the Russian Federation

November 25, 2014, entered into force instruction on the procedure of admission, registration and resolution of the territorial bodies of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, statements and reports of crimes, the code on administrative offences of injuries. Its developers several unusually shaped the concept of «a statement about the incident». This publication is devoted to the analysis and understanding of the specifics of the named, settled by departmental regulation legal phenomenon.
Keywords: statements, the body conducting the preliminary inquiry, signs of a crime, a crime incident, a police officer.

References:
1. Bezlepkin B.T. Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation (article by article) [Text] / B.T. Bezlepkin. – M.: LL «VITREM», 2002. – 832р.
2. Bezlepkin B.T. Chapter 19 Reasons and grounds for initiating criminal proceedings / B.T. Bezlepkin. // Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation [Text] / Ed. by I.L. Petrukhin. – M.: LL «TK Velbi», 2002. – Р. 208–211.
3. Bezuglov M.V. Topical problems of the investigation and prevention of fires [Text] / M.V. Bezuglov // Current issues of combating crime. – Tomsk, 1984. – Р. 208–214.
4. Kukushkin Y.A. Unresolved issues of pre-trial investigation in cases of fires [Text] / Y.A Kukushkin // Improving the work of inquiry: Сoll. 1. – M., 1970. – P. 69–80.
5. Larin A. Version when criminal proceedings [Text] / A. Larin // Soc. Legality. – 1976. № 1. – P. 54–55.
6. On approval of the Instructions on the order receipt, registration and settlement of the territorial bodies of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, statements and reports of crimes, the code on administrative offences of injuries: of the Ministry of Internal Affairs of Russia from 29.08.2014 № 736 [Text] // The Russian newspaper. — 2014. 14 november.
7. On approval of The concept of comprehensive security of Moscow: The Moscow Government dated April 16, 2010, № 707-RP. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
8. On approval of The rules for the investigation of accidents and incidents with civilian aircraft in the Russian Federation: The Russian Federation Government resolution dated June 18, 1998, № 609 [Text] // Collected legislation of RF. – 1998. – № 25. – Аrt. 2918.
9. Rayzberg B.A. Modern dictionary of Economics / B.A. Rayzberg, L.Sh. Lozovsky, E.B. Starodubtseva. – М.: INFRA-M, 2006. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
10. Sergeev K.A. Planning investigation [Text] / K.A. Sergeev, L.A. Soya-Serko, N.A. Yakubovich. – М., 1975. Р. 60.
11. Collected legislation of RF. – 1999. – № 14. – Аrt. 1650.
12. Collected legislation of RF. – 2010. – № 1. – Аrt. 5.
13. Procedural framework the activities of internal affairs bodies [Text] / Ed. by B.T. Bezlepkin. – М.: Academy of Ministry of Internal Affairs of The USSR, 1988. – 182р.
14. The Russian Federation. Laws. The code of criminal procedure of the Russian Federation of 18.12.2001 № 174-FL (in the version of 24.11.2014) [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
15. The Russian Federation. Laws. Federal law of 10.12.1995 196- FL «On road safety» (in the version of 14.10.2014) [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
16. Suruhnov N.G. Pretest claims and reports on offences under criminal proceedings (Procedural and organizational matters) [Text] / N.G. Suruhnov: Thesis ... cand. legal sciences. – М.: Academy of Ministry of Internal Affairs of The USSR, 1982. – 228р.

Особенности отмены оправдательного приговора вышестоящими судами
Ротар Ангелина Ивановна, преподаватель кафедры уголовно-процессуального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА),angel-wind@list.ru

УПК РФ предусматривает особые правила отмены оправдательных приговоров судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Данная особенность состоит в действии правила о «недопустимости поворота к худшему» и значении стабильности оправдательных приговоров. Несмотря на низкий процент вынесения российскими судами оправдательных приговоров, статистические данные свидетельствуют о высоком проценте их отмены.
Ключевые слова: оправдательный приговор, особенности отмены судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Литература
1. Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2011. – № 1. – Ст. 45.
2. Дикарев И.С. Запрет поворота к худшему при пересмотре вступивших в законную силу судебных решений [Текст] / И.С. Дикарев // Российская юстиция. – 2013. – № 3. – С. 60–62.
3. Ковтун Н.Н. Апелляционное, кассационное и надзорное производство по уголовным делам в контексте соответствия международно-правовому стандарту [Текст] / Н.Н. Ковтун // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2012. – № 3. – С. 3–9.
4. Лазарева В. Плохой хороший закон [Текст] / В. Лазарева // Юридическая газета. – 2011. – № 10. – С. 6–7.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2007 г. № 120-О-О / Документ опубликован не был [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения 14.01.2015 г.
6. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: монография [Текст] / И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2009. – 143 с.
7. Позняков М.Л. Отмена оправдательных приговоров и отмена обвинительных приговоров: различия подходов [Текст] / М.Л. Поздняков // Адвокат. – 2014. – № 4. – С. 34–43.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. № 26 «О применении норм УПК РФ, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. – № 1.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 г. № 2 «О применении норм главы 47.1 УПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2014. – № 4.
10. Потапов В.Д. О коллизиях в предмете кассационной и надзорной проверки окончательных актов суда [Текст] / В.Д. Потапов // Российский следователь. – 2012. – № 18. – С. 19–21.
11. Рудакова С.В. Проблемы расширения апелляции в российском уголовном процессе [Текст] / С.В. Рудакова // Российский судья. – 2013. – № 3. – С. 27–29.
12. Степалин В. Почему отменяются оправдательные приговоры // Российская юстиция. – 1998. – № 8 / [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения 14.01.2015 г.
13.  Чурилов Ю.Ю.  Стабильность оправдательных приговоров – критерий справедливого правосудия [Текст] / Ю.Ю. Чурилов // Адвокат. – 2008. – № 10. – С. 40–43.
14.  Чурилов Ю.Ю.  Актуальные проблемы постановления оправдательного приговора в российском уголовном судопроизводстве / под ред. З.Ф. Ковриги. – М.: Волтерс Клувер, 2010 / http://www.twirpx.com/file/789929/ (дата обращения 15.01.15 г.).
15. Данные судебной статистики Судебного департамента ВС РФ (Электронный ресурс) // http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2360 (дата обращения 15.01.15 г.).

Features cancel acquittal higher courts
Rotar Angelina Ivanovna, lecturer, Department of Criminal Procedure Law University OE Kuta?  n (MSLA)

The Code of Criminal Procedure provides for special rules for cancellation of acquittals by courts of appeal, appellate and supervisory authority. This feature is in effect rules on the «inadmissibility turn for the worse» and the importance of the stability of acquittals. Despite the low percentage of issuance by the Russian courts acquittals, statistics show a high percentage of their cancellation.
Keywords: acquittal, especially the abolition of courts of appeal, appellate and  supervisory authority.

References:
1. Federal Law of 29.12.2010 № 433-FZ (ed. By 23.07.2013) "On Amendments to the Code of Criminal Procedure, and Repeal of Certain Legislative Acts (Provisions of Legislative Acts) of the Russian Federation" // SZ the Russian Federation. – 2011. – № 1. – Art. 45.
2. Dikarev I. Prohibition turn for the worse in the revision entered into force court decisions [Text] / IS Dikarev // the Russian justice. - 2013. - № 3. - Р. 60 - 62.
3. Kovtun, NN Appeal, appeal and review proceedings in criminal matters in the context of relevant international legal standards [Text] / NN Kovtun // international criminal law and international justice. - 2012. - № 3. - P. 3 - 9.
4. Lazarev, V. Poor good law [Text] / Lazareva // Legal Newspaper. - 2011. - N 10. - P. 6 - 7.
5. Determination of the Constitutional Court of the Russian Federation of 20.02.2007 № 120-O-O / document was not published [electronic resource] // ATP "Consultant". 14.01.2015 Date of treatment
6. Petruhin, IL acquittal and the right to rehabilitation: monograph [Text] / IL Petruhin. - M .: Prospect, 2009. - 143 p.
7. Poznyakov, ML Cancel acquittals and convictions cancellation: different approaches [Text] / ML Pozdnyakov // lawyer. - 2014. - № 4. - Р. 34-43.
8. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of 27.11.2012 № 26 "On the application of the Code of Criminal Procedure governing the production in court of appeal" // Bulletin of the Supreme Court. - 2013. - № 1.
9. Resolution of the Plenum of the Supreme Court from 28.01.2014 № 2 "On the application of the rules of Chapter 47.1 Code of Criminal Procedure governing proceedings in the court of cassation" // Bulletin of the Supreme Court. - 2014. - № 4.
10. Potapov, VD conflicts in the subject appeal and supervisory inspection of the final acts of the court [Text] / VD Potapov // Russian investigator. - 2012. - № 18. - Р. 19 - 21.
11. Rudakov, SV Problems expand the appeal of the Russian criminal process [Text] / SV Rudakov // Russian judge. - 2013. - № 3. - Р. 27 - 29.
12. Stepalin V. Сanceled acquittals // the Russian justice. - 1998. - № 8 / [electronic resource] // ATP "Consultant". 14.01.2015 Date of treatment
13. Churilov, Yu Yu Stability acquittals - the criterion of fair justice [Text] / YY Churilov // lawyer. - 2008. - № 10. - Р. 40-43.
14. Churilov YY Actual problems of the decision of acquittal in the Russian criminal trial / ed. ZF Loaves - M: Wolters Kluwer, 2010 / http://www.twirpx.com/file/789929/ (01/15/15, the date of treatment).
15. Data is judicial statistics of the Judicial Department of the VS RF [electronic resource] // http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2360 (Date of treatment 15.01.15 г.).

 

ТРУДОВОЕ ПРАВО; ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
LABOR LAW; SOCIAL SECURITY LAW

О применении законодательства, регулирующего труд женщин
Семёнова Елена Александровна, заместитель директора по правовым вопросам некоммерческого партнерства «Исследовательский Центр права «ЮРВЕДЪ», eas2508@yandex.ru

В соответствии с Конституцией Российской Федерации общепризнанными принципами и нормами международного права законодательством установлены гарантии трудовых прав и свобод женщин и лиц с семейными обязанностями. В предлагаемой вниманию читателя статье с правоприменительной точки зрения рассматриваются основные вопросы, касающиеся применения законодательства, регулирующего женский труд. Материал проиллюстрирован примерами из практики судов общей юрисдикции. Статья адресована практикующим юристам, руководителям организаций, а также специалистам по работе с персоналом.
Ключевые слова: трудовые права женщин, гарантии прав в сфере трудовых  отношений.

Литература
1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 31.12.2014). [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.
2. Российская Федерация. Определение Конституционного Суда РФ от 15 декабря 2011 г. № 28-П «По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 261 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Е. Остаева» [Текст]// Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 52. – Ст. 7639.
3. Российская Федерация. Судебные акты. Апелляционное определение Свердловского областного суда № 33-8730/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
4. Российская Федерация. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2014 г. № 1 «О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних» [Текст] // Российская газета. – 2014. – № 27.
5. Российская Федерация. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации (ред. от 28.09.2010)» [Текст] // Российская газета. – 2004. – № 72.
6. Российская Федерация. Судебные акты. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 17 июля 2014 г. по делу № 33-1157/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
7. Российская Федерация. Судебные акты. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 5 мая 2014 г. № 33-212/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
8. Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда (ред. от 23.06.2014)» [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 52 (ч. I). – Ст. 6991.
9. Российская Федерация. Судебные акты. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23 сентября 2014 г. по делу № 33-3145 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
10. Российская Федерация. Постановление Верховного Совета РСФСР от 1 ноября 1990 г. № 298/3-1 (ред. от 24.08.1995) «О неотложных мерах по улучшению положения женщин, семьи, охраны материнства и детства на селе» [Текст] // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1990. – № 24. – Ст. 287.
11. Российская Федерация. Судебные акты. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 10 февраля 2014 г. № 44г-14/2014. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
12. Российская Федерация. Судебные акты. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22 октября 2014 г. № 33-3732/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
13. Российская Федерация. Судебные акты. Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2014 г. № 37-КГ14-4 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
14. Российская Федерация. Судебные акты. Апелляционное определение Омского областного суда от 26 ноября 2014 г. по делу № 33-7834/14 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
15. Российская Федерация. Судебные акты. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24 сентября 2014 г. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
16. Российская Федерация. Судебные акты. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 13 ноября 2013 г. по делу № 33-3422/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
17. Российская Федерация. Судебные акты. Апелляционное определение Московского городского суда от 20 декабря 2013 г. по делу № 11-40881/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
18. Российская Федерация. Судебные акты. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 31 октября 2012 г. № 33-4884/2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
19. Российская Федерация. Судебные акты. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 24 июля 2013 г. № 44-г-49 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
20. Российская Федерация. Судебные акты. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 2 октября 2013 г. № 33-4554/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
21. Российская Федерация. Судебные акты. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15 апреля 2014 г. по делу № 11-3778/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
22. Российская Федерация. Судебные акты. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19 ноября 2014 г.по делу № 33-11081/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

On application of the legislation regulating the employment of women
Semenova Elena, Deputy Director on legal issues Non-commercial partnership «Research Center of rights «URVED»

In accordance with the Constitution of the Russian Federation, generally recognized principles and norms of international law legislation sets out guarantees of labor rights and freedoms of women and persons with family responsibilities. In the attention of the reader to the article from the law enforcement perspective addresses the main issues concerning the application of legislation regulating women’s work. The material is illustrated with examples from the practice of courts of General jurisdiction. The article is addressed to practicing lawyer, heads of organizations and professionals working with the staff.
Keywords: human rights of women, rights guarantees in the sphere of labor relations.

References:
1. Labour code of the Russian Federation dated 30.12.2001, N 197-FZ (as amended on 31.12.2014). [Text]// collected legislation of the Russian Federation, 07.01.2002, N 1 (h 1), Art. 3.
2. Of  The Russian Federation. The definition of the constitutional Court of the Russian Federation dated 15.12.2011, N 28-P "On the case about the verification of constitutionality of part four of article 261 of the Labor code of the Russian Federation in connection with the complaint of the citizen A. E. Ostava". [Text]// collected legislation of the Russian Federation", 26.12.2011, N 52, senior 7639,
3. Of  The Russian Federation. Judicial acts. Appeals the determination of the Sverdlovsk regional court N 33-8730/2014 [Electronic resource] // ATP "consultant plus".
4. Of  The Russian Federation. The resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation on 28.01.2014, No. 1 "On the application of legislation regulating the employment of women, persons with family responsibilities and minors". [Text] // "Rossiyskaya Gazeta", No. 27, 07.02.2014.
5. Of  The Russian Federation. The resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated 17.03.2004 N 2 "On application by courts of the Russian Federation Labour code of the Russian Federation (as amended on 28.09.2010)". [Text] // "Rossiyskaya Gazeta", No. 72, 08.04.2004.
6. Of The Russian Federation. Judicial acts. Appeals the determination of the Supreme court of the Republic of Mari El from 17.07.2014, in the case N 33-1157/2014 [Electronic resource] // ATP "consultant plus".
7. Of The Russian Federation. Judicial acts. The appellate Court's determination of the Jewish Autonomous region from 05.05.2014, N 33-212/2014 [Electronic resource] // ATP "consultant plus".
8. The Federal law from 28.12. 2013 No. 426-FZ "On special assessment of working conditions (as amended from 23.06.2014)" [Text] / / collected legislation of the Russian Federation", 30.12.2013, No. 52 (part I), Art. 6991.
9. Of  The Russian Federation. Judicial acts. Appeals the determination of the Smolensk regional court of 23.09.2014, in the case N 33-3145 [Electronic resource] // ATP "consultant plus".
10. Of The Russian Federation. The decree of the Supreme Soviet of the RSFSR from 01.11.1990 N 298/3-1 (as amended from 24.08.1995) "On urgent measures for the advancement of women, family, maternity and childhood in the village" [Text] // "Vedomosti DNS and SU RSFSR, 1990, N 24, p 287.
11. Of  The Russian Federation. Judicial acts. The decree of the Presidium of the Khabarovsk regional court on 10.02.2014 N g-14/2014. [Electronic resource] // ATP "consultant plus".
12. Of The Russian Federation. Judicial acts. Appeals the determination of the Supreme court of the Republic of Buryatia from 22.10.2014 №   33-3732/2014, [Electronic resource] // ATP "consultant plus".
13. Of The Russian Federation. Judicial acts. The definition of the Supreme Court of the Russian Federation from 05.09.2014 N 37-CH-4 [Electronic resource] // ATP "consultant plus".
14. Of The Russian Federation. Judicial acts. Appeals the determination of the Omsk regional court of 26.11.2014 in the case N 33-7834/14[Electronic resource] // ATP "consultant plus".
15. Of The Russian Federation. Judicial acts. Appeals the determination of the Sverdlovsk regional court of 24.09.2014, [Electronic resource] // ATP "consultant plus".
16. Of The Russian Federation. Judicial acts. Appeals the determination of the Astrakhan regional court dated 13.11.2013 in the case N 33-3422/2013 [Electronic resource] // ATP "consultant plus".
17. Of  The Russian Federation. Judicial acts. Appeals the determination of the Moscow city court on 20.12.2013, in the case N 11-40881/2013 [Electronic resource] // ATP "consultant plus".
18. Of  The Russian Federation. Judicial acts. Appeals the determination of the Leningrad regional court from
31.10. 2012 N 33-4884/2012 [Electronic resource] // ATP "consultant plus".
19. Of The Russian Federation. Judicial acts. The decree of the Presidium of the Yaroslavl regional court dated 24.07.2013 N 44-g-49 [Electronic resource] // ATP "consultant plus
20. Of The Russian Federation. Judicial acts. Appeals the determination of the Leningrad regional court dated 02.10.2013 N 33-4554/2013 [Electronic resource] // ATP "consultant plus".
21. Of The Russian Federation. Judicial acts. Appeals the determination of the Chelyabinsk regional court of 15.04.2014 in the case N 11-3778/2014 [Electronic resource] // ATP "consultant plus".
22. Of The Russian Federation. Judicial acts. Appeals the determination of the Krasnoyarsk regional court on 19.11.2014 in the case N 33-11081/2014[Electronic resource] // ATP "consultant plus".

 

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА;
ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ
THEORY AND HISTORY OF STATE AND LAW;
HISTORY OF POLITICAL AND LEGAL DOCTRINES

Онтология права
Чашин Александр Николаевич, главный редактор журнала «Советник юриста», кандидат юридических наук, escr@mail.ru

Онтология представляет собой раздел философии, включающий в себя учение о бытии и является одним из базовых компонентов любых философских систем. В предлагаемой читателю статье автором излагаются основные положения онтологии применительно к бытию права. В публикации уделяется внимание таким философским категориям, как: форма и содержание; добро и зло; самоидентификация; идеализм и материализм; индивидуализм и коллективизм; сущее и должное.
Ключевые слова: сенсация, бытие, философия, форма, содержание, идеализм, материализм, сущее.

Литература
1. Указ Президента РФ от 19 ноября 2007 г. № 1554 // Российская газета. – 2007. – № 263.
2. Акопян Дж.А. Юридическое (нормативное) и этическое (нравственное) понимание права // Правоведение. – 2005. – № 6. – С. 220–231.
3. Акутагава Р. Паутинка. Новеллы: пер с яп. / сост. В.С. Сановича; пер с яп. Н.И. Фельдман, В.С. Санович. – М.: Правда, 1987. – 480 с.
4. Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. – 2001. – № 5. – С. 14–20.
5.  Графский В.Г. Основные концепции права и государства в современной России (по материалам «круглого стола» в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН) // Государство и право. – 2003. – № 5. – С. 5–33.
6. Деррида Ж. Письмо и различие / пер. с франц. А. Гараджи, В. Лапицкого и С. Фокина; сост. и общ. ред. В. Лапицкого. – СПб.: Академический проект, 2000. – 432 с.
7. Исаев И.А. О понятии права и государства в скандинавской доктрине права // Государство и право. – 2004. – № 3. – С. 64–70.
8. Керимов Д.А. Общая теория государства и права: предмет, структура, функции [Текст]. – М.: Юридическая литература, 1977. – 136 с.
9.  Куликов В. Правосудие первого класса // Российская газета. – 2014. – № 6411. – С. 4.
10. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Основные институты и понятия / отв. ред. Г.Н. Манов. – М.: Юридическая литература, 1970. – 624 с.
11. Мартышин О.В. О либертарно-юридической теории права и государства // Государство и право. – 2002. – № 10. – С. 5–16.
12. Петражицкий Л.И. Теория и политика права. Избранные труды / науч. ред. Е.В. Тимошина [Текст]. – СПб.: Юридическая книга, 2010. – 1104 с.
13.  Поппер К.Р. Объективное знание. Эволюционный подход / пер. с англ. Д.Г. Лахути; отв. ред. В.Н. Садовский [Текст]. – М.: Эдиториал УРСС, 2002. – 384 с.
14. Рулан Н. Юридическая антропология: пер. с франц. / отв. ред. В.С. Нерсесянц. – М.: Норма, 2000. – 310 с.
15. Сауляк О.П. Правопорядок в коллективистских и индивидуалистических обществах: сущность, основные характеристики, поиск новой модели // Государство и право. – 2006. – № 4. – С. 94–101.
16. Соловьёв В.С. Соч. В 2 т. Т. 1. – М., 1988. – С. 450.
17. Сорокина Ю.В. Введение в философию права: курс лекций. – М.: Норма, 2008. – 330 с.
18. Франк С.Л. Духовные основы общества: Введение в социальную психологию. – М., 1992. – С. 102.
19. Фукуяма Ф. Доверие [текст] // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / под ред. В.Л. Иноземцева. – М.: Academia, 1999. – 640 с.
20. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек / пер. с англ. М.Б. Левина. – М.: АСТ: Ермак, 2005. – 588 с.
21. Чиркин В.Е. О некоторых проблемах реформы российской конституции // Государство и право. – 2000. – № 6. – С. 5–11.
22. Шалютин Б.С.  Закон и закон (юр.) // Государство и право. – 2007. – № 4. – С. 79–83.
23. Bentam J. Traites de legislation civile et penale. – T. I. – Paris, 1802. – P. 136.
24. Repertoire du notariat Defrenois. 1979. P. 296.

Ontology of Law
Chashin Alexander Nikolaevich, chief editor of «Counsellor lawyer», PhD.

Ontology is a branch of philosophy, including the doctrine of being. Ontology is one of the basic components of any philosophical systems. In the present paper, the author outlines the main provisions of ontology in relation to being right. The publication focuses on the philosophical categories such as form and content; good and evil; self-identification; idealism and materialism; individualism and collectivism; and things for granted.
Keywords:  sensation, being, philosophy, shape, table of contents, idealism, materialism, things.

References:
1. Presidential Decree of 19.11.2007 № 1554 g // the Russian newspaper. - 2007 - № 263.
2. J. Hakobyan. A. Legal (normative) and ethical (moral) understanding of the right // Jurisprudence. - 2005 - № 6. - P. 220-231.
3. R. Akutagawa Gossamer. Novels: Per a Jap. / Comp. VS Sanovich; Comm. NI Feldman, VS Sanovich. - M .: True, 1987 - 480 P.
4. Bachinin VA wrong (negative right) as a category and social realities // State and law. - 2001 - № 5. - P. 14-20.
5. Count VG Basic concepts of law and the state in modern Russia (based on the "round table" at the Center for Theory and History of Law and State GPI RAS) // State and law. - 2003 - № 5. - P. 5-33.
6. J. Derrida, Writing and difference / Trans. with France. Garadzha A., B. and C. Lapitski Fokine. Comp. And the general ed. B. Lapitski. - SPb .: Academic Project, 2000 - 432 P.
7. Isaev IA On the concept of law and state law in the Scandinavian doctrine // State and law. - 2004 - № 3. –
P. 64-70.
8. DA Kerimov General Theory of State and Law: object, structure, function [Text]. - M .: jurid. Lighted., 1977 - 136 P.
9. V. Kulikov, "Justice First Class" // Russian newspaper. - 2014 - № 6411. - P. 4.
10. The Marxist-Leninist general theory of state and law. Basic institutions and concepts / Editor. Ed. GN Manes. - M .: "Legal Literature", 1970 - 624 P.
11. Martyshin OV "libertarian legal theory of law and state" // State and law. - 2002 - № 10. - P. 5-16.
12. Petrazhitsky LI Theory and Politics of law. Selected Works / scientific. Ed. EV Timoshina [Text]. - SPb .: Legal books 2010 - 1104 P.
13. Popper KR Objective knowledge. Evolutionary approach / Trans. from English. DG Lahuti. Ans. Ed. VN Sadovsky [Text]. - M .: Editorial URSS, 2002 - 384 P.
14. N. Rulan Legal Anthropology / Translated from the French. Ans. Ed. VS Nersesyants. - M .: NORMA, 2000 - 310 P.
15. Saulyak OP guarding in collectivist and individualist societies: the essence, the main characteristics of the new model Search // State and law. - 2006 - № 4. - pp 94-101.
16. Soloviev VS Op. In 2 t. T. 1. - M., 1988. - P. 450.
17. Sorokin V. Introduction to the philosophy of law: a course of lectures. - M .: Norma, 2008 - 330 P.
18. Frank SL Spiritual Foundations of Society: An Introduction to Social Psychology. - M., 1992. - P. 102.
19. Fukuyama, F. Trust [text] // The new wave of post-industrial West. Anthology / edited. VL Inozemtsev. - M .: Academia, 1999 - 640 P.
20. Fukuyama F. The End of History and the Last Man / lane. from English. MB Levin. - M .: AST: Ermak, 2005 - 588 P.
21. Chirkin VE On some problems of the reform of the Russian constitution // State and law. - 2000 - № 6. - P. 5-11.
22. Shalyutin BS Law and the Law (jur.) // State and law. - 2007 - № 4. - P. 79-83.
23. Bentam J. Traites de legislation civile et penale. - T. I. - Paris, 1802. - P. 136.
24. Repertoire du notariat Defrenois. 1979. P. 296.

 

АКТУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ACTUAL LEGISLATION

Законодательные новеллы за декабрь 2014 г.
Раковец Александр Александрович, юрисконсульт МОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», aleks_rakovec@mail.ru

Вниманию читателей представлена обзорная статья нормативных правовых актов, опубликованных в декабре 2014 г. В ней содержатся федеральные конституционные законы, федеральные законы и подзаконные нормативные правовые акты.
Статья поможет читателям узнать о новшествах в законодательстве и найти интересующую их информацию.
Ключевые слова: опубликованные акты, закон, федеральный конституционный закон.

Legislative innovations for December 2014
Rakovets Alexander, Counsel MOGBUZ «First Aid Station»

The review of normative legal acts published in December, 2014 is presented to your attention. It contains Federal Constitutional Laws and Federal laws. Article will help readers to learn about innovations in the legislation and to find interesting their information.
Keywords: the published acts, the law, the federal constitutional law.

 

ВОПРОС-ОТВЕТ
QUESTION-ANSWER

Чашина Олеся Юрьевна, заместитель председателя КАМО «Дальневосточная»,
chaschinolesya@mail.ru

Chashina Olesya, deputy chairman KAMO «Dalnevostochnaya»

ПРИЛОЖЕНИЯ
ANNEXES

Приложения к рубрике «Вопрос–ответ»

Appendices to a heading «Question-answer»



Подписаться на издание: Советник юриста



Ранее просмотренные страницы