Главная    Интернет-библиотека    Аннотации к журналам    Советник юриста №1 2016

Советник юриста №1 2016

СОДЕРЖАНИЕ

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ;
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY;
PENAL LAW

Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 г. № 32 г. Москва «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем»
Шошин Сергей Владимирович, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного, экологического права и криминологии юридического факультета Саратовского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского, доцент, serguei8@mail.ru

В тексте комментируемого Постановления Пленума Верховного Суда РФ учтены отдельные рекомендации международных актов, касающиеся реализации противодействия легализации преступных доходов на национальном уровне. Автором анализируются многочисленные проблемные моменты квалификации незаконной легализации криминального имущества. Исследованы точки зрения российских и иностранных ученых, занимавшихся изучением проблем данного сегмента преступности.
Ключевые слова: глобализация, легализация, отмывание, имущество, правовое государство.

Литература
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 г. № 32 г. Москва «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем» // Официальный сайт «Российской газеты»: URL: rg.ru/printable/2015/07/13/sud-dok.html (дата обращения: 8 ноября 2015 г.).
2. Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Заключена в Вене 20.12.1988 г. (Конвенция ратифицирована Постановлением Верховного Совета СССР от 09.10.1990 № 1711-I ) // «Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации». Вып. XLVII. – М., 1994. – С. 133–157.
3. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности. Принята в Нью-Йорке 15.11.2000 г. Резолюцией 55/25 на 62 пленарном заседании 55 сессии Генеральной Ассамблеи ООН. (С изм. от 15.11.2000 г.). Конвенция ратифицирована Федеральным законом от 26.04.2004 г. № 26-ФЗ с заявлениями // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 40. – Ст. 3882.
4. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции. Принята в Нью-Йорке 31.10.2003 г. Резолюцией 58/4 на 51 пленарном заседании 58 сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Конвенция ратифицирована Федеральным законом от 08.03.2006 г. № 40-ФЗ с заявлением  // Собрание аконодательства РФ. – 2006. – № 26. – Ст. 2780.
5. Конвенция Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности (ETS N141). (Заключена в г. Страсбурге 08.11.1990 г.). Россия подписала Конвенцию 07.05.1999 г. (Постановление Правительства РФ от 04.05.1999 № 486), ратифицировала с оговорками и заявление (Федеральный закон от 28.05.2001 № 62-ФЗ). Ратификационная грамота передана на депонирование Генеральному секретарю Совета Европы 02.08.2001 г. Конвенция вступила в силу для России 01.12.2001 г. // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 3. – Ст. 203.
6. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию. (Заключена в г. Страсбурге 27.01.1999). Конвенция ратифицирована Федеральным законом от 25.07.2006 г. № 125-ФЗ  // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 20. – Ст. 2394.
7. Коняхин В.П. Ответственность за преступления в сфере экономической деятельности по российскому и международному законодательству: коллизии и пути их устранения. В сб.: Уголовное право: истоки, реалии, переход к устойчивому развитию: материалы VI Российского конгресса уголовного права (26–27 мая 2011 г.). – М.: Проспект, 2011. – С. 679–680.
8. Устинова Т.Д. Об уголовной ответственности за легализацию денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, в контексте учета глобальных интересов. В сб.: Научные основы уголовного права и процессы глобализации: материалы V Российского конгресса уголовного права (27–28 мая 2010 г.). – М.: Проспект, 2010. – С. 887, 889, 890.
9. Сайт Евразийской группы по противодействию легализации преступных доходов и финансированию терроризма: URL: eurasiangroup.org/ru/eag/fatf.php (дата обращения: 8 ноября 2015 г.).
10. Ступина С.А., Федорова Е.А. Противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, как мера борьбы с незаконным оборотом наркотиков // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. № 3 (20). – Красноярск: Изд-во СЮИ ФСКН России, 2015. – С. 43.
11. Б.а. Французский суд отклонил запрос России на экстрадицию Николая Коблякова // Сайт Коммерсант.ru: URL: kommersant.ru/doc/2846915 (дата обращения: 13 ноября 2015 г.).
12. Официальный сайт компании «КонсультантПлюс»: URL: base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=card;page=splus;rnd=180312.16356191923841
834;;ts=01803128904410824179649 (дата обращения: 13 ноября 2015 г.).
13. Система  информационно-правового обеспечения «Гарант». Сайт: URL: ivo.garant.ru/#/basesearch/СПЕЦИАЛЬНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ФАТФ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ ФИНАНСИРОВАНИЯ ТЕРРОРИЗМА:0 (дата обращения: 13 ноября 2015 г.).
14. Вестов Ф.А., Фаст О.Ф. Правовое государство. Теоретическое проектирование и современная политическая практика. – М.: Проспект, 2015. – С. 58.
15. Лаврухин С.В. Поведение преступника как объект криминалистического моделирования. – Саратов: Саратовская государственная академия права, 2006. – С. 7.
16. Каракулина Н.А. Влияние финансов преступных сообществ и их легализации на эскалацию коррупционных процессов в государстве. В сб.: Уголовно-политические, уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с современной преступностью и коррупцией / Сборник научных трудов под ред. Н.А. Лопашенко. – Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: ООО «Сателлит», 2009. – С. 75.
17. Сяого П. Законодательство КНР о противодействии отмыванию преступных доходов. В сб.: Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии: Материалы IV Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 28–29 мая 2009 г. – М.: Проспект, 2009. – С. 737.
18. Жалинский А.Э. Уголовное право как объект политической борьбы. В сб.: Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы восьмой международной научно-практической конференции 27–28 января 2011 г. – М.: Проспект, 2011. – С. 9.
19. Рубцова Л.Ф. Философские проблемы соотношения духовного и материального в процессе развития информационного общества современной России. В сб.: Конституционные основы информационной политики в России и за рубежом: Материалы IV Международного Конституционного Форума, посвященного 95-летию юридического факультета СГУ им. Н.Г. Чернышевского (Саратов, 12–15 декабря 2013 г.). Вып. 4. Ч. 2. Сборник научных статей. – Саратов: «Саратовский источник», 2013. – С. 120.
20. Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пунта 2 части
четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы // Официальный сайт Конституционного Суда РФ: URL: doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision201896.pdf (дата обращения: 13 ноября 2015 г.).
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 (ред. от 05.03.2013 г.) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Рос. газета. – 2003. – № 244. Цит. по: Официальный сайт компании «КонсультантПлюс»: URL: base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=143061;fld=134;from=160092-8;rnd=180312.17310099466703832;;ts=01803129393389075994492 (дата обращения: 13 ноября 2015 г.).
22. Марчук В.В. О квалификации преступлений по общепризнанному принципу или норме международного права // Уголовное право: истоки, реалии, переход к устойчивому развитию. Материалы VI российского конгресса уголовного права (26–27 мая 2011 г.). – М.: Проспект, 2011. – С. 646–647.
23. Шошин С.В.  Уголовный процесс в период глобализации // Lietuvos Respublikos baudziamojo proceso kodeksui – 10 metu: recenzuotu moksliniu straipsiu, skirtu Lietuvos ir uzsienio šaliu baudziamojo proceso, baudziamosios teises ir kriminalistikos aktualijoms ir problematikai, rinkinys/ [sudarytojal Gabriele Joudkaite-Granskiene ir Andrej Gorbatkov; vyriausiasis mokslinis redaktorius Remigijus Merkevicus]; Vilniaus universiteto Teises fakultetas, Lietuvos Aukšciausiasis Teismas]. Vilnius: UAB “Vilniaus Panda” – p.p. 374–375.
24. Емцева К.Э. Объективны признаки состава легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем // Вестник Краснодарского университета МВД России, № 1 (27). – Краснодар: Изд-во ФГКОУВПО КУ МВД РФ, 2015. – С. 48.
25. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. – СПб., 2004. – С. 107.
26. Наумов А.В. Практика применения Уголовного Кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / под ред. Г.М. Резника. – М., 2005. – С. 103.
27. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. – М., 2008. – С. 179.
28. Уголовное право РФ. Особенная часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. – М., 2008. – С. 116.
29. Уголовное право России в вопросах и ответах: учеб. пособие / Г.Н. Борзенков [и др.]; под ред. В.С. Комиссарова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2013. – С. 219.
30. Б.а. За выпуск денежных суррогатов накажут 2-летними исправительными работами // Сайт Финмаркет: URL: finmarket.ru/main/article/4117130 (дата обращения: 13 ноября 2015 г.).
31. Юсупов Н.В. Уголовная ответственность за легализацию (отмывание) имущества, полученного от преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2011. – С. 4.
32. Сычева С.И. Квалификация предмета взятки: актуальные проблемы // Чиновник. – 2006. – № 1 (41). – С. 34. Цит. по: Электронная версия журнала «Чиновник» // URL: chinovnik.uapa.ru/ru/issue/2006/01/ (дата обращения: 12 ноября 2015 г.).
33. Харламова А.А. К вопросу об ответственности за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества // Журнал российского права. № 5 (221). – М.: Юридическое издательство «Норма», 2015. – С. 97.
34. Модельный закон о противодействии легализации («отмыванию») доходов, полученных незаконным путем. (Принят в г. Санкт-Петербурге 08.12.1998 Постановлением 12-8 на 12-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств–участников СНГ) // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств–участников Содружества Независимых Государств. – 1999. – № 20. – С. 112–129. Цит. по: Официальный сайт компании «КонсультантПлюс»: URL: base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=13618;dst=100012
(дата обращения: 12 ноября 2015 г.).
35. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 13.07.2015)  // Рос. газ. – 1993. – № 49. Цит. по: Официальный сайт компании «КонсультантПлюс»: URL: base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=183244;fld=134;dst=1000000001,0;r
nd=0.9633095408789814 (дата обращения: 13 ноября 2015 г.).
36. Векленко С.В. О проблемах имплементации международных правовых норм в уголовное законодательство России. В сб.: Научные основы уголовного права и процессы глобализации: материалы V Российского конгресса уголовного права (27–28 мая 2010 г.). – М.: Проспект, 2010. – С. 52.
37. Ахраменка Н.Ф. Унификация национальных уголовных законов в соответствии с международными стандартами – адекватный ответ стран союзного государства глобальным вызовам компьютерной преступности. В сб.: Научные основы уголовного права и процессы глобализации: материалы V Российского конгресса уголовного права (27–28 мая 2010 г.). – М.: Проспект, 2010. – С. 27.
38. Никольская Л.И. Еще раз о цели легализации преступных доходов. В сб.: Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии: Материалы IV Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 28–29 мая 2009 г. – М.: Проспект, 2009. – С. 551, 552.
39. Крапивина О.Н. К вопросу об отграничении приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, от соучастия в преступлении. В сб.: Уголовно-политические, уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с современной преступностью и коррупцией / Сб. науч. трудов под ред. Н.А. Лопашенко. – Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: ООО «Сателлит», 2009. – С. 313.
40. Кузнецов В.А. Борьба с преступным приобретением и сбытом имущества. – К.: Наукова думка, 1970. – С. 63, 88, 89 и др.
41. Иваник Н.П. Уголовно-правовая борьба с приобретением или сбытом имущества, заведомо добытого преступным путем: дисс. … канд. юрид. наук. – Саратов, 1967. – С. 287–289.
42. Изотов А.С. О понятии «заведомость» в контексте ответственности за приобретение, получение, хранение либо сбыт имущества, полученного преступным путем. В сб.: Уголовно-политические, уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с современной преступностью и коррупцией / Сб. научных трудов под ред. Н.А. Лопашенко. – Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: ООО «Сателлит», 2009. – С. 308.
43. Хельманн У. Легализация преступных доходов: ответственность защитника в уголовном процессе в Германии. В сб.: Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Седьмой Международной научно-практической конференции 28–29 января 2010 г. – М.: Проспект, 2010. – С. 549–558.
44. Васильева Я.Ю. К вопросу о противодействии легализации преступных доходов в России. В сб.: Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы 4-й Международной научно-практической конференции. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – С. 399.
45. Зайнутдинов Р.С. Уголовно-правовые аспекты преступления в виде приобретения, хранения, перевозки, переработки в целях сбыта или сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины // Вестник Кемеровского государственного университета. № 1–4 (61). – Кемерово: КемГУ, 2015. – С. 244–248.

Commentary on the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated July 7, 2015 № 32 Moscow «On judicial practice in cases of legalization (laundering) of money or other property acquired by criminal means and the acquisition or sale of the property obviously extracted criminal by»
Shoshin Sergey Vladimirovich, Ph.D., assistant professor of criminal law, environmental law and Criminology Faculty of Law of the Saratov State University, Associate Professor

The text commented Resolution of the Plenum of the Supreme Court take into account certain recommendations of international acts relating to the implementation of anti-money laundering at the national level. The author analyzes the numerous problematic aspects of qualification illegal legalization of criminal assets. We investigated the views of Russian and foreign scientists studying the problems of this segment of the crime.
Keywords: globalization, legalization, money, property, legal state.

References:
1. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated July 7th, 2015 №32 Moscow "On judicial practice in cases of legalization (laundering) of money or other property acquired by criminal means and the acquisition or sale of the property obviously extracted criminal by "// Official Site of" Rossiyskaya Gazeta »: URL: rg.ru/printable/2015/07/13/sud-dok.html (date of treatment: November 8, 2015).
2. The United Nations Convention against Illicit Traffic in Narcotic Drugs and Psychotropic Substances. It concluded in Vienna on 20.12.1988, the (Convention ratified by the Decree of the Supreme Soviet of the USSR from 09.10.1990 N 1711-I) // "Collection of International Treaties of the USSR and the Russian Federation", Vol. XLVII.- M., 1994. S. 133 - 157.
3. The United Nations Convention against Transnational Organized Crime. Adopted in New York on 15.11.2000, the Resolution 55/25 62 55 plenary session of the UN General Assembly. (Rev. On 15.11.2000, the). The Convention was ratified by the Federal Law of 26.04.2004 N 26-FZ statements .// "Meeting of the legislation of the Russian Federation", 04.10.2004, N 40, Art. 3882.
4. The United Nations Convention against Corruption. Adopted in New York on 31.10.2003, the Resolution 58/4 51 58 plenary session of the UN General Assembly. The Convention was ratified by the Federal Law of 08.03.2006 N 40-FZ statement. // "Collection of the legislation of the Russian Federation", 26.06.2006. N 26. Art. 2780.
5. The Council of Europe Convention on Laundering, Search, Seizure and Confiscation of the Proceeds from Crime (ETS N141). (Concluded in Strasbourg 08/11/1990). Russia signed the Convention on 07.05.1999 (Government Decree of 04.05.1999 N 486), ratified with reservations and declarations (Federal Law of 28.05.2001 N 62-FZ). Instruments of ratification shall deposit the Secretary General of the Council of Europe 02.08.2001. The Convention entered into force for Russia on 01.12.2001. // "Collection of the legislation of the Russian Federation." January 20th, 2003 N 3. Art. 203.
6. Criminal Law Convention on Corruption. (Concluded in Strasbourg 27.01.1999). The Convention was ratified by the Federal Law of 25.07.2006 N 125-FZ. // "Collection of the legislation of the Russian Federation", 18.05.2009, N 20, Art. 2394.
7. See Konyahin .: VP Responsibility for the crimes in the sphere of economic activity on the Russian and international legislation: conflict and ways to eliminate them. In Sat .: Criminal Law: Origins, the realities of the transition to sustainable development: the VI Congress of the Russian criminal law (26-27 May 2011) .- M .: Prospekt, 2011.- SS 679-680.
8. See ETC .: Ustinova On criminal responsibility for the legalization of money or other property acquired by criminal means, in the context of global interests accounting. Sat .: The scientific foundations of the criminal law and the process of globalization: reports of the V of the Russian Congress of Criminal Law (27-28 May 2010) .- M .: Prospekt, 2010.- SS 887, 889, 890.
9. See .: Site of the Eurasian Group on Combating Money Laundering and Financing of Terrorism: URL: eurasiangroup.org/ru/eag/fatf.php (date of treatment: November 8, 2015).
10. See .: Stupin SA, Fedorov EA (Laundering) of proceeds from crime, as a measure to combat drug trafficking // Bulletin of the Siberian legal institute of Federal Drug Control Service of Russia. №3 (20) .- Krasnoyarsk Univ of SUI Russian Federal Drug Control Service, 2015. - S. 43.
11. See .: BA A French court has rejected a request for the extradition of Russian Nikolay Koblyakova // Kommersant.ru Site: URL: kommersant.ru/doc/2846915 (date of treatment: November 13, 2015).
12. See .: Official site "Consultant»: URL: base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=card;page=splus;rnd=180312.16356191923841834;;ts=01803128904410824179649 (the date of the treatment: November 13, 2015).
13. See .: System information and legal support of "guarantor". Site: URL: ivo.garant.ru/#/basesearch/СПЕЦИАЛЬНЫЕ FATF recommendations to prevent terrorist financing: 0 (date of treatment: November 13, 2015).
14. See Vestov .: FA, Fast OF Constitutional state. The theoretical design and modern political praktika.- M .: Prospekt, 2015.- P.58.
15. See Lavrukhin .: SV The behavior of the offender as an object of forensic modelirovaniya.- Saratov: Saratov State Academy of Law, 2006. - S. 7.
16. See Karakulina .: NA Influence of finance criminal organizations and their legalization in the escalation of corruption processes in the state. Sat .: The criminal policy, criminal law and criminological problems of struggle against modern crime and corruption / Collection of scientific works, ed. N.A.Lopashenko.- Saratov, Saratov Center for the Study of Organized Crime and Corruption: LLC "Satellite", 2009.- 75 pp.
17. Syaogo P. Legislation China on combating money laundering. In Sat .: Category "goal" in the criminal, criminal enforcement law and criminology: Proceedings of the IV Congress of Russian criminal law, held May 28-29, 2009-M .: Prospekt, 2009.- 737 pp.
18. See Zhalinsky .: AE Criminal law as an object of political struggle. In Sat .: Criminal Law: Development Strategy in the XXI Century: Proceedings of the Eighth International Scientific and Practical Conference on January 27-28, 2011 - M .: Prospekt, 2011.- C.9.
19. Rubtsov LF Philosophical problems of spiritual and material relations in the development of the information society of modern Russia. Sat .: The Constitutional basis of information policy in Russia and abroad: Proceedings of the IV International Constitutional Forum, dedicated to the 95th anniversary of the Law Faculty of SSU. NGChernyshevsky (Saratov, December 12-15). Vol. 4. Part 2. Collection of statey.- Saratov "Saratov source", 2013.- 120 pp.
20. See .: Decision of the Constitutional Court in the case on the constitutionality of provisions of Article 1 of the Federal Law "On ratification of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and its Protocols", paragraphs 1 and 2 of Article 32 of the Federal Law "On international treaties of the Russian Federation "parts one and four of Article 11, paragraph 4 of the fourth paragraph of Article 392 of the Civil Procedure Code of the Russian Federation, parts 1 and 4 of Article 13, paragraph 4 of Part 3 of Article 311 of the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation, parts 1 and 4 of Article 15, paragraph 4 of the 1 of Article 350 of the Code of Administrative Procedure of the Russian Federation and Punta 2 fourth part of Article 413 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation in connection with the inquiry group of State Duma deputies // Official site of the Constitutional Court of the Russian Federation: URL: doc.ksrf.ru/decision /KSRFDecision201896.pdf (date of treatment: November 13, 2015).
21. See .: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of 10.10.2003 №5 (Ed. By 05.03.2013) "On application by the courts of general jurisdiction of the generally recognized principles and norms of international law and international treaties of the Russian Federation" // "Ross said. gas. », №244, 02.12.2003. Op. by: Official site of the company "Consultant Plus»: URL: base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=143061;fld=134;from=160092-8;rnd=180312.17310099466703832;;ts=01803129393389075994492 (the date of the treatment: November 13, 2015).
22. Marchuk V. On qualification of crimes generally recognized principle or rule of international law // Criminal law: sources, reality, the transition to sustainable development. Proceedings of the VI Congress of the Russian criminal law (26-27 May 2011). - M .: Prospekt, 2011.- SS 646-647.
23. Shoshin SV Criminal proceedings in the period of globalization // Lietuvos Respublikos baudziamojo proceso kodeksui - 10 metu: recenzuotu moksliniu straipsiu, skirtu Lietuvos ir uzsienio šaliu baudziamojo proceso, baudziamosios teises ir kriminalistikos aktualijoms ir problematikai, rinkinys / [sudarytojal Gabriele Joudkaite-Granskiene ir Andrej Gorbatkov; vyriausiasis mokslinis redaktorius Remigijus Merkevicus]; Vilniaus universiteto Teises fakultetas, Lietuvos Aukšciausiasis Teismas]. Vilnius: UAB "Vilniaus Panda" - p.p. 374-375.
24. See Emtseva .: KE Objective evidence of the composition of the legalization (laundering) of money or other property acquired by criminal means // Bulletin of the Russian Interior Ministry in Krasnodar University, №1 (27). - Krasnodar: Publishing house FGKOUVPO KU Interior Ministry, 2015.- 48 pp;
25. Volzhenkin BV Crimes in the sphere of economic activity in criminal law Russia.- S.-Pb., 2004.- 107 pp;
26. Naumov AV The practice of the Criminal Code of the Russian Federation: Comment jurisprudence and doctrinal interpretation / edited. G.M.Reznika.- M., 2005.- 103 pp;
27. Vetrov NI Criminal law. Special chast.- M., 2008.- 179 pp;
28. The Criminal Law of the Russian Federation. The special part / ed. L.V.Inogamovoy-Hegay.- M., 2008.- 116 pp;
29. The criminal law of Russia in questions and answers: Textbook / G.N.Borzenkov [et al.]; ed. V.S.Komissarova.- 3rd ed., Rev. and add. - M .: Prospekt, 2013.- 219 pp.
30. See .: BA For the issue of money substitutes 2 hletny punished with correctional labor // Finmarket Site: URL: finmarket.ru/main/article/4117130 (date of treatment: November 13, 2015).
31. Yusupov NV Criminal liability for legalization (laundering) of property obtained by crime in trafficking in narcotic drugs, psychotropic substances or their analogues: Author. dis ... cand. jurid. nauk.- M., 2011.- C. 4.
32. See Sychev .: SI Qualifications bribes subject: Current Issues // officials. 2006. №1 (41) .- P.34. Op. by: The electronic version of the magazine "The official» // URL: chinovnik.uapa.ru/ru/issue/2006/01/ (date of treatment: November 12, 2015).
33. See .: Kharlamov AA On the question of liability for the legalization (laundering) of money or other property // Journal of Russian law. №5 (221). - M .: Legal publishing "Norma", 2015.- 97 pp.
34. See .: Model Law on counteraction to legalization ("laundering") of income obtained by illegal means. (Adopted in St. Petersburg of 08.12.1998 Decision of 12-8 at the 12th plenary session of the Interparliamentary Assembly of CIS member-states) // Newsletter. Interparliamentary Assembly of the Commonwealth of Independent States. 1999. N 20. S. 112 - 129. Op. by: Official site of the company "Consultant Plus»: URL: base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=13618;dst=100012 (date of treatment: November 12, 2015).
35. Fundamentals of RF legislation on notaries (app. The Armed Forces 11.02.1993 №4462-1) (Ed. By 07.13.2015) // "Ros. gas. », №49, 13.03.1993. Op. by: Official site of the company "Consultant Plus»: URL: base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=183244;fld=134;dst=1000000001,0;rnd=0.9633095408789814 (the date of the treatment: November 13, 2015).
36. See Veklenko .: SV On the problems of implementation of international legal norms in the Russian criminal law. Sat .: The scientific foundations of the criminal law and the process of globalization: reports of the V of the Russian Congress of Criminal Law (27-28 May 2010) .- M .: Prospekt, 2010.- P.52.
37. See Akhramenko .: NF The unification of national criminal laws, in accordance with international standards - an adequate response of the Union State of the global challenges of computer crime. Sat .: The scientific foundations of the criminal law and the process of globalization: reports of the V of the Russian Congress of Criminal Law (27-28 May 2010) .- M .: Prospekt, 2010.- 27 pp.
38. See Nicholas .: LI Once again, the purpose of money laundering. In Sat .: Category "goal" in the criminal, criminal enforcement law and criminology: Proceedings of the IV Congress of Russian criminal law, held May 28-29, 2009-M .: Prospekt, 2009.- pp s.551, 552.
39. See Krapivina .: ON On the question of delimitation of the acquisition or sale of the property obviously extracted criminal by, by complicity in a crime. Sat .: The criminal policy, criminal law and criminological problems of struggle against modern crime and corruption / Collection of scientific works, ed. N.A.Lopashenko.- Saratov, Saratov Center for the Study of Organized Crime and Corruption: LLC "Satellite", 2009.- 313 pp.
40. See .: Kuznetsov VA Combating the criminal acquisition and sale imuschestva.- K .: Naukova Dumka, 1970.- SS 63, 88-89 and others.
41. See Ivanik .: NP Criminally-legal struggle with the acquisition or sale of the property obviously extracted criminal by: Diss. ... Cand. yurid.nauk.- Saratov, 1967.- SS 287-289.
42. AS Izotov On the concept of "deliberately" in the context of responsibility for the acquisition, receipt, storage or sale of property obtained by criminal means. Sat .: The criminal policy, criminal law and criminological problems of struggle against modern crime and corruption / Collection of scientific works, ed. N.A.Lopashenko.- Saratov, Saratov Center for the Study of Organized Crime and Corruption: LLC "Satellite", 2009.- 308 pp.
43. See W. : Helmann money laundering: the responsibility of defense counsel in criminal proceedings in Germany. In Sat .: Criminal Law: Development Strategy in the XXI Century: Proceedings of the Seventh International scientific-practical conference on 28-29 January 2010 - M .: Prospekt, 2010.- SS 549-558.
44. See Vasileva .: Ya.Yu. On the issue of combating money laundering in Russia. In Sat .: Criminal Law: Development Strategy in the XXI Century: Proceedings of the 4th International Scientific-Practical konferentsii.- M .: TC Welby, Publishing House of the Prospectus, 2007.- 399 pp.
45. See Zaynutdinov.: RS Criminally-legal aspects of crime in the form of the acquisition, storage, transportation and processing for the purpose of sale or distribution of illegal timber clearly // Vestnik of Kemerovo state university. №1-4 (61) .- Kemerovo: Kemerovo State University, 2015. - S. p. 244-248.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС; КРИМИНАЛИСТИКА;
ТЕОРИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
CRIMINAL PROCEDURE; CRIMINALISTICS;
THEORY OPERATIVELY-SEARCH ACTIVITY

Субъекты права на защиту
Рыжаков Александр Петрович, кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала ЧУ ВО «Международный юридический институт», заслуженный работник высшей школы РФ, ryz11@mail.ru

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 30 июня 2015 г. № 29 попытался очертить круг субъектов, у которых имеется право на защиту. Сформулированный им перечень подвергнут в настоящей статье научному анализу. Помимо характеристики каждого из названных Пленумом участников уголовного процесса в настоящей публикации автор пытается выявить и разрешить возникающие при его буквальном толковании проблемы.
Ключевые слова: защита, защитник, обвинение, обвиняемый, оправданный, осужденный, подозреваемый, подсудимый, потерпевший, права, свободы.

Литература
1. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 7 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
2. Краткий толковый словарь русского языка [Текст] / сост. И.Л. Городецкая, Т.Н. Поповцева, М.Н. Судоплатова, Т.А. Фоменко; под ред. В.В. Розановой. – 4-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз., 1985. – 245 с.
3. О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 [Текст] // Российская газета. – 2015. – 10 июля.
4. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
5. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 13.07.2015) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
6. Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 27. – Ст. 2882.
7. Теория государства и права: учебник для юридических вузов и факультетов [Текст] / под. ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М.: Издательская группа НОРМА–ИНФРА-М, 1999. – 570 с.

Subjects of the right to protection
Ryzhakov Alexander Petrovich, Professor of Criminal-law disciplines of the Tula branch of PI HE «The International Law Institute», Candidate of legal sciences, Professor, Honored worker of higher school of the Russian Federation

The Plenum of the Supreme Court in its ruling of June 30, 2015 № 29 tried to delineate the range of actors who have the right to protection. Formulated its list subjected to scientific analysis in this article. In addition to the characteristics of each of these concepts by the Plenum of the types of participants in the criminal process, in this publication, the author is attempting to identify and resolve emerging when his literal interpretation of the problem.
Keywords:  protection, Defender, charged, acquitted the accused, convicted, suspect, defendant, victim, rights, freedoms.

References:
1. Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. — 2011. — № 7 [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
2. A short explanatory dictionary of the Russian language [Text] / Compl. I.I. Gorodets, T.N. Popovceva, M.N. Sudoplatova, T.А. Fomenko; ed. by V.V. Rozanova. — 4-ed. stereotype. — М.: Russian language, 1985. – 245 р.
3. The courts are to apply the legislation ensuring the right to defence in criminal proceedings: The plenum of the Supreme Court of the Russian Federation from 30.06.2015 № 29 [Text] // The Russian newspaper. — 2015. 10 July.
4. The Russian Federation. Laws. The Criminal Code of the Russian Federation of 13.06.1996 № 63- FL (in the version of 13.07.2015, with changes from 16.07.2015) [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
5. The Russian Federation. Laws. The code of criminal procedure of the Russian Federation of 18.12.2001 № 174-FL (in the version of 13.07.2015) [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
6. Collected legislation of RF. — 2000. — № 27. — Аrt. 2882.
7. Theory of State and law: textbook for law schools and faculties [Text] / Ed. by V.M. Korelsky and V.D. Perevalova. — М.: Publishing group RULE—INFRA-M, 1999. —570 р.

 

Криминалистическая характеристика преступника-мигранта в Российской Федерации
Лунёв Роман Сергеевич, помощник проректора по научной работе и международной деятельности, ассистент кафедры истории и социально-политических дисциплин АНО ВПО «Смольный институт Российской академии образования (СИРАО)», помощник депутата Законодательного Собрания г. Санкт-Петербурга (V созыв), Roman_Lunev@mail.ru

В данной статье исследуются вопросы, связанные с уголовно-правовыми характеристиками преступников-мигрантов на территории Российской Федерации. В неоправданно затянувшийся постперестроечный период российской действительности особое место по распространенности и высокому уровню общественной опасности уверенно занимает преступность мигрантов. Этому в значительной степени способствовали провальные политические и социально-экономические реформы, обусловившие небывалый приток мигрантов из ближнего и дальнего зарубежья, как легальный, так и нелегальный.
Ключевые слова: преступники-мигранты, мигранты-рецидивисты, преступники-одиночки, преступные этнические группы, мотивация преступного поведения, корыстолюбивый тип преступников, защищающийся тип преступников, насильственный тип преступников, сексуально мотивированный тип преступников, «вынужденный» преступник.

Литература
1. Антонов-Романовский Г.В. Причинный комплекс преступности мигрантов-иностранцев в свете противодействия ей [Текст] // Миграционное право. – 2009. – № 2. – С. 11–12.
2. Астемиров З.А. Криминология: Курс лекций. Переработано и дополнено [Текст]. – Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2012. – 175 с.
3. Буряк М.Ю. Торговля людьми и борьба с ней [Текст]. – Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2006. – 216 с.
4. Губернатор Ленобласти сравнил мигрантов с тараканами [Электронный ресурс] // Национальный акцент. Медиапроект Гильдии межэтнической журналистики: nazaccent.ru/content/7278-gubernator-lenoblasti-sravnil-migrantov-s-tarakanami.html
5. Губернатор Петербурга хочет избавить город от нелегальных мигрантов [Электронный ресурс] // Дождь Live: tvrain.ru/articles/gubernator_peterburga_hochet_izbavit_gorod_ot_nelegalnyh_migrantov_-339045/
6. ГУВД Петербурга: На долю мигрантов приходится 9 процентов всех преступлений в городе (от 02.04.2014 г.) [Электронный ресурс] // Мигрант. Фергана.ру: migrant.ferghana.ru/tag/sankt-peterburg
7. Долгова А.И. Преступность в России начала XXI века и реагирование на нее [Текст]. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2012. – 124 с.
8. Звягин Ю.Г. Становление миграционной политики в России. Правовое регулирование в сфере миграции: анализ ситуации и модели взаимодействия на региональном уровне [Текст]. – Краснодар: КГУ. – 2003. –
223 с.
9. Иллюк А.А.  Криминологические аспекты противодействия преступности незаконных мигрантов в Российской Федерации с учетом международных миграционных процессов: опыт и проблемы: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 – «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» [Текст]. – М.: Академия экономической безопасности, 2007. – 252 с.
10. Ключевые проблемы в области миграционной политики Российской Федерации. ФМС России / под ред. М. Тюркина, С. Градировского [Текст]. – М.: Норма – 2012. – 145 с.
11. Коваленко Л.В.  Уголовное право РФ. Профилактическая деятельность следователя [Текст]: учеб. пособие для студентов направления 030500.62 «Юриспруденция» и специальности 030501.65 – «Юриспруденция». – Новосибирск: Сибирский университет потребительской кооперации, 2010. – 400 с.
12. Криминология. – 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. А.И. Долговой [Текст]. – М.: – НОРМА. – 2005. –
912 с.
13. Литвинов А.А., Антонов-Романовский Г.В. Преступность мигрантов-иностранцев в России и противодействие ей. Криминологическое исследование [Текст]. – М.: Наука, 2012. – 172 с.
14. Манова Н.С. Уголовное право РФ [Текст]: конспект лекций. – М.: Юрайт, 2011. – 200 с.
15. Мигранты [Электронный ресурс] // Ридус. Агентство гражданской журналистики: ridus.ru/news/154188
16. Мигранты в Москве стали чаще убивать и насиловать [Электронный ресурс] // РБК (РосБизнесКонсалтинг): top.rbc.ru/society/03/02/2012/636142.shtml
17. «О миграции в Российской Федерации»: Федеральный закон 17 января 2007 года [Электронный ресурс] // «КонсультантПлюс». Правовая навигационная система:base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=7847
18. Официальный сайт Федеральной миграционной службы Российской Федерации [Электронный ресурс] // ФМС РФ: fms.gov.ru
19. Петрова А., Сидоренко Е. Понаехавшее насилие [Электронный ресурс] // Взгляд. Деловая газета: vz.ru/society/2011/7/20/508560.html
20. Прокуратура РФ: Уровень преступности мигрантов-иностранных граждан низкий. Правозащитники: высокий уровень – ксенофобии губернаторов [Электронный ресурс] // ADS (Anti-Discrimination Centre): adcmemorial.org/www/6958.html
21. Состояние преступности в период с 2005 по 2011 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт МВД России: https://mvd.ru
22. Сухостат О.А. Преступность мигрантов в Российской Федерации: Социальная опасность, состояние, тенденции [Электронный ресурс] // Юридическая Россия. Федеральный правовой портал: law.edu.ru/doc/document.asp?docID= 1252173
23. Уголовный кодекс (УК РФ) [Электронный ресурс] // Кодексы и законы РФ. Правовая навигационная система: zakonrf.info/uk/222
24. ФМС: Статистику преступлений, совершенных мигрантами, каждый интерпретирует по-своему [Электронный ресурс] // Росбалт.ру: rosbalt.ru/main/2011/07/25/872611.html
25. Цориева Е.С. Преступность вынужденных мигрантов (по материалам Республики Северная Осетия–Алания) / науч. ред. и предисл. В.Е. Эминова [Текст] – Владикавказ: Северо-Осетинский государственный университет имени К.Л. Хетагурова, 2004. – 135 с.
26. Чирков Д.К., Литвинов А.А., Антонов-Романовский Г.В. Об особенностях преступности мигрантов-иностранцев в Российской Федерации [Электронный ресурс] // Вопросы безопасности. – № 3. – 2013. Электронный журнал издательства Notabene: e-notabene.ru/nb/article_672.html

The criminalistic characteristic of the criminal-the migrant in the Russian Federation
Lunyov Roman Sergeyevich, assistant to the vice rector for scienti?c work and international activity, assistant to chair of history and socio-political disciplines of Autonomous non-pro?t organization of Higher education «Smolny institut Rossiyskoy akademii obrazovaniya (SIRAO)», assistant to the deputy of Legislative Assembly St. Petersburg (the V convocation)

In this article the questions connected with criminal and legal characteristics of criminals migrants in the territory of the Russian Federation are investigated. During unfairly prolonged post-Perestroika period of the Russian reality the special place on prevalence and high level of public danger surely occupies crime of migrants. It was promoted substantially by the failure political and social and economic reforms which caused unknown inflow of migrants from the near and far abroad, both legal, and illegal.
Keywords: criminals migrants, migrants recidivists, loner criminals, criminal ethnic groups, motivation of criminal behavior, loner criminals and criminal ethnic groups, self-interested type of criminals, the protected type of criminals, violent type of criminals, sexually motivated type of criminals, «compelled» criminal.

References:
1. Antonov-Romanovskii, G.V.The causal complex crime of migrant foreigners in light of her counter [Text] // Immigration Law. - 2009 - № 2. - Р. 11-12.
2. Astemirov, Z.A. Criminology: Lectures. Reworked and [Text]. - Makhachkala: CPI DSU, 2012. - 175 p.
3. Buriak, M.Y. Trafficking in human beings and the fight against it [Тext]. - Vladivostok: Far Eastern University Publishing, 2006 - 216 p.
4. The Governor of the Leningrad region compared migrants with cockroaches [electronic resource] // National accent. Media Guild of ethnic journalism project: nazaccent.ru/content/7278-gubernator-lenoblasti-sravnil-migrantov-s-tarakanami.html.
5. The Governor of St. Petersburg wants to rid the city of illegal immigrants [Еlectronic resource] // Rain Live: tvrain.ru/articles/gubernator_peterburga_hochet_izbavit_gorod_ot_nelegalnyh_migrantov_-339045/.
6. The Department of Internal Affairs of St. Petersburg: the share of migrant workers account for 9 per cent of all crimes in the city (from 02.04.2014 city) [Еlectronic resource] // Мigrants. Ferghana.ru reported: migrant.ferghana.ru/tag/sankt-peterburg.
7. Dolgov, A.I. Crime in Russia at the beginning of the XXI century and the response to it [text]. - Moscow - Russian Criminological Association, 2012. - 124 p.
8. Zvyagin, Yu. The formation of migration policy in Russia. Legal regulation in the field of migration: an analysis of the situation and interaction model at the regional level [text]. - Krasnodar: KSU. – 2003. – 223 р.
9. Illyuk, A.A. Criminological aspects of fighting crime of illegal migrants in the Russian Federation in view of the international migration processes: experience and problems: the dissertation for the degree of candidate of legal sciences on specialty 12.00.08 – «Criminal Law and Criminology; penal law» [Тext]. - M.: The Academy of Economic Security, 2007. – 252 р.
10. Key issues in the field of migration policy of the Russian Federation. FMS of Russia / Edited by M. Tyurkin, S. Gradirovsky [Тext]. - M.: Norma - 2012. - 145 p.
11. Kovalenko, L. Criminal Law of the Russian Federation. Preventive activities of the investigator [Text]: textbook for students of direction 030500.62 – «Jurisprudence» and specialty 030501.65 – «Jurisprudence». - Novosibirsk, Siberian University of Consumer Cooperatives 2010 – 400 р.
12. Criminology: 3rd edition, revised and enlarged. Edited by AI Debt [Тext]. - M.: - RATE. - 2005 – 912 р.
Litvinov, A.A., Antonov-Romanovskii, G.V. Crime of foreign migrants in Russia and the opposition to it. Criminological research [Тext]. - M.: Nauka, 2012. - 172 p.
13. Manova, N.S. Criminal Law of the Russian Federation [Text]: lecture notes. - M.: Yurayt, 2011. - 200 p.
14. Migrants [Еlectronic resource] // Reedus. Agency citizen journalism: ridus.ru/news/154188.
15. Migrants in Moscow were more likely to kill and rape [electronic resource] // RBC (RosBusinessConsulting): top.rbc.ru/society/03/02/2012/636142.shtml.
16. «Migration in the Russian Federation» Federal Law January 17, 2007 [Еlectronic resource] // Consultant Plus. Legal navigation system: base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi? Req = doc; base = PRJ; n = 7847.
17. The official website of the Federal Migration Service of the Russian Federation [the Electronic resource] // FMS: fms.gov.ru.
18. Petrova, A. Sidorenko, E. violence come in large numbers [Еlectronic resource] // Look. Business newspaper: vz.ru/society/2011/7/20/508560.html.
19. The Prosecutor's Office of the Russian Federation: The crime rate of migrant foreign citizens is low. Defenders: high - xenophobia governors [Electronic resource] // ADS (Anti-Discrimination Centre): adcmemorial.org/www/6958.html
20. The state of crime in the period from 2005 to 2011. [Electronic resource] // Official site of the Russian Interior Ministry: mvd.ru.
21. Suhostat, O.A. Crime migrants in the Russian Federation: Social danger status and trends [electronic resource] // Legal Russia. Federal legal portal: law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1252173.
22. The Criminal Code (Criminal Code) [electronic resource] // codes and laws of the Russian Federation. Legal navigation system: zakonrf.info/uk/222.
23.  FMS: The statistics of crimes committed by migrants each interprets in his own way [the Electronic resource] // Rosbalt.ru: rosbalt.ru/main/2011/07/25/872611.html.
24. Tsoriev, E.S. Crime forced migrants (based on Republic of North Ossetia-Alania) / Scientific and Editorial preface Eminova VE [Text] - Vladikavkaz: North Ossetian State University named after K.L. Khetagurova, 2004 – 135 р.
25. Chirkov, D.K., Litvinov A.A., Antonov-Romanovskii, G.V.On peculiarities of crime migrant foreigners in the Russian Federation [the Electronic resource] // Security. - № 3. – 2013. Electronic journal publishing Notabene: e-notabene.ru/nb/article_672.html.

 

Рецензия на учебное пособие А.Н. Чашина
«Доказывание и принятие решений в уголовном судопроизводстве»
Ротар Ангелина Ивановна, преподаватель Магаданского филиала Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), angel-wind@list.ru

В статье представлена рецензия на учебное пособие А.Н. Чашина «Доказывание и принятие решений в уголовном судопроизводстве», отмечены достоинства издания, структура работы. Обращается внимание на последовательное рассмотрение вопросов, связанных с доказательственной деятельностью в ходе уголовного судопроизводства, а также на связь осуществляемой деятельности и принимаемых процессуальных решений следователем, дознавателем, прокурором и судьей.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, доказательства, доказывание, принятие решения.

Литература
1. Чашин А.Н. Доказывание и принятие решений в уголовном судопроизводстве. – М.: Дело и Сервис, 2012. – 160.

Review of the textbook A.N. Chashin
«Evidence and decision making in criminal proceedings»
Rotar Angelina Ivanovna, the teacher of Magadan University branch. OE Kuta?n (MSLA)

The article presents a review of the textbook AN Chashina “Evidence and decision making in criminal trials,” noted the dignity of publication, the structure of the work. Attention is drawn to the consistent consideration of issues related to the evidential activity in criminal proceedings, as well as to communicate ongoing activities and decision-making process by the investigator, the investigator, prosecutor and judge.
Keywords: criminal procedure, evidence, proof decision.

References:
1. Chashin AN evidence and decisions in criminal proceedings. - M .: Business and Service, 2012 - 160 Р.

 

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО;
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
CIVIL LAW; FAMILY LAW;
CIVIL PROCESS; PRIVATE INTERNATIONAL LAW

Как обезопасить договор?
Шестакова Екатерина Владимировна, кандидат юридических наук, генеральный директор ООО «Актуальный менеджмент», shestakova.ekaterina@gmail.com

Казалось бы, вопросы договорного права изучены вдоль и поперек, вместе с тем судебная практика говорит о том, что судебные споры между участниками договорных правоотношений являются обычным делом. В чем причина? Причин может быть много: это и геополитические условия, и отсутствие существенных условий в договоре, и неисполнение обязанностей стороной контракта. Как обезопасить договор, мы поговорим в данной статье.
Ключевые слова: ничтожность сделки, существенные условия договора, налоговые риски, неустойка, форс-мажор.

Литература
1. nalog.ru
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ.
3. Приказ ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333 (ред. от 10.05.2012) «Об утверждении Концепци и системы планирования выездных налоговых проверок», «Документы и комментарии», № 12, 13.06.2007.

How to make an agreement safely?
Shestakova Ekaterina Vladimirovna, Phd, General director LLC Actual management

It seems that all matters of contract are studied «up and down» but at the same time, the jurisprudence suggests that the litigation of parties of the contructare common. What is the reason? There are many reasons: geopolitical conditions, and the lack of essential terms of the contract and the failure to fulfill obligations of the parties of the contract. How to make an agreement safety? We will discuss in this article.
Keywords: the insignificance of the transaction, the essential terms of the contract, tax risks, penalties, force majeure.

References:
1. nalog.ru
2. The Civil Code of the Russian Federation (Part One) "from 30.11.1994 N 51-FZ
3. The Order of the Federal Tax Service of Russia from 30.05.2007 N MM-3-06 / 333 @ (ed. By 10.05.2012) "On Approval of the Concept of planning field tax audits", documents and comments, № 12, 13.06.2007.

 

ТРУДОВОЕ ПРАВО; ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
LABOR LAW; SOCIAL SECURITY LAW

Дистанционная работа: практические аспекты
Семёнова Елена Александровна, заместитель директора по правовым вопросам Некоммерческого партнерства «Исследовательский Центр права «ЮРВЕДЪ»,
eas2508@yandex.ru

Понятие «дистанционная работа» появилось в Трудовом кодексе РФ более двух лет назад. Дистанционный труд имеет определенные плюсы для работодателя. В тоже время особое правовое регулирование трудовых отношений с дистанционными работниками порождает у правоприменителей немало вопросов. В настоящей статье рассматриваются основные моменты, касающиеся дистанционной работы. Материал проиллюстрирован примерами из практики. Статья адресована практикующим юристам, руководителям организаций, а также специалистам по работе с персоналом.
Ключевые слова: дистанционная работа, трудовой договор с диcтанционным работником.

Литература
1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001г. № 197-ФЗ (ред. от 13.07.2015) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.
2. Федеральный закон от 05.04.2013 № 60-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 14. – Ст. 1668.
3. Постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 29.09.1981 № 275/17-99 «Об утверждении Положения об условиях труда надомников» [Текст] // Бюллетень Госкомтруда СССР. – 1982. – № 1.
4. Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 15. – Ст. 2036.
5. Российская Федерация. Судебные акты. Апелляционное определение Курганского областного суда от 11.06.2015 по делу № 33-1534/2015 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
6. Российская Федерация. Судебные акты. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2015 по делу № 33-27277 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
7. Консультация эксперта, Федеральная служба по труду и занятости России, 16.08.2015, СПС «КонсультантПлюс», номер в ИБ 149779 [Электронный ресурс].
8. Российская Федерация. Судебные акты. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.01.2014 по делу № 33-187/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление Правительства РФ от 16.04.2003 № 225 (ред. от 25.03.2013) «О трудовых книжках» (вместе с Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 16. – Ст. 1539.

Telework: practical aspects
Semenova Elena, Deputy Director on legal issues Non-commercial partnership «Research Center of rights «URVED»

The concept of “telework” appeared in the Labour Code of the Russian Federation for more than two years ago. Remote work has certain advantages for the employer. At the same time, a special legal regulation of labor relations with remote employees creates a lot of questions from law enforcers. This article covers the main points concerning telecommuting. The material is illustrated with examples from practice. The article is written for practitioners, heads of organizations and professionals working with staff.
Keywords: telework, employment contract with a remote employee.

References:
1. Labor code of the Russian Federation from 30.12.2001 g. N 197-FZ(as amended on 13.07.2015 )[Text]//collected legislation of the Russian Federation, 07.01.2002, No. 1 (part 1), Art. 3.
2. Federal law dated 05.04.2013 No. 60-FZ "On amendments to certain legislative acts of the Russian Federation" [Text]//collected legislation of the Russian Federation", 08.04.2013, No. 14, Art. 1668.
3. The resolution of goskomtrud the USSR, the Secretariat of the all from 29.09.1981 N 275/17-99 "On approval of the regulation on working conditions of homeworkers"[Text]// "Bulletin of goskomtrud the USSR", N 1, 1982.
4. Federal law of 06.04.2011 № 63-FZ "On electronic signature" [Text]// "Collection of legislation of the Russian Federation", 11.04.2011, N 15, item 2036.
5. Of The Russian Federation. Judicial acts. The appellate decision of Kurgan regional court from 11.06. 2015 in the case N 33-1534/2015 [Electronic resource] // SPS "ConsultantPlus".
 6. Of The Russian Federation. Judicial acts. Appellate ruling of the Moscow city court on 04.08. 2015 in the case N 33-27277 [Electronic resource] // SPS "ConsultantPlus".
7. Consulting expert, Federal service for labour and employment of Russia, 16.08.2015, SPS "ConsultantPlus», a room in IB 149779 [Electronic resource].
8. Of The Russian Federation. Judicial acts. The appellate decision of the Omsk regional court dated 22.01.2014 in case No. N 33-187/2014[Electronic resource] // SPS "ConsultantPlus".
9. The decree of the Government of the Russian Federation dated 16.04.2003 No. 225(as amended on 25.03.2013) "On labor books" (together with "Rules of conducting and storage of work record cards, manufacturing of forms of work record book and ensure that their employers" [Text]// "Collection of legislation of the Russian Federation", 21.04.2003, N 16, item 1539.

 

АКТУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ACTUAL LEGISLATION

Законодательные новеллы за ноябрь 2015 г.
Раковец Александр Александрович, юрисконсульт МОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», aleks_rakovec@mail.ru

Вниманию читателей представлена обзорная статья нормативных правовых актов, опубликованных в ноябре 2015 г. В ней содержатся федеральные конституционные законы, федеральные законы и подзаконные нормативные правовые акты.
Статья поможет читателям узнать о новшествах в законодательстве и найти интересующую их информацию.
Ключевые слова: опубликованные акты, закон, федеральный конституционный закон.

Legislative innovations for November 2015
Rakovets Alexander Aleksandrovich, Counsel MOGBUZ “First Aid Station”

The review of normative legal acts published in November, 2015 is presented to your attention. It contains Federal Constitutional Laws and Federal laws. Article will help readers to learn about innovations in the legislation and to find interesting their information.
Keywords: the published acts, the law, the federal constitutional law.

 

ВОПРОС-ОТВЕТ
QUESTION-ANSWER

Чашин Александр Николаевич, кандидат юридических наук, главный редактор журнала «Советник юриста», escr@mail.ru

Chashin Alexander Nikolaevich, chief editor of “Counsellor lawyer”, PhD.

 

ПРИЛОЖЕНИЯ
ANNEXES

Приложение к статье
«Субъекты права на защиту»
Annex to Article
«Subjects of the right to protection»

Приложение к статье
«Криминалистическая характеристика преступника-мигранта в Российской Федерации»
Annex to Article
«The criminalistic characteristic of the criminal-the migrant in the Russian Federation»

Приложение к статье
«Дистанционная работа: практические аспекты»
Annex to Article
«Telework: practical aspects»

Приложения к рубрике «Вопрос–ответ»

Appendices to a heading «Question-answer»

Подписаться на издание: Советник юриста



Ранее просмотренные страницы