Общеизвестно, что одним из показателей эффективности любого законодательного акта является относительная стабильность его правовых норм и институтов. Применительно к сфере уголовного судопроизводства это положение приобретает особое звучание.
Уголовный процесс – та сфера общественных отношений, где права личности затрагиваются наиболее ощутимо, и от качества расследования и рассмотрения уголовных дел зависит судьба конкретного индивида. Перманентный «ремонт» уголовно-процессуальных норм вовсе не является залогом их успешной реализации, а зачастую порождает серьезные правовые пробелы и вносит диссонанс между отдельными правовыми положениями, что, безусловно, не лучшим образом отражается на практике их применения.
