Возбуждение уголовного дела, приостановление, возобновление и окончание предварительного расследования

Для увеличения картинки наведите мышкой
Цена
180 руб
Автор: Чашин А.Н.
Год издания: 2012

Количество   -шт+В корзинуВ корзинеПерейти в корзину Подписаться

Круг вопросов, затронутых в настоящей книге, касается юридически значимых действий, относящихся к двум досудебным статьям уголовного судопроизводства: стадии возбуждения уголовного дела и стадии предварительного расследования.

На основе материалов судебной практики и опыта личной оперативно-розыскной, следственной и адвокатской практики автор высказывает принципиальные соображения по вопросам организации  и проведения отдельных процессуальных действий в рамках стадии возбуждения уголовного дела, а также на этапах приостановления, возобновления и окончания предварительного расследования.

Книга адресована в первую очередь студентам (слушателям, курсантам), аспирантам (адъюнктам), профессорско-преподавательскому составу системы юридических учебных заведений. Она также будет полезна практическим работникам органов дознания, следственных органов и всем тем, кто интересуется проблемами уголовно-процессуального права России.


 Подробнее
Описание
Возбуждение уголовного дела, приостановление, возобновление и окончание предварительного расследования: учебное пособие
Характеристики
Автор издания (Автор)
Чашин А.Н.
Год издания (ГодИздания)
2012
Номер ISBN (Номер)
978-5801805870
Издательство
Дело и сервис
Формат
96 стр., 60х90 /16, обложка
Тип книги
Учебное пособие
Единица измерения (ЕдиницаИзмерения)
17627
Объем издания (Объем)
0
Тип номенклатуры (ТипНоменклатуры)
Товар
Рецензия
Array
Содержание

Глава 1. Возбуждение уголовного дела

1.1. Понятие, значение, задачи стадии возбуждения уголовного дела  
1.2. Поводы к возбуждению уголовного дела
1.3. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1.4. Основание для возбуждения уголовного дела
1.5. Особый порядок возбуждения уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц
1.6. Дела частного и частно­публичного обвинения: особенности их возбуждения
1.7. Особенности возбуждения дел о преступлениях, причинивших вред исключительно коммерческой или иной организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием
1.8. Действия должностного лица после возбуждения уголовного дела
1.9. Контроль за законностью и обоснованностью решений, принимаемых в стадии возбуждения уголовного дела

Глава 2. Приостановление и возобновление предварительного расследования       

2.1. Понятие и значение приостановления предварительного расследования    
2.2. Основания, условия и порядок приостановления предварительного расследования           
2.3. Действия следователя после приостановления предварительного следствия          
2.4. Розыск подозреваемого или обвиняемого
2.5. Возобновление приостановленного предварительного следствия   

Глава 3.Формы окончания предварительного расследования

3.1. Понятие окончания предварительного расследования и его формы
3.2. Прекращение уголовного дела
3.3. Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору
3.4. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением
3.5. Направление уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера

Литература

Фрагмент книги

В целях обеспечения прав, законных интересов субъектов правоотношений, а также интересов государства, стадия возбуждения уголовного дела подпадает под специализированный контроль, который имеет две формы: ведомственную и судебную.

Ведомственный контроль на этой стадии проявляется в том, что согласно ч. 4 ст. 146 УПК РФ в случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело. О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

Кроме того, прокурору или руководителю следственного органа может быть обжалован и отказ в возбуждении уголовного дела на основании ч. 5 ст. 148 УПК РФ в порядке, установленном ст. 124 УПК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 148 УПК РФ признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор выносит мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов руководителю следственного органа для решения вопроса об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.

Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.

Элементы судебного контроля предусмотрены ч. 5 и 7 УПК РФ, согласно которым отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован в суд в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ.

Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания и уведомляет об этом заявителя.

На практике сложности вызывает определение отраслевой подсудности жалоб на действия сотрудников оперативно-розыскных подразделений правоохранительных органов, совершаемые ими на стадии возбуждения уголовного дела.

Верной представляется позиция, согласно которой:

1) жалобы на действия оперативных работников, совершенные до принятия решения о возбуждении уголовного дела (либо отказа в возбуждении уголовного дела), подлежат рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ, если указанные действия способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию и были произведены в стадии принятия решения о возбуждении уголовного дела. Начало этой стадии следует исчислять с момента наступления одного из поводов, указанных в ст. 140 УПК РФ: 1) заявления о преступлении; 2) явки с повинной; 3) сообщения о совершенном или готовящемся преступлении, полученном из иных источников;

2) жалобы на действия оперативных работников, совершенные до принятия решения о возбуждении уголовного дела (либо отказа в возбуждении уголовного дела), подлежат рассмотрению в порядке гл. 25 ГПК РФ, если указанные действия были произведены вне рамок уголовного процесса, т. е. до начала стадии возбуждения уголовного дела, а именно:
– были произведены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» исключительно в рамках оперативной проверки для достижения целей и задач ОРД;
– были произведены в рамках оперативной проверки в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыск ной деятельности» и Закона РФ «О милиции»54 в целях получения информации, которая впоследствии была (или могла быть) представлена как повод и основание для возбуждения уголовного дела.

Отзывы
Добавить отзыв

Тут еще никто ничего не писал, стань первым!

Яндекс.Метрика