Очная ставка

APRijakov

Гость

04.11.2012 14:39:03

Какие противоречия в показаниях существенные? Существенными должны (могут ли?) быть противоречия или существенными должны быть обстоятельства, по поводу установления которых возникли противоречия в показаниях?

АлександрЧашин

Гость

05.11.2012 23:48:22

На практике следователи проводят очную ставку из-за любых противоречий, вне зависимости от степени существенности. Более того, очная ставка зачастую проводится вовсе без противоречий - чтобы "закрепиться" дополнительным следственным действием.

APRijakov Гость	#3 0 06.11.2012 13:23:39 А еще на практике берут взятки, убивают и т.п. Но это не очная ставка. Я то хотел прочитать мнение по поводу того, как должно быть, а не как извращается идея законодателя на практике:)

Евгений Смирнов Пользователь Сообщений: 13 Регистрация: 18.05.2013	#4 0 18.05.2013 19:48:41 Очная ставка проводится потому как этого требует "Умный" прокурор. Ну нравится прокурору когда в деле есть протоколы очных ставок. Самое бесполезное следственное действие. При проведении очной ставки никакие противоречия не устраняются. Один говорит свое, второй свое. И каждый настаивает на своих показаниях. Однако в обвинительном заключении следователь пишет. что потерпевший свои показания подтвердил на очной ставке. а значит показания потерпевшего правдивы.