Менеджмент в России и за рубежом №5,  2019

ТЕОРИЯ МЕНЕДЖМЕНТА
MANAGEMENT THEORY


Потенциалы организации и их исследование: новый взгляд
Третьякова Е.П., кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры менеджмента Южно-Уральского государственного университета (Национального исследовательского университета), helenT89@yandex.ru


Аннотация:
Проведён анализ сложившихся в литературе систем потенциалов организации и подходов к их исследованию. Предложена авторская модель потенциалов организации как их способностей. Установлены закономерности формирования и функционирования потенциалов. Разработаны методологические положения исследования системы потенциалов организации.
Ключевые слова: экономический потенциал, способности, организационный потенциал, ресурсные потенциалы, индикаторный метод.


Литература
1. Экономика фирмы: словарь-справочник / под ред. В.К. Скляренко, О.И. Волкова. – М.: ИНФРА-М, 2000.
2.  Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. – М.: Азбуковик, 1999.
3. Абалкин Л.И. Логика экономического роста. – М.: Экономика, 2002.
4. Сизов В.С. Интегрированный экономический потенциал микроструктуры и его элементы как объект стратегического управления // Академия. – 2004. – № 1–2. – С. 92–114.
5. Сосненко Л.С. Анализ экономического потенциала действующего предприятия. – М.: Экономическая литература, 2003.
6. Марушков Р.В. Оценка использования экономического потенциала предприятия: на примере предприятий отрасли печати: дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. – М., 2000.
7. Зоткина Н.С., Яблочкина А.А., Василенко С.В. Формирование механизма управления экономическим потенциалом строительного предприятия. – Тюмень, 2008.
8. Мерзликина Г.С., Минаева О.А.  Развитие экономического потенциала предприятия. – Волгоград: Изд-во ВГТУ, 2015.
9. Жигунова О.А. Теория и методология анализа и прогнозирования экономического потенциала предприятия. – М.: ИД «Финансы и Кредит», 2010.
10. Гунина И.А. Теоретико-методологические основы формирования концепции развития экономического потенциала предприятия // Машиностроитель. – 2004. – № 10. – С. 24–32.
11.  Авдеенко В.Н., Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия. – М.: Экономика, 1989.
12. Райан Б. Стратегический учёт для руководителя. – М.: Аудит; ЮНИТИ, 1998.
13. Тис Д.Дж., Пизано Г., Шуен Э. Динамические способности фирмы и стратегическое управление // Вестник СПбГУ. – 2003. – Сер. 8. – Вып. 4. – С. 133–183.
14. Катькало В.С. Эволюция теории стратегического управления. – СПб.: Изд-во «Высшая школа менеджмента»; Изд. дом СПбГУ, 2008.
15. Когут Б., Зандер У. Знания фирмы, комбинационные способности и репликация технологии // Российский журнал менеджмента. – 2004. – № 1. – С. 121–140.
16. Руус Й., Пайк С., Фернстрем Л. Интеллектуальный капитал: практика управления. – СПб.: Изд-во «Высшая школа менеджмента»; Изд. дом СПбГУ, 2008.
17. Орлова Т. Интеллектуальный капитал: понятие, сущность, виды // Проблемы теории и практики управления. – 2008. – № 4. – С. 109–119.
18. Широкова Г.В., Скалецкий А.В. Основные направления исследований роста фирмы: анализ литературы // Современная конкуренция. – 2016. – Т. 10. – № 2 (56). – С. 77–106.


Potentials of organzation and it’s exploration: a new vision
Tretyakova E.P., Candidate of Technical Sciences, Associate Professor of Management Department South Ural State University (National Research University)


Annotation:
The analysis of the existing in the literature systems of organization potentials and approaches to their research was performed. The author proposed the model of organization’s potentials. It is based on their presentation as organization’s capabilities. The regularities of formation and functioning of potentials were established. Methodological provisions for the study of the organization’s potential system were developed.
Keywords: economic potential, capabilities, organizational potential, resource potentials, indicator method.


Referenses
1. Ekonomika firmy: slovar-spravochnik / pod red. V.K. Skliarenko, O.I. Volkova. – M.: INFRA-M, 2000.
2.  Ozhegov S.I., Shvedova N.Iu. Tolkovyi slovar russkogo iazyka: 80 000 slov i frazeologicheskikh vyrazhenii. – M.: Azbukovik, 1999.
3. Abalkin L.I. Logika ekonomicheskogo rosta. – M.: Ekonomika, 2002.
4. Sizov V.S. Integrirovannyi ekonomicheskii potentsial mikrostruktury i ego elementy kak obieekt  strategicheskogo upravleniia // Akademiia. – 2004. – № 1–2. – S. 92–114.
5. Sosnenko L.S. Analiz ekonomicheskogo potentsiala deistvuiushchego predpriiatiia. – M.: Ekonomicheskaia literatura, 2003.
6. Marushkov R.V. Otsenka ispolzovaniia ekonomicheskogo potentsiala predpriiatiia: na primere predpriiatii otrasli pechati: dis. … kand. ekon. nauk: 08.00.05. – M., 2000.
7. Zotkina N.S., Iablochkina A.A., Vasilenko S.V. Formirovanie mekhanizma upravleniia ekonomicheskim potentsialom stroitelnogo predpriiatiia. – Tiumen, 2008.
8. Merzlikina G.S., Minaeva O.A.  Razvitie ekonomicheskogo potentsiala predpriiatiia. – Volgograd: Izd-vo VGTU, 2015.
9. Zhigunova O.A. Teoriia i metodologiia analiza i prognozirovaniia ekonomicheskogo potentsiala predpriiatiia. – M.: ID «Finansy i Kredit», 2010.
10. Gunina I.A. Teoretiko-metodologicheskie osnovy formirovaniia kontseptsii razvitiia ekonomicheskogo potentsiala predpriiatiia // Mashinostroitel. – 2004. – № 10. – S. 24–32.
11.  Avdeenko V.N., Kotlov V.A. Proizvodstvennyi potentsial promyshlennogo predpriiatiia. – M.: Ekonomika, 1989.
12. Raian B. Strategicheskii uchet dlia rukovoditelia. – M.: Audit; IuNITI, 1998.
13. Tis D.Dzh., Pizano G., Shuen E. Dinamicheskie sposobnosti firmy i strategicheskoe upravlenie // Vestnik SPbGU. – 2003. – Ser. 8. – Vyp. 4. – S. 133–183.
14. Katkalo V.S. Evoliutsiia teorii strategicheskogo upravleniia. – SPb.: Izd-vo «Vysshaia shkola menedzhmenta»; Izd. dom SPbGU, 2008.
15. Kogut B., Zander U. Znaniia firmy, kombinatsionnye sposobnosti i replikatsiia tekhnologii // Rossiiskii zhurnal menedzhmenta. – 2004. – № 1. – S. 121–140.
16. Ruus I., Paik S., Fernstrem L. Intellektualnyi kapital: praktika upravleniia. – SPb.: Izd-vo «Vysshaia shkola menedzhmenta»; Izd. dom SPbGU, 2008.
17. Orlova T. Intellektualnyi kapital: poniatie, sushchnost, vidy // Problemy teorii i praktiki upravleniia. – 2008. – № 4. – S. 109–119.
18. Shirokova G.V., Skaletskii A.V. Osnovnye napravleniia issledovanii rosta firmy: analiz literatury // Sovremennaia konkurentsiia. – 2016. – T. 10. – № 2 (56). – S. 77–106.


Метод пэм как удобный инструмент оценки эффективности деятельности (результата и процесса) в сфере управления
Зуев М.Б., советник директора ООО «Компонент Ойл», 614000, Россия, г. Пермь, ул. Героев Хасана, 8, m.zuev25@mail.ru
Зуев Б.П., технический руководитель проекта ПЭМ, ООО «Компонент Ойл», Россия, г. Пермь, ул. Героев Хасана, 8, zuevboria@yandex.ru
Булгакова И.Н., доктор экономических наук, доцент кафедры математических методов исследования операций ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет», 394006, Россия, г. Воронеж, Университетская площадь, 1, Bulgakova-I-N@yandex.ru


Аннотация:
Данная статья посвящена вопросу оценки эффективности деятельности с помощью метода ПЭМ (интегральной оценки эффективности деятельности), усовершенствованного варианта метода освоенного объёма (МОО). Приведено описание ключевых особенностей и преимуществ практического применения метода ПЭМ для получения оценок и прогнозов деятельности. Изложен взгляд авторов на формирование ключевых показателей деятельности (KPI) и их оценку с использованием метода ПЭМ в системе сбалансированных показателей (ССП). В статье затронуты проблемы неустоявшейся терминологии среди управленцев, а также различного понимания терминов «эффективность», «результативность» и «экономичность» в сфере управления, предложены решения приведения термино-логического аппарата к единообразию.
Ключевые слова: метод ПЭМ, эффективность, результативность, экономичность, управление, KPI.


Литература
1. Половкина Э.А. Исследование производительности труда как фактора повышения эффективности общественного производства // Казанский экономический вестник. – 2014. – № 1 (9). – С. 32–36.
2. Российский профсоюз работников промышленности. Темпы роста производительности труда в 2018 и 2019 годах снизятся [Электронный ресурс]. URL: rosprofprom.ru (дата обращения: 14.04.2019).
3. Информационно-обучающий портал по темам управления, производительности труда и бережливого производства. Эксперты ОНФ считают заниженными показатели нацпроекта «Производительность труда и поддержка занятости» [Электронный ресурс]. URL: algoritminfo.ru/archives/2991 (дата обращения: 14.04.2019).
4. Сайт Правительства РФ [Электронный ресурс]. URL: government.ru/rugovclassifier/section/2641/ (дата обращения: 14.04.2019).
5. Электронный фонд правовой и научно-технической документации. ГОСТ Р ИСО 9000-2015 Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь [Электронный ресурс]. URL: docs.cntd.ru/document/1200124393 (дата обращения: 14.04.2019).
6. Экономика и жизнь. Сетевое издание. Как эффективно мониторить ход проекта [Электронный ресурс]. URL: eg-online.ru/article/392268/ (дата обращения: 14.04.2019).
7. Зуев Б.П. Практика эффективного менеджмента. ПЭМ-метод оценки эффективности в управлении деятельностью. – Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2014. – С. 24.
8. Зуев Б.П., Булгакова И.Н., Новосадов Д.И. Интегральная оценка практической эффективности менеджмента как трудность достижения цели // Вопросы методологии социально-гуманитарных наук: современный контекст: сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. 31 июля 2018 г.: в 2-х ч. / под общ. ред. Е.П. Ткачёвой. – Белгород: ООО «Агентство перспективных научных исследований» (АПНИ), 2018. – Ч. I. – С. 140–143.


Pem-method as an optimal tool for assessing the effectiveness of activities (results and process) in the management
Zuev M.B., Director’s adviser, LLC Component Oil, 614000, Russia, Perm, Hassan’s Heroes, 8
Zuev B.P., Technical lead of the PEM-project, LLC Component Oil, Russia, Perm, Hassan’s Heroes, 8
Bulgakova I.N., Associate Professor of the Department of Mathematical Methods of Operational Research Voronezh State University, 394006, Voronezh, Russia, University Square, 1


Annotation:
This article is devoted to a question of assessment of efficiency of activity by means of the PEM-method of integrated assessment of efficiency of activity – an improved version of the Method of the Mastered Volume (MMV). Article contains the description of key features and advantages of practical application of the PEM-method to receiving estimates and forecasts of activity. Authors described the point of view about formation of key performance indicators (KPI) and their assessment with use of a PEM-method in the balanced scorecard (BSC). Authors of article pay attention to problems in management of activity because of not settled terminology among managers and also various understanding of terms: the efficiency, effectiveness and profitability in the management sphere, also propose solutions for reduction of terminology to uniformity.
Keywords: PEM-method, efficiency, effectiveness, performance, management, KPI.


Referenses
1. Polovkina E.A. Issledovanie proizvoditelnosti truda kak faktora povysheniia effektivnosti obshchestvennogo proizvodstva // Kazanskii ekonomicheskii vestnik. – 2014. – № 1 (9). – S. 32–36.
2. Rossiiskii profsoiuz rabotnikov promyshlennosti. Tempy rosta proizvoditelnosti truda v 2018 i 2019 godakh sniziatsia [Elektronnyi resurs]. URL: rosprofprom.ru (data obrashcheniia: 14.04.2019).
3. Informatsionno-obuchaiushchii portal po temam upravleniia, proizvoditelnosti truda i berezhlivogo proizvodstva. Eksperty ONF schitaiut zanizhennymi pokazateli natsproekta «Proizvoditelnost truda i podderzhka zaniatosti» [Elektronnyi resurs]. URL: algoritminfo.ru/archives/2991 (data obrashcheniia: 14.04.2019).
4. Sait Pravitelstva RF [Elektronnyi resurs]. URL: government.ru/rugovclassifier/section/2641/ (data obrashcheniia: 14.04.2019).
5. Elektronnyi fond pravovoi i nauchno-tekhnicheskoi dokumentatsii. GOST R ISO 9000-2015 Sistemy menedzhmenta kachestva. Osnovnye polozheniia i slovar [Elektronnyi resurs]. URL: docs.cntd.ru/document/1200124393 (data obrashcheniia: 14.04.2019).
6. Ekonomika i zhizn. Setevoe izdanie. Kak effektivno monitorit khod proekta [Elektronnyi resurs]. URL: eg-online.ru/article/392268/ (data obrashcheniia: 14.04.2019).
7. Zuev B.P. Praktika effektivnogo menedzhmenta. PEM-metod otsenki effektivnosti v upravlenii deiatelnostiu. – Perm: Perm. gos. nats. issled. un-t, 2014. – S. 24.
8. Zuev B.P., Bulgakova I.N., Novosadov D.I. Integralnaia otsenka prakticheskoi effektivnosti menedzhmenta kak trudnost dostizheniia tseli // Voprosy metodologii sotsialno-gumanitarnykh nauk: sovremennyi kontekst: sb. nauch. tr. po materialam Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. 31 iiulia 2018 g.: v 2-kh ch. / pod obshch. red. E.P. Tkachevoi. – Belgorod: OOO «Agentstvo perspektivnykh nauchnykh issledovanii» (APNI), 2018. – Ch. I. – S. 140–143.


Поиск концептуального единства при изучении предпринимательского лидерства
Карпинская Э.О., аспирант Высшей школы менеджмента СПбГУ, karpinskaya.emily@gmail.com


Аннотация:
В статье по итогам изучения научных публикаций в ведущих журналах по экономике и менеджменту выделены четыре основных подхода к концептуализации предпринимательского лидерства. Каждый из них даёт ценное, пусть фрагментарное, понимание феномена и представление о его изучении. Предпринята попытка создать теоретическую модель предпринимательского лидерства, отражающую его особенности и учитывающую важность изучения предпринимательского контекста.
Ключевые слова: предпринимательское лидерство, подходы к концептуализации, теоретическая модель.


Литература
1. Baumol W.J. The microtheory of innovative entrepreneurship. – Princeton University Press, 2010. – P. 246.
2. Wallace M., Wray A. Critical reading and writing for postgraduates. – Sage, 2016. – P. 296.
3. Whetten D.A. What constitutes a theoretical contribution // Academy of management review. – 1989. – Vol. 14 (4). – Pp. 490–495.
4.  Butler T. Hiring an entrepreneurial leader // Harvard Business Review. – 2017. – Vol. 95 (2) – Pp. 84–93.
5. Gupta V., MacMillan I.C., Surie G. Entrepreneurial leadership: developing and measuring a cross-cultural construct // Journal of Business Venturing. – 2004. – Vol. 19 (2) – Pp. 241–260.
6. McCarthy D.J., Puffer S.M., Darda S.V. Convergence in entrepreneurial leadership style: Evidence from Russia // California Management Review. – 2010. – Vol. 52 (4). – Pp. 48–72.
7. Lewis K.V. Enacting entrepreneurship and leadership: A longitudinal exploration of gendered identity work // Journal of Small Business Management. – 2015. – Vol. 53 (3). – Pp. 662–682.
8. Sklaveniti C. Processes of entrepreneurial leadership: Co-acting creativity and direction in the emergence of new SME ventures // International Small Business Journal. – 2017. – Vol. 35 (2). – Pp. 197–213.
9. Smith S., Kempster S., Barnes S. Up the ANTe: Understanding entrepreneurial leadership learning through actor-network theory // Industry and Higher Education. – 2017. – Vol. 31 (2). – Pp. 132–139.
10. Cunningham J.B., Lischeron J. Defining entrepreneurship // Journal of Small Business Management. – 1991. – Vol. 29 (1). – Pp. 45–62.
11. Vecchio R.P. Entrepreneurship and leadership: Common trends and common threads // Human Resource Management Review. – 2003. – Vol. 13 (2). – Pp. 303–327.
12. Kuratko D.F. Entrepreneurial leadership in the 21st century: Guest editor’s perspective // Journal of Leadership and Organizational Studies. – 2007. – Vol. 13 (4). – Pp. 1–11.
13. Chen M.H. Entrepreneurial leadership and new ventures: Creativity in entrepreneurial teams // Creativity and Innovation Management. – 2007. – Vol. 16 (3). – Pp. 239–249.
14. Miao Q., Newman A., Schwarz G., Cooper B. How leadership and public service motivation enhance innovative behavior // Public Administration Review. – 2018. – Vol. 78 (1). – Pp. 71–81.
15. Kempster S., Cope J. Learning to lead in the entrepreneurial context // International Journal of Entrepreneurial Behavior and Research. – 2010. – Vol. 16 (1). – Pp. 5–34.
16. McGowan P., Cooper S., Durkin M., O’Kane C. The influence of social and human capital in developing young women as entrepreneurial business leaders // Journal of Small Business Management. – 2015. – Vol. 53 (3). – Pp. 645–661.
17. Uhl-Bien M., Arena M. Leadership for organizational adaptability: A theoretical synthesis and integrative framework // Leadership Quarterly. – 2018. – Vol. 29 (1). – Pp. 89–104.
18. The nature of leadership. Edited by Antonakis J., Day D.V. – Sage publications, 2017. – P. 584.
19. Renko M., El Tarabishy A., Carsrud A.L., Brännback M. Understanding and measuring entrepreneurial leadership style // Journal of Small Business Management. – 2015. – Vol. 53 (1). – Pp. 54–74.
20. Hmieleski K.M., Ensley M.D. A contextual examination of new venture performance: Entrepreneur leadership behavior, top management team heterogeneity, and environmental dynamism // Journal of Organizational Behavior: The International Journal of Industrial, Occupational and Organizational Psychology and Behavior. – 2007. – Vol. 28 (7). – Pp. 865–889.
21.  Chen M.H., Agrawal S. What leads to effective team learning performance within university students? The moderating effects of ‘Guanxi’ // International Journal of Management Education. – 2018. – Vol. 16 (3). – Pp. 432–445.


Search for conceptual unity in the study of entrepreneurial leadership
Karpinskaia E.O., a post-graduate student, Graduate School of Management, St. Petersburg University


Annotation:
In the article, based on the results of the study of scientific publications in leading journals in Economics and management, four main approaches to the conceptualization of entrepreneurial leadership are identified. Each of them gives a valuable, albeit fragmentary, understanding of the phenomenon and the idea of its study. An attempt is made to create a theoretical model of entrepreneurial leadership that reflects its features and takes into account the importance of studying the entrepreneurial context.
Keywords:  entrepreneurial leadership, approaches to conceptualization, theoretical model.


Referenses
1. Baumol W.J. The microtheory of innovative entrepreneurship. – Princeton University Press, 2010. – P. 246.
2. Wallace M., Wray A. Critical reading and writing for postgraduates. – Sage, 2016. – P. 296.
3. Whetten D.A. What constitutes a theoretical contribution // Academy of management review. – 1989. – Vol. 14 (4). – Pp. 490–495.
4.  Butler T. Hiring an entrepreneurial leader // Harvard Business Review. – 2017. – Vol. 95 (2) – Pp. 84–93.
5. Gupta V., MacMillan I.C., Surie G. Entrepreneurial leadership: developing and measuring a cross-cultural construct // Journal of Business Venturing. – 2004. – Vol. 19 (2) – Pp. 241–260.
6. McCarthy D.J., Puffer S.M., Darda S.V. Convergence in entrepreneurial leadership style: Evidence from Russia // California Management Review. – 2010. – Vol. 52 (4). – Pp. 48–72.
7. Lewis K.V. Enacting entrepreneurship and leadership: A longitudinal exploration of gendered identity work // Journal of Small Business Management. – 2015. – Vol. 53 (3). – Pp. 662–682.
8. Sklaveniti C. Processes of entrepreneurial leadership: Co-acting creativity and direction in the emergence of new SME ventures // International Small Business Journal. – 2017. – Vol. 35 (2). – Pp. 197–213.
9. Smith S., Kempster S., Barnes S. Up the ANTe: Understanding entrepreneurial leadership learning through actor-network theory // Industry and Higher Education. – 2017. – Vol. 31 (2). – Pp. 132–139.
10. Cunningham J.B., Lischeron J. Defining entrepreneurship // Journal of Small Business Management. – 1991. – Vol. 29 (1). – Pp. 45–62.
11. Vecchio R.P. Entrepreneurship and leadership: Common trends and common threads // Human Resource Management Review. – 2003. – Vol. 13 (2). – Pp. 303–327.
12. Kuratko D.F. Entrepreneurial leadership in the 21st century: Guest editor’s perspective // Journal of Leadership and Organizational Studies. – 2007. – Vol. 13 (4). – Pp. 1–11.
13. Chen M.H. Entrepreneurial leadership and new ventures: Creativity in entrepreneurial teams // Creativity and Innovation Management. – 2007. – Vol. 16 (3). – Pp. 239–249.
14. Miao Q., Newman A., Schwarz G., Cooper B. How leadership and public service motivation enhance innovative behavior // Public Administration Review. – 2018. – Vol. 78 (1). – Pp. 71–81.
15. Kempster S., Cope J. Learning to lead in the entrepreneurial context // International Journal of Entrepreneurial Behavior and Research. – 2010. – Vol. 16 (1). – Pp. 5–34.
16. McGowan P., Cooper S., Durkin M., O’Kane C. The influence of social and human capital in developing young women as entrepreneurial business leaders // Journal of Small Business Management. – 2015. – Vol. 53 (3). – Pp. 645–661.
17. Uhl-Bien M., Arena M. Leadership for organizational adaptability: A theoretical synthesis and integrative framework // Leadership Quarterly. – 2018. – Vol. 29 (1). – Pp. 89–104.
18. The nature of leadership. Edited by Antonakis J., Day D.V. – Sage publications, 2017. – P. 584.
19. Renko M., El Tarabishy A., Carsrud A.L., Brännback M. Understanding and measuring entrepreneurial leadership style // Journal of Small Business Management. – 2015. – Vol. 53 (1). – Pp. 54–74.
20. Hmieleski K.M., Ensley M.D. A contextual examination of new venture performance: Entrepreneur leadership behavior, top management team heterogeneity, and environmental dynamism // Journal of Organizational Behavior: The International Journal of Industrial, Occupational and Organizational Psychology and Behavior. – 2007. – Vol. 28 (7). – Pp. 865–889.
21.  Chen M.H., Agrawal S. What leads to effective team learning performance within university students? The moderating effects of ‘Guanxi’ // International Journal of Management Education. – 2018. – Vol. 16 (3). – Pp. 432–445.


Совместимость элементов теории управления экономическими системами в кейнсианстве, монетаризме, марксизме и институционализме
Морозов В.А., доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры философии и методологии экономики экономического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, mva55.00@mail.ru


Аннотация:
В статье представлены теоретические положения научных школ, относящиеся к управлению экономическими системами. Рассмотрены особенности концепций, систематизированы механизмы управления и самоуправления научных школ, а также отдельные приёмы, техника и методика в процессах управления. Сделана попытка формализовать сочетания механизмов научных школ, их приёмов и методик.
Ключевые слова: совместимость, элементы, теория, управление, методы, приёмы, инструменты.


Литература
1. Классики кейнсианства. Т. I. Харрод Р. К теории экономической динамики. – М.: Экономика, 1997. – С. 112–117.
2. Кейнс Дж.М. Избранные издания. – М.: Экономика, 1993. – С. 223–518.
3. Бункина М.К. Монетаризм. – М.: ДиС, 1994. – С. 16–31.
4. Жуков П.Е. Монетаризм и современная денежно-кредитная политика // Финансы. – 2009. – № 10. – С. 63–66.
5. Ивасенко А.Г., Никонова Я.И. Макроэкономика. – М.: КНОРУС, 2013. – С. 112–179.
6. Маркс К. Наёмный труд и капитал. – М.: Партийное издательство, 1933. – С. 5–47.
7. Дунаевская Р. Марксизм и свобода. – М.: НПЦ «Праксис», 2011. – С. 113–185.
8. Институциональная экономика / под ред. Д.С. Львова. – М.: ИНФРА-М, 2016. – С. 36–92.
9. Олейник А.Н. Институциональная экономика. – М.: Инфра, 2017. – С. 213–288.
10. Морозов В.А. Общество и экономика взаимодействия. – М.: Изд-во «Креативная экономика», 2017. – С. 256–298.
11. Татуев А.А. Нарастающий кризис регионального развития в России // Современные экономические теории. – 2009. – № 3. – С. 7–11.

 

Compatibility of elements of the theory of management of economic systems in keynesianism, monetarism, marxism and institutionalism
Morozov V.A., Doctor of Economics, Professor, Professor, Department of Philosophy and Methodology of Economics Faculty of Economics, Moscow State University named after M.V. Lomonosov


Annotation:
The paper presents the views and positions of scientific schools in the elements of the theory of management of economic systems. Their features are considered in relation to the theory of management of economic systems. The mechanisms of management and self-management of scientific schools, as well as individual techniques, techniques and methods in the management processes are systematized. An attempt is made to formalize the General combination of mechanisms of scientific schools, their methods and techniques.
Keywords: compatibility, elements, theory, management, methods, techniques, tools.


Referenses
1. Klassiki keinsianstva. T. I. Kharrod R. K teorii ekonomicheskoi dinamiki. – M.: Ekonomika, 1997. – S. 112–117.
2. Keins Dzh.M. Izbrannye izdaniia. – M.: Ekonomika, 1993. – S. 223–518.
3. Bunkina M.K. Monetarizm. – M.: DiS, 1994. – S. 16–31.
4. Zhukov P.E. Monetarizm i sovremennaia denezhno-kreditnaia politika // Finansy. – 2009. – № 10. – S. 63–66.
5. Ivasenko A.G., Nikonova Ia.I. Makroekonomika. – M.: KNORUS, 2013. – S. 112–179.
6. Marks K. Naemnyi trud i kapital. – M.: Partiinoe izdatelstvo, 1933. – S. 5–47.
7. Dunaevskaia R. Marksizm i svoboda. – M.: NPTs «Praksis», 2011. – S. 113–185.
8. Institutsionalnaia ekonomika / pod red. D.S. Lvova. – M.: INFRA-M, 2016. – S. 36–92.
9. Oleinik A.N. Institutsionalnaia ekonomika. – M.: Infra, 2017. – S. 213–288.
10. Morozov V.A. Obshchestvo i ekonomika vzaimodeistviia. – M.: Izd-vo «Kreativnaia ekonomika», 2017. – S. 256–298.
11. Tatuev A.A. Narastaiushchii krizis regionalnogo razvitiia v Rossii // Sovremennye ekonomicheskie teorii. – 2009. – № 3. – S. 7–11.

 

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ
STRATEGIC MANAGEMENT


Социально-экономические риски дальневосточного федерального округа
Кузнецова Н.В., доктор экономических наук, профессор кафедры мировой экономики Школы экономики и менеджмента Дальневосточного федерального университета, ipatovanat@mail.ru
Матёв Н.А., кандидат экономических наук, доцент кафедры бизнес-информатики и экономико-математических методов Школы экономики и менеджмента Дальневосточного федерального университета, matev_n@mail.ru
Кочева Е.В., кандидат экономических наук, доцент кафедры бизнес-информатики и экономико-математических методов Школы экономики и менеджмента Дальневосточного федерального университета, kochevaev@mail.ru


Результаты были получены при выполнении научного проекта Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) № 18-014-00001 «Модель мультивекторной социально-экономической политики взаимодействия российского Дальнего Востока и стран АТР – пути снижения неожиданных эффектов от наступления «больших вызовов».


Аннотация:
Цель исследования – оценка силы социально-экономических рисков ДФО для ответа на «большие вызовы». Представлена качественная оценка интегральных показателей десяти социально-экономических рисков для субъектов региона. Главные вызовы – высокие различия среди населения по уровню и качеству жизни в субъектах ДФО, низкая конкурентоспособность в научно-технологической, социальной, образовательной областях и здравоохранении. Экономика остаётся неэффективной, сырьевой направленности, используются устаревшие технологии. Использование полученных результатов позволит сформировать эффективную программу развития, способную ответить на «большие вызовы».
Ключевые слова: риски, экономический профиль, оценка, показатели, экономический рост, ДФО, факторы роста.


Литература
1. Регионы России. Социально-экономические показатели – 2010–2018 [Электронный ресурс]. URL: gks.ru/bgd/regl/B10_14p/Main.htm (дата обращения: 27.06.2019).
2. Об инновационной деятельности на территории Приморского края [Электронный ресурс]. URL: docs.cntd.ru/document/494212345 (дата обращения: 26.06.2019).
3. Официальный сайт Агентства по инновациям и развитию [Электронный ресурс]. URL: innoros.ru/publications/ (дата обращения: 01.06.2019).
4. Kuznetsova N.V., Kocheva E.V., Matev N.A. Multivariable Classification of Countries of the World in Terms of Innovation Development // International Journal of Engineering & Technology. – 2018. – No. 7 (3.14). – Pр. 360–368.
5. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: gks.ru (дата обращения: 27.06.2019).
6. Официальный сайт Министерства Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики [Электронный ресурс]. URL: minvr.ru (дата обращения: 13.06.2019).
7. Официальный сайт Корпорации развития Дальнего Востока [Электронный ресурс]. URL: erdc.ru (дата обращения: 15.07.2019).


SOCIO-ECONOMIC RISKS OF FAR EASTERN FEDERAL DISTRICT
Kuznetsova N.V., Doctor of Economic Science, Professor, Department of World Economy, School of Economics and Management, Far Eastern Federal University, Russia, 690950, Vladivostok City, Suhanova Str. 8
Matev N.A., PhD, Department of Business Informatics and Mathematic Methods in Economics, School of Economics and Management, Far Eastern Federal University, Russia, 690950, Vladivostok, Suhanova Str. 8
Kocheva E.V., PhD, Department of Business Informatics and Mathematic Methods in Economics, School of Economics and Management, Far Eastern Federal University, Russia, 690950, Vladivostok, Suhanova Str. 8


The results were received on the basis of the implementation of the scientific project of the Russian Foundation for Basic Research (RFBR) No. 18-014-00001 «The model of the multi-vector socio-economic policy of interaction between the Russian Far East and the APR countries – ways of reducing the unexpected effects from the onset of «Grand Challenges».


Annotation:
Goal of this research – assessment of level of socio-economic risks of FEFD for its response to “major challenges” This article offers a qualitative assessment of integral indicators of ten socio-economic risks for subjects of the region. Analysis has shown that there are few areas that require attention: challenges of high differentiation of population by level and quality of life in different regions of FEFD, challenges in competition in scientific-technological, social, education, and health industries. Challenges of inefficient focus of economy on raw industry are not resolved, along with utilization of old technologies. Results of this research will allow to form an efficient development  model that will help our country mitigate and overcome “major challenges.”
Keywords: risks, economic profile, assessment, indicators, economic growth, FEFD, growth factors.


Referenses
1. Regiony Rossii. Sotsialno-ekonomicheskie pokazateli – 2010–2018 [Elektronnyi resurs]. URL: gks.ru/bgd/regl/B10_14p/Main.htm (data obrashcheniia: 27.06.2019).
2. Ob innovatsionnoi deiatelnosti na territorii Primorskogo kraia [Elektronnyi resurs]. URL: docs.cntd.ru/document/494212345 (data obrashcheniia: 26.06.2019).
3. Ofitsialnyi sait Agentstva po innovatsiiam i razvitiiu [Elektronnyi resurs]. URL: innoros.ru/publications/ (data obrashcheniia: 01.06.2019).
4. Kuznetsova N.V., Kocheva E.V., Matev N.A. Multivariable Classification of Countries of the World in Terms of Innovation Development // International Journal of Engineering & Technology. – 2018. – No. 7 (3.14). – Pr. 360–368.
5. Ofitsialnyi sait Federalnoi sluzhby gosudarstvennoi statistiki [Elektronnyi resurs]. URL: gks.ru (data obrashcheniia: 27.06.2019).
6. Ofitsialnyi sait Ministerstva Rossiiskoi Federatsii po razvitiiu Dalnego Vostoka i Arktiki [Elektronnyi resurs]. URL: minvr.ru (data obrashcheniia: 13.06.2019).
7. Ofitsialnyi sait Korporatsii razvitiia Dalnego Vostoka [Elektronnyi resurs]. URL: erdc.ru (data obrashcheniia: 15.07.2019).


«Умный» бенчмаркинг как основа регионального стратегирования: эволюция, преимущества, перспективы
Русинова М.Р., магистрант кафедры экономики и финансов Пермского национального исследовательского политехнического университета, rusinova.mr@gmail.com
Дубровская Ю.В., кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики и финансов Пермского национального исследовательского политехнического университета, uliadubrov@mail.ru
Козоногова Е.В., ассистент кафедры экономики и финансов Пермского национального исследовательского политехнического университета, elenaa.semenovaa@gmail.com


Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-010-00449.


Аннотация:
Представлена систематизация исследований в области применения бенчмаркинга как важного инструмента стратегирования территориального развития. Авторами проведён эволюционный анализ развития бенчмаркинговой технологии; обоснованы преимущества «умного» бенчмаркинга; сформулированы перспективы применения результатов бенчмаркинговой процедуры при разработке направлений экономической политики региона. Апробация предлагаемой системы стратегирования произведена на примере анализа отраслевой структуры экономики Пермского края.
Ключевые слова: «умный» бенчмаркинг, отрасли экономической специализации, стратегирование, приоритеты развития.


Литература
1. Михайлова М.Р. Бенчмаркинг – универсальный инструмент управления качеством // Методы менеджмента качества. – 2003. – № 5. – С. 18–21.
2.  Данилов И.П., Михайлова С.Ю., Данилова Т.В. Бенчмаркинг – эффективный инструмент повышения конкурентоспособности // Стандарты и качество. – 2005. – № 1. – С. 66–68.
3. Сamp R.C. Benchmarking. The Search for Industry Best Practices That Lead to Superior Performance. Milwaukee. – Wisconsin: ASQC Industry Press, 1989.
4. Sousa B. CIBA-GEIGY: Die Einführung von TQM – Erfahrungen aus unterschiedlichen europäischen Werken’. Business Excellence durch TQM: Erfahrungen europäischer Unternehmen. München. – Wien: Carl Hanser Verlag, 1994.
5. Cassel C., Nadin S., Gray M. The use and effectiveness of benchmarking in SMEs // Benchmarking: An International Journal. – 2001. – Vol. 8. – No. 3. – Pp. 212–222.
6. Qiping S., Guiven L. The selection of benchmarking partners for value management: an analytic approach // The international journal of construction management. – 2007. – No. 11. – Pp. 11–22.
7. Zairi M. Benchmarking for the best practice: the power of its adoption and the perils of ignoring its use in a modern business environment // Pakistan’s 9th International Convention on Quality Improvement. – 2010.
8. АкимоваЕ.А., АкимовА.А. Всё лучшее – себе. Бенчмаркинг // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. – 2007. – № 7. – С. 30–33.
9. Маслов Д.В., Белокоровин Э.А. Бенчмаркинг – новое слагаемое успешной стратегии бизнеса в России // Деловое совершенство. – 2006. – № 1. – С.14–20.
10. Global Benchmarking Network [Электронный ресурс]. URL: globalbenchmarking.org/the-network/ (дата обращения: 05.06.2019).
11. Баринов М.В. Бенчмаркинг как инструмент повышения конкурентоспособности предприятия // Молодой учёный. – 2015. – № 20. – С. 202–205.
12. Иванушкина А.В. Бенчмаркинг как инструмент конкурентного анализа корпорации // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2018. – № 1. – С. 65–73.
13. Smart Specialisation Platform [Электронный ресурс]. URL: s3platform.jrc.ec.europa.eu/regional-benchmarking (дата обращения: 11.02.2019).
14. Groenendijk N. EU and OECD Benchmarking and Peer Review Compared // The EU and Federalism: Polities and Policies Compared. Ashgate. – 2010. – Pp. 181–202.
15. Iurcovich L., Komninos N., Reid A., Pierrakis Y. Mutual Learning Platform: Regional Benchmarking Report Blueprint for Regional Innovation Benchmarking. – Brussels: European Commission, 2006.
16. Koellreuter С.  Regional Benchmarking as a tool to improve regional foresight // European Commission-Research DG – Directorate K. – 2002. – April.
17. Исламов М.А., Бахитова Р.Х., Киреева Р.А. Кластерный анализ в основе бенчмаркинга субъектов Российской Федерации // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». – 2014. – Вып. 3 [Электронный ресурс]. URL: naukovedenie.ru/PDF/79EVN314.pdf (дата обращения: 05.06.2019).
18. Климова Н.И., Красносельская Д.Х. Пространственный бенчмаркинг как инструмент управления накоплением капитала региона // Социум и власть. – 2016. – № 2 (58). – С. 80–86.
19. Растворцева С.Н., Ларионова М.В. Бенчмаркинг региональной инновационной инфраструктуры // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2015. – № 22 (307). – С. 13–27.
20. Дубровская Ю.В. Межрегиональное взаимодействие как фактор инновационного развития национальной экономики: кластерный подход. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2018.
21. Navarro J., Smart J.P. Specialisation benchmarking and assessment: pilot study on wind energy. – Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2017.


“Smart” benchmarking as a basis for regional strategy: evolution, benefits, prospects
Rusinova M.R., master of Economics and Finance Department Perm National Research Polytechnic University
Dubrovskaya J.V., PhD (Economics), assistant professor, Perm National Research Polytechnic University
Kozonogova E.V., assistant, Perm National Research Polytechnic University


The reported study was funded by RFBR according to the research project № 19-010-00449.


Annotation:
This article presents the systematization of research in the field of benchmarking as an important tool for strategic territorial development. The authors conducted an evolutionary analysis of the benchmarking technology development; justified the advantages of “smart” benchmarking; formulated prospects for the application of the results of benchmarking procedures in the development of economic policies in the region. Approbation of the proposed system of strategy is made on the example of the sectoral structure analysis of the Perm region economy.
Keywords: smart benchmarking, industry specialization, strategizing, development priorities.


Referenses
1. Mikhailova M.R. Benchmarking – universalnyi instrument upravleniia kachestvom // Metody menedzhmenta kachestva. – 2003. – № 5. – S. 18–21.
2.  Danilov I.P., Mikhailova S.Iu., Danilova T.V. Benchmarking – effektivnyi instrument povysheniia konkurentosposobnosti // Standarty i kachestvo. – 2005. – № 1. – S. 66–68.
3. Сamp R.C. Benchmarking. The Search for Industry Best Practices That Lead to Superior Performance. Milwaukee. – Wisconsin: ASQC Industry Press, 1989.
4. Sousa B. CIBA-GEIGY: Die Einführung von TQM – Erfahrungen aus unterschiedlichen europäischen Werken’. Business Excellence durch TQM: Erfahrungen europäischer Unternehmen. München. – Wien: Carl Hanser Verlag, 1994.
5. Cassel C., Nadin S., Gray M. The use and effectiveness of benchmarking in SMEs // Benchmarking: An International Journal. – 2001. – Vol. 8. – No. 3. – Pp. 212–222.
6. Qiping S., Guiven L. The selection of benchmarking partners for value management: an analytic approach // The international journal of construction management. – 2007. – No. 11. – Pp. 11–22.
7. Zairi M. Benchmarking for the best practice: the power of its adoption and the perils of ignoring its use in a modern business environment // Pakistan’s 9th International Convention on Quality Improvement. – 2010.
8. Akimova E.A., Akimov A.A. Vse luchshee – sebe. Benchmarking // Izvestiia PGPU im. V.G. Belinskogo. – 2007. – № 7. – S. 30–33.
9. Maslov D.V., Belokorovin E.A. Benchmarking – novoe slagaemoe uspeshnoi strategii biznesa v Rossii // Delovoe sovershenstvo. – 2006. – № 1. – S.14–20.
10. Global Benchmarking Network [Elektronnyi resurs]. URL: globalbenchmarking.org/the-network/ (data obrashcheniia: 05.06.2019).
11. Barinov M.V. Benchmarking kak instrument povysheniia konkurentosposobnosti predpriiatiia // Molodoi uchenyi. – 2015. – № 20. – S. 202–205.
12. Ivanushkina A.V. Benchmarking kak instrument konkurentnogo analiza korporatsii // Vestnik Altaiskoi akademii ekonomiki i prava. – 2018. – № 1. – S. 65–73.
13. Smart Specialisation Platform [Elektronnyi resurs]. URL: s3platform.jrc.ec.europa.eu/regional-benchmarking (дата обращения: 11.02.2019).
14. Groenendijk N. EU and OECD Benchmarking and Peer Review Compared // The EU and Federalism: Polities and Policies Compared. Ashgate. – 2010. – Pp. 181–202.
15. Iurcovich L., Komninos N., Reid A., Pierrakis Y. Mutual Learning Platform: Regional Benchmarking Report Blueprint for Regional Innovation Benchmarking. – Brussels: European Commission, 2006.
16. Koellreuter С.  Regional Benchmarking as a tool to improve regional foresight // European Commission-Research DG – Directorate K. – 2002. – April.
17. Islamov M.A., Bakhitova R.Kh., Kireeva R.A. Klasternyi analiz v osnove benchmarkinga subieektov Rossiiskoi Federatsii // Internet-zhurnal «NAUKOVEDENIE». – 2014. – Vyp. 3 [Elektronnyi resurs]. URL: naukovedenie.ru/PDF/79EVN314.pdf (data obrashcheniia: 05.06.2019).
18. Klimova N.I., Krasnoselskaia D.Kh. Prostranstvennyi benchmarking kak instrument upravleniia nakopleniem kapitala regiona // Sotsium i vlast. – 2016. – № 2 (58). – S. 80–86.
19. Rastvortseva S.N., Larionova M.V. Benchmarking regionalnoi innovatsionnoi infrastruktury // Natsionalnye interesy: prioritety i bezopasnost. – 2015. – № 22 (307). – S. 13–27.
20. Dubrovskaia Iu.V. Mezhregionalnoe vzaimodeistvie kak faktor innovatsionnogo razvitiia natsionalnoi ekonomiki: klasternyi podkhod. – Perm: Izd-vo Perm. nats. issled. politekhn. un-ta, 2018.
21. Navarro J., Smart J.P. Specialisation benchmarking and assessment: pilot study on wind energy. – Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2017.


 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
GOVERNANCE


Риск-ориентированное государственное управление при цифровизации экономики
Авдеева И.Л., кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры менеджмента и государственного управления Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС, i-avdeeva-i@yandex.ru
Щеголев А.В., старший преподаватель кафедры экономики и экономической безопасности Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС, shchegolev_alex@mail.ru
Полянин А.В., доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры менеджмента и государственного управления Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС, polyanin.andrei@yandex.ru


Аннотация:
Изучен опыт внедрения риск-ориентированного подхода в систему государственного управления Российской Федерации. Рассматриваются теоретические основы риск-менеджмента в органах государственной власти. Особое внимание уделяется процессам цифровой трансформации государственного управления и необходимости учёта цифровых рисков с выработкой последующих рекомендаций по совершенствованию риск-ориентированного управления.
Ключевые слова: риск, риск-ориентированный подход, государственное управление, цифровая экономика, цифровой риск.


Литература
1. Федеральный закон от 13.07.2015 № 246-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» [Электронный ресурс]. URL: garant.ru/products/ipo/prime/doc/71027942/ (дата обращения: 15.05.2019).
2. Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: static.government.ru/media/files/9gFM4FHj4PsB79I5v7yLVuPgu4bvR7 M0. pdf
3. Абдрахманова Г.И., Гохберг Л.М., Демьянова А.В. Цифровая экономика: краткий статистический сборник // Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: НИУ ВШЭ, 2018.
4. Вертакова Ю.В., Клевцова М.Г., Положенцева Ю.С. Индикаторы оценки цифровой трансформации экономики // Экономика и управление. – 2018. – № 10 (156). – С. 14–20.
5. Доклад «Цифровая экономика: глобальные тренды и практика российского бизнеса» [Электронный ресурс]. URL: imi.hse.ru/pr2017
6. Цифровая Россия: новая реальность. Отчёт об исследовании McKinsey & Company, июль 2017 [Электронный ресурс]. URL: mckinsey.com/ru/our-insights
7. Игнатьев М.В., Карлик А.Е., Кукор Б.Л., Платонов В.В., Яковлева Е.А.  Риск-ориентированная технология информационного обеспечения в условиях цифровой экономики: управление рисками в электроэнергетике // Экономические науки. – 2018. – № 161. – С. 21–29.
8. Вертакова Ю.В., Плахотникова М.А., Бабкин А.В. Тенденции развития цифровой экономики в России // В кн.: Инновационные кластеры цифровой экономики: теория и практика. – СПб., 2018. – С. 290–315.
9. Петров М., Буров В., Шклярук М., Шаров А. Государство как платформа. (Кибер) Государство для цифровой экономики. Цифровая трансформация. – М.: Центр стратегических разработок, 2018.
10. Головина Т.А. Цифровая трансформация современных бизнес-моделей на основе использования публичной сети Etherum // В сб.: Россия: Тенденции и перспективы развития. Ежегодник: материалы XVIII Междунар. науч. конф. и других мероприятий, проведённых в рамках общественно-научного форума «Россия: ключевые проблемы и решения». 2019. – С. 480–483.
11. Парахина Л.В., Головина Т.А. Проблемы развития механизмов предоставления государственных и муниципальных услуг в электронном виде // В сб.: Информационное развитие России: состояние, тенденции и перспективы: сб. науч. ст. Междунар. науч.-практ. конф. 2018. – С. 226–231.
12.  Докукина И.А.  Особенности формирования децентрализованной системы управления данными в медицинских учреждениях на основе технологии блокчейн // Вестник Твер. гос. ун-та. Сер.: Экономика и управление. – 2018. – № 3. – С. 106–112.


Risk-oriented public administration in a digitalized economy
Avdeeva I.L., Candidate of Economic Sciences, Senior Lecturer of the Department of Management and Public Administration, Central Russian Institute of Management, Branch of RANEPA
Shchegolev A.V., Senior Lecturer, Department of Economics and Economic Security, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
Polyanin A.V., Doctor of Economic Sciences, Professor of the Department of Management and Public Administration, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration


Annotation:
The experience of introducing a risk-based approach into the government of the Russian Federation has been studied. The theoretical foundations of risk management in government are considered. Special attention is paid to the processes of digital transformation of public administration and the need to take digital risks into account with the development of subsequent recommendations for improving risk-oriented management.
Keywords: risk, risk-based approach, government, digital economy, digital risk.


Referenses
1. Federalnyi zakon ot 13.07.2015 № 246-FZ «O vnesenii izmenenii v Federalnyi zakon «O zashchite prav iuridicheskikh lits i individualnykh predprinimatelei pri osushchestvlenii gosudarstvennogo kontrolia (nadzora) i munitsipalnogo kontrolia» [Elektronnyi resurs]. URL: garant.ru/products/ipo/prime/doc/71027942/ (data obrashcheniia: 15.05.2019).
2. Programma «Tsifrovaia ekonomika Rossiiskoi Federatsii» [Elektronnyi resurs]. URL: static.government.ru/media/files/9gFM4FHj4PsB79I5v7yLVuPgu4bvR7 M0. pdf
3. Abdrakhmanova G.I., Gokhberg L.M., Demianova A.V. Tsifrovaia ekonomika: kratkii statisticheskii sbornik // Nats. issled. un-t «Vysshaia shkola ekonomiki». – M.: NIU VShE, 2018.
4. Vertakova Iu.V., Klevtsova M.G., Polozhentseva Iu.S. Indikatory otsenki tsifrovoi transformatsii ekonomiki // Ekonomika i upravlenie. – 2018. – № 10 (156). – S. 14–20.
5. Doklad «Tsifrovaia ekonomika: globalnye trendy i praktika rossiiskogo biznesa» [Elektronnyi resurs]. URL: imi.hse.ru/pr2017
6. Tsifrovaia Rossiia: novaia realnost. Otchet ob issledovanii McKinsey & Company, iiul 2017 [Elektronnyi resurs]. URL: mckinsey.com/ru/our-insights
7. Ignatev M.V., Karlik A.E., Kukor B.L., Platonov V.V., Iakovleva E.A.  Risk-orientirovannaia tekhnologiia informatsionnogo obespecheniia v usloviiakh tsifrovoi ekonomiki: upravlenie riskami v elektroenergetike // Ekonomicheskie nauki. – 2018. – № 161. – S. 21–29.
8. Vertakova Iu.V., Plakhotnikova M.A., Babkin A.V. Tendentsii razvitiia tsifrovoi ekonomiki v Rossii // V kn.: Innovatsionnye klastery tsifrovoi ekonomiki: teoriia i praktika. – SPb., 2018. – S. 290–315.
9. Petrov M., Burov V., Shkliaruk M., Sharov A. Gosudarstvo kak platforma. (Kiber) Gosudarstvo dlia tsifrovoi ekonomiki. Tsifrovaia transformatsiia. – M.: Tsentr strategicheskikh razrabotok, 2018.
10. Golovina T.A. Tsifrovaia transformatsiia sovremennykh biznes-modelei na osnove ispolzovaniia publichnoi seti Etherum // V sb.: Rossiia: Tendentsii i perspektivy razvitiia. Ezhegodnik: materialy XVIII Mezhdunar. nauch. konf. i drugikh meropriiatii, provedennykh v ramkakh obshchestvenno-nauchnogo foruma «Rossiia: kliuchevye problemy i resheniia». 2019. – S. 480–483.
11. Parakhina L.V., Golovina T.A. Problemy razvitiia mekhanizmov predostavleniia gosudarstvennykh i munitsipalnykh uslug v elektronnom vide // V sb.: Informatsionnoe razvitie Rossii: sostoianie, tendentsii i perspektivy: sb. nauch. st. Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. 2018. – S. 226–231.
12.  Dokukina I.A.  Osobennosti formirovaniia detsentralizovannoi sistemy upravleniia dannymi v meditsinskikh uchrezhdeniiakh na osnove tekhnologii blokchein // Vestnik Tver. gos. un-ta. Ser.: Ekonomika i upravlenie. – 2018. – № 3. – S. 106–112.

 


ОТРАСЛЕВОЙ МЕНЕДЖМЕНТ
BRANCH MANAGEMENT


Комплексное исследование экономического роста нефтегазовых компаний России
Филимонова И.В., доктор экономических наук, профессор, старший научный сотрудник Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, заведующая кафедрой политэкономии ЭФ НГУ, FilimonovaIV@list.ru
Комарова А.В., кандидат экономических наук, младший научный сотрудник Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, старший преподаватель кафедры политэкономии ЭФ НГУ, a.komarova@g.nsu.ru
Линк А.Э., студент экономического факультета Новосибирского государственного университета, a.link@g.nsu.ru


Статья подготовлена по плану НИР ИЭОПП СО РАН, проект XI.170.1.1. «Инновационные и экологические аспекты структурной трансформации…», № АААА-А17-117022250127-8.


Аннотация:
Приведён факторный анализ развития нефтегазовой отрасли России с использованием модели устойчивого роста экономики (SGR). Выявлены тенденции экономического развития НГС (нефтегазового сектора) в России; установлены факторы, влияющие на устойчивый рост крупнейших нефтегазовых компаний с 2005 по 2017 г. Обозначены факторы, оказывающие наибольшее влияние на показатель SGR для каждой исследуемой компании.
Ключевые слова: нефтегазовая отрасль, финансово-экономические показатели, модель устойчивого роста, факторный анализ.


Литература
1. Филимонова И.В., Эдер Л.В., Шумилова С.И., Земнухова Е.А. Система финансово-экономических показателей работы нефтегазовой промышленности России // Менеджмент в России и за рубежом. – 2019. – № 2. – С. 63–70.
2. Молибоженко В.Ю. Экономический рост компании: моделирование и оценка // Молодой учёный. – 2009. – № 6. – С. 68–78.
3. Траченко М.Б., Кожечкина Е.В. Факторный анализ развития нефтегазового сектора экономики России на основе модели сбалансированного роста (SGR). – 2015. – Т. 15. – № 1. – С. 131–142.
4.  Тонких А.С., Остальцев А.С. Построение модели экономического роста предприятия нефтяной промышленности. Екатеринбург – Ижевск: ИЭ УрО РАН, 2012.
5. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. – М.: Финансы и статистика, 1999.
6. Хиггинс Р.С. Финансовый анализ: инструменты для принятия бизнес-решений. – М.: ИД «Вильямс», 2007.
7. Van Horn J.C. Sustainable Growth Modeling // Journal of Corporate Finance. – 1998. – Vol. 1. – Pp. 19–25.
8. Fonseka M.M., Constantino García Ramos, Gao-liang Tian. The Most Appropriate Sustainable Growth Rate Model for Managers and Researchers // The Journal of Applied Business Research. – 2012. – Vol. 28. – No. 3. – Pp. 481–500.
9. Хотинская Г.И. Корпоративный рост: теория, финансовые индикаторы, эмпирические закономерности // Управленец. – 2015. – № 4. – С. 12–17.
10.  Якимова В.А. Перспективный анализ финансового положения предприятий капиталоёмких отраслей на основе модели достижимого роста // Корпоративные финансы. – 2013. – № 1. – С. 86–101.
11. Мкртчян Г.М., Эдер Л.В., Филимонова И.В. Эффективность управления компаниями нефтегазовой отрасли России в условиях кризиса // Менеджмент в России и за рубежом. – 2016. – № 2. – С. 48–57.
12. Пряничников С.Б. Характеристика особенностей реализации стратегии устойчивого развития предприятий регионального промышленного комплекса // Управление экономическими системами. – 2012. – № 5. – С. 25–29.


Comprehensive research of economic growth of oil and gas companies in Russia
Filimonova I.V., doctor of economics, professor, senior researcher, Institute of Economics and Industrial Engineering SB RAS, head of the chair of political economy
Komarova A.V., candidate of economics, researcher, Institute of Economics and Industrial Engineering SB RAS, senior lecturer of the chair of political economy, NSU
Link A.E., student, economic department, Novosibirsk state university


The research was carried out with the plan of research work of the IEIE SB RAS, project XI.170.1.1. “Innovative and environmental aspects ...”, № АААА-А17-117022250127-8.


Annotation:
The article provides a factor analysis of the development of the oil and gas industry in Russia using the model of sustainable economic growth (SGR). Trends in the current state of economic development of NGSs (oil and gas sector) in Russia were identified, factors affecting the dynamics of sustainable growth of the largest oil and gas companies from 2005 to 2017 were revealed, general trends in SGR dynamics for the oil and gas industry were determined, the factors that have the greatest impact on the SGR for each company under study are identified within the study.
Keywords: oil and gas industry, financial indicator, model of Sustainable Growth Rate, factor analysis.


Referenses
1. Filimonova I.V., Eder L.V., Shumilova S.I., Zemnukhova E.A. Sistema finansovo-ekonomicheskikh pokazatelei raboty neftegazovoi promyshlennosti Rossii // Menedzhment v Rossii i za rubezhom. – 2019. – № 2. – S. 63–70.
2. Molibozhenko V.Iu. Ekonomicheskii rost kompanii: modelirovanie i otsenka // Molodoi uchenyi. – 2009. – № 6. – S. 68–78.
3. Trachenko M.B., Kozhechkina E.V. Faktornyi analiz razvitiia neftegazovogo sektora ekonomiki Rossii na osnove modeli sbalansirovannogo rosta (SGR). – 2015. – T. 15. – № 1. – S. 131–142.
4.  Tonkikh A.S., Ostaltsev A.S. Postroenie modeli ekonomicheskogo rosta predpriiatiia neftianoi promyshlennosti. Ekaterinburg – Izhevsk: IE UrO RAN, 2012.
5. Van Khorn Dzh.K. Osnovy upravleniia finansami. – M.: Finansy i statistika, 1999.
6. Khiggins R.S. Finansovyi analiz: instrumenty dlia priniatiia biznes-reshenii. – M.: ID «Viliams», 2007.
7. Van Horn J.C. Sustainable Growth Modeling // Journal of Corporate Finance. – 1998. – Vol. 1. – Pp. 19–25.
8. Fonseka M.M., Constantino García Ramos, Gao-liang Tian. The Most Appropriate Sustainable Growth Rate Model for Managers and Researchers // The Journal of Applied Business Research. – 2012. – Vol. 28. – No. 3. – Pp. 481–500.
9. Khotinskaia G.I. Korporativnyi rost: teoriia, finansovye indikatory, empiricheskie zakonomernosti // Upravlenets. – 2015. – № 4. – S. 12–17.
10.  Iakimova V.A. Perspektivnyi analiz finansovogo polozheniia predpriiatii kapitaloemkikh otraslei na osnove modeli dostizhimogo rosta // Korporativnye finansy. – 2013. – № 1. – S. 86–101.
11. Mkrtchian G.M., Eder L.V., Filimonova I.V. Effektivnost upravleniia kompaniiami neftegazovoi otrasli Rossii v usloviiakh krizisa // Menedzhment v Rossii i za rubezhom. – 2016. – № 2. – S. 48–57.
12. Prianichnikov S.B. Kharakteristika osobennostei realizatsii strategii ustoichivogo razvitiia predpriiatii regionalnogo promyshlennogo kompleksa // Upravlenie ekonomicheskimi sistemami. – 2012. – № 5. – S. 25–29.


Анализ развития рынка транспортного машиностроения в России
Васяйчева В.А., кандидат экономических наук, доцент кафедры управления человеческими ресурсами Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королёва (Самарский университет), VeraAVasyaycheva@yandex.ru


Аннотация:
Автор анализирует рынок транспортного машиностроения России. В статье рассматриваются основные факторы, влияющие на современное состояние отрасли. Выделены ключевые игроки на мировом рынке транспортного машиностроения. Их результаты сопоставлены с работой отечественных производителей. Показаны трудности развития российского транспортного машиностроения. Определены резервы повышения эффективности деятельности отечественных отраслевых предприятий.
Ключевые слова: транспортное машиностроение, конкурентоспособность предприятий, эффективность развития.


Литература
1. Стратегия развития транспортного машиностроения Российской Федерации на период до 2030 года [Электронный ресурс]. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_222901 (дата обращения: 08.09.2019).
2. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]. URL: docs.cntd.ru/document/902317973 (дата обращения: 08.09.2019).
3. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/industrial/# (дата обращения: 08.09.2019).
4. Васяйчева В.А. Основополагающие факторы конкурентоспособности отечественной промышленности // Управленческий учёт. – 2016. – № 6. – С. 10–17.
5. Крупнейшие игроки на мировом рынке железнодорожного машиностроения [Электронный ресурс]. URL: expert.ru/ratings/table_47714/ (дата обращения: 08.09.2019).
6. В России сконцентрировано не менее 9,5% площадок мира по производству подвижного состава: анализ ИПЕМ [Электронный ресурс]. URL: ipem.ru/news/ipem/1816.html (дата обращения: 07.09.2019).
7.  Сахабиева Г.А., Васяйчева В.А. Анализ отрасли транспортного машиностроения РФ // Вестник Самарского муниципального института управления. – 2015. – № 2. – С. 81–93.
8. Васяйчева В.А. Прогнозирование уровня конкурентоспособности промышленного предприятия // Управленческий учёт. – 2017. – № 1. – С. 11–18.


Analysis of the Russian transport engineering market development
Vasyaycheva V.A., PhD, Associate Professor of Human Resource Management at Samara National Research University


Annotation:
The aim of the study is to analyze the Russian transport engineering market. The author considers the main factors affecting the current level of the industry development. The key players in the global market of transport engineering are identified and the results of their activities are compared with the results of the activities of domestic enterprises. Problems are in the Russian transport engineering market development are identified. Reserves for improving the efficiency of domestic industry enterprises are determined.
Keywords: transport engineering, competitiveness of enterprises, development efficiency.


Referenses
1. Strategiia razvitiia transportnogo mashinostroeniia Rossiiskoi Federatsii na period do 2030 goda [Elektronnyi resurs]. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_222901 (data obrashcheniia: 08.09.2019).
2. Strategiia innovatsionnogo razvitiia Rossiiskoi Federatsii na period do 2020 goda [Elektronnyi resurs]. URL: docs.cntd.ru/document/902317973 (data obrashcheniia: 08.09.2019).
3. Federalnaia sluzhba gosudarstvennoi statistiki [Elektronnyi resurs]. URL: gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/industrial/# (data obrashcheniia: 08.09.2019).
4. Vasiaicheva V.A. Osnovopolagaiushchie faktory konkurentosposobnosti otechestvennoi promyshlennosti // Upravlencheskii uchet. – 2016. – № 6. – S. 10–17.
5. Krupneishie igroki na mirovom rynke zheleznodorozhnogo mashinostroeniia [Elektronnyi resurs]. URL: expert.ru/ratings/table_47714/ (data obrashcheniia: 08.09.2019).
6. V Rossii skontsentrirovano ne menee 9,5% ploshchadok mira po proizvodstvu podvizhnogo sostava: analiz IPEM [Elektronnyi resurs]. URL: ipem.ru/news/ipem/1816.html (data obrashcheniia: 07.09.2019).
7.  Sakhabieva G.A., Vasiaicheva V.A. Analiz otrasli transportnogo mashinostroeniia RF // Vestnik Samarskogo munitsipalnogo instituta upravleniia. – 2015. – № 2. – S. 81–93.
8. Vasiaicheva V.A. Prognozirovanie urovnia konkurentosposobnosti promyshlennogo predpriiatiia // Upravlencheskii uchet. – 2017. – № 1. – S. 11–18.


Динамика и прогноз интернет-трафика
Ициксон А.И., кандидат технических наук, директор по развитию бизнеса ООО «Компания «Эрланг», г. Екатеринбург, alex.itsixon@erlang.ru


Аннотация:
Статья посвящена прогнозу предоставления услуги доступа в Интернет. Приводятся результаты анализа изменений объёмов и цены потребления услуги для населения и юридических лиц в субъектах РФ. Показано, что при многократном различии объёмов потребления услуг и цен необходим дифференцированный прогноз развития доступа к Сети в стационарном и мобильном режимах. Предложена методология оценки развития услуги в связи с доходами населения, уровнем потребности бизнеса в услуге, темпами и состоянием услуги в субъектах РФ.
Ключевые слова: индикаторы услуги доступа в Интернет, развитие электросвязи в регионах.


Литература
1. К 2025 году IOT-устройства будут генерировать 80 зеттабайт данных [Электронный ресурс]. URL: pro-iot.pro/materials/iot-rynok/news/k-2025-godu-iot-ustroystva-budut_generirovat-80-zettabayt-dannykh/ (дата обращения: июнь 2019 г.).
2. Ициксон А.И. Критерии развития услуг электросвязи // Вестник ЮУрГУ. Сер. «Экономика и менеджмент». – 2017. – Т. 11. – № 2. – С. 115–124. DOI:10.14529/em170217.
3. Новиков А.И., Виткина М.К. Инклюзивная экономика и социальная ответственность в регионах мира: дилемма или общественное согласие // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. – 2018. – № 2 (54) [Электронный ресурс]. URL: eee-region.ru/article/5401/ (дата обращения: июнь 2019 г.).
4. Авдотушкин Е.Ф., Иванова В.Н. Инклюзивное развитие: основные направления, базовые предпосылки и возможные ограничения // Вопросы новой экономики. – 2014. – № 3 (31). – С. 4–13.
5. Ициксон А.И. Устранение цифрового неравенства // Вестник ЮУрГУ. Сер. «Экономика и менеджмент». – 2017. – Т. 11. – № 4. – С. 164–172. DOI: 10.14529/em170422.
6. Данные по форме статистического наблюдения № 65-связь (услуги) за 2018 г. в целом по Российской Федерации и по видам связи в разрезе регионов Российской Федерации / Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ (ведомственная форма).
7. Министерство связи и массовых коммуникаций РФ. Объём информации, переданной от/к абонентам при доступе в Интернет (кроме сетей подвижной связи) [Электронный ресурс]. URL: fedstat.ru/indicators/45519 (дата обращения: июнь 2019 г.).
8. Министерство связи и массовых коммуникаций РФ. Объём информации, переданной от/к абонентам сетей подвижной связи при доступе в Интернет [Электронный ресурс]. URL: fedstat.ru/indicators/45521 (дата обращения: июнь 2019 г.).


Dynamics and forecast of internet traffic
Itsixon A.I., Ph.D., director of business development “Company “Erlang” Ltd., Yekaterinburg


Annotation:
The article is devoted the problem of development of telecommunications forecast for the provision of service telecommunications access to the Internet. Results of the analysis of dynamics of volumes and the price of consumption of service for the population and legal entities in regions and subjects of the Russian Federation are given. It is shown that with multiple differences in the volume of consumption of services and prices, a differentiated approach is needed in predicting the development of access to fixed and mobile Internet. The methodology for assessing the development of services with an objective link to the income of the population, with the level of business needs in the service, with the pace and condition of services in certain regions of the Russian Federation.
Keywords: indicators of Internet access services, telecommunication development in the regions.


Referenses
1. K 2025 godu IOT-ustroistva budut generirovat 80 zettabait dannykh [Elektronnyi resurs]. URL: pro-iot.pro/materials/iot-rynok/news/k-2025-godu-iot-ustroystva-budut_generirovat-80-zettabayt-dannykh/ (data obrashcheniia: iiun 2019 g.).
2. Itsikson A.I. Kriterii razvitiia uslug elektrosviazi // Vestnik IuUrGU. Ser. «Ekonomika i menedzhment». – 2017. – T. 11. – № 2. – S. 115–124. DOI:10.14529/em170217.
3. Novikov A.I., Vitkina M.K. Inkliuzivnaia ekonomika i sotsialnaia otvetstvennost v regionakh mira: dilemma ili obshchestvennoe soglasie // Regionalnaia ekonomika i upravlenie: elektronnyi nauchnyi zhurnal. – 2018. – № 2 (54) [Elektronnyi resurs]. URL: eee-region.ru/article/5401/ (data obrashcheniia: iiun 2019 g.).
4. Avdotushkin E.F., Ivanova V.N. Inkliuzivnoe razvitie: osnovnye napravleniia, bazovye predposylki i vozmozhnye ogranicheniia // Voprosy novoi ekonomiki. – 2014. – № 3 (31). – S. 4–13.
5. Itsikson A.I. Ustranenie tsifrovogo neravenstva // Vestnik IuUrGU. Ser. «Ekonomika i menedzhment». – 2017. – T. 11. – № 4. – S. 164–172. DOI: 10.14529/em170422.
6. Dannye po forme statisticheskogo nabliudeniia № 65-sviaz (uslugi) za 2018 g. v tselom po Rossiiskoi Federatsii i po vidam sviazi v razreze regionov Rossiiskoi Federatsii / Ministerstvo tsifrovogo razvitiia, sviazi i massovykh kommunikatsii RF (vedomstvennaia forma).
7. Ministerstvo sviazi i massovykh kommunikatsii RF. Obieem informatsii, peredannoi ot/k abonentam pri dostupe v Internet (krome setei podvizhnoi sviazi) [Elektronnyi resurs]. URL: fedstat.ru/indicators/45519 (data obrashcheniia: iiun 2019 g.).
8. Ministerstvo sviazi i massovykh kommunikatsii RF. Obieem informatsii, peredannoi ot/k abonentam setei podvizhnoi sviazi pri dostupe v Internet [Elektronnyi resurs]. URL: fedstat.ru/indicators/45521 (data obrashcheniia: iiun 2019 g.).


 

УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ
ENTERPRISE MANAGEMENT


Показатели контроллинга вертикально-интегрированных промышленных предприятий: схема и принцип целеполагания
Лазовская Т.Г., начальник управления внутреннего аудита ООО «Грузовая компания «Новотранс», г. Москва, t.lazovskaya@novotrans.com
Силаков А.В., доктор экономических наук, доцент по специальности «Экономика и управление народным хозяйством», профессор кафедры финансов и бизнес-аналитики Российского государственного университета имени А.Н. Косыгина (Технологии. Искусство. Дизайн), г. Москва, avsilakov@mail.ru


Аннотация:
Рассмотрены некоторые особенности формирования системы показателей контроллинга вертикально-интегрированных промышленных предприятий на основе показателей бизнес-процессов. Определены модели и алгоритмы управления по показателям контроллинга.
Ключевые слова:  вертикально-интегрированные промышленные предприятия, показатели контроллинга, бизнес-процессы, менеджмент.


Литература
1. Ахрамеев А.Н., Калиничева Р.В. Функциональные и технологические особенности стратегического контроллинга гармонизации промышленной и торговой политики малого бизнеса // Аудит и финансовый анализ. – 2014. – № 5. – С. 255–261.
2. Булгакова И.Н., Вертакова Ю.В., Григорян А.Р. Концептуальный подход к процессу разработки и адаптации механизмов функционирования интегрированных структур // Известия Юго-Западного государственного университета. Сер. «Экономика. Социология. Менеджмент». – 2016. – № 4 (21).
3. Булгакова И.Н., Овчинникова Т.И., Марков А.В. Роль аутсорсинга в механизме экономической безопасности деятельности кластерных образований // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. – 2016. – № 4. – С. 274–279.
4. Воронин П.М. Механизм создания системы стратегического контроллинга в управлении сферой твёрдых коммунальных отходов муниципального образования // Контроллинг. – 2016. – № 4 (62). – С. 66–71.
5. Горшенина Е.В., Лихтарев Л.Ю. Управление предприятием с помощью системы сбалансированных показателей в контроллинге // Вестник Тверского государственного университета. Сер. «Экономика и управление». – 2012. – № 26. – С. 66–81.
6. Гундарев А.В. Экономическая необходимость и целевое значение контроллинга в крупных организациях нефтеперерабатывающей промышленности // Аудит и финансовый анализ. – 2014. – № 5. – С. 194–201.
7.  Задорнов К.С. Место контроллинга в системе управления предприятием // Известия Московского государственного технического университета МАМИ. – 2015. – № 1. – Т. 5. – С. 34–38.
8. Зотикова О.Н., Зайнулин Р.В. Формирование системы контроллинга организации с использованием инновационных технологий / Современные задачи инженерных наук: сб. науч. тр. Междунар. науч.-техн. симп. «Экономические механизмы и управленческие технологии развития промышленности» Междунар. науч.-техн. форума «Первые международные Косыгинские чтения». – М., 2017. – С. 201–204.
9. Пятков А.Н., Кельчевская Н.Р. Стратегический контроллинг как подход к управлению в условиях неопределённости // Экономика: теория и практика. – 2017. – № 1. – С. 56–62.
10. Силаков А.В., Генералова А.В. Бизнес-процессы в деятельности организации: учеб. пособие. – М.: РГУ им. А.Н. Косыгина, 2017.


Controlling indicators of vertically integrated industrial enterprises: framework and targetting principles
Lazovskaya T.G., Head of internal audit department Cargo Company “Novotrans” LLC, Moscow, Russia
Silakov A.V., Dr.Sc. in Economics, Associate-Professor by specialty “Economics & National Economy Management”, professor of chair of Finance and Business analytics Kosygin Russian State University (Technologies. Art. Design)


Annotation:
Some features of the formation of a management strategy for vertically integrated industrial enterprises based on a controlling system are considered. The models and principles of controlling indicators formation are determined.
Keywords: vertically integrated industrial enterprises, controlling indicators, business-processes, management.


Referenses
1. Akhrameev A.N., Kalinicheva R.V. Funktsionalnye i tekhnologicheskie osobennosti strategicheskogo kontrollinga garmonizatsii promyshlennoi i torgovoi politiki malogo biznesa // Audit i finansovyi analiz. – 2014. – № 5. – S. 255–261.
2. Bulgakova I.N., Vertakova Iu.V., Grigorian A.R. Kontseptualnyi podkhod k protsessu razrabotki i adaptatsii mekhanizmov funktsionirovaniia integrirovannykh struktur // Izvestiia Iugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. «Ekonomika. Sotsiologiia. Menedzhment». – 2016. – № 4 (21).
3. Bulgakova I.N., Ovchinnikova T.I., Markov A.V. Rol autsorsinga v mekhanizme ekonomicheskoi bezopasnosti deiatelnosti klasternykh obrazovanii // Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta inzhenernykh tekhnologii. – 2016. – № 4. – S. 274–279.
4. Voronin P.M. Mekhanizm sozdaniia sistemy strategicheskogo kontrollinga v upravlenii sferoi tverdykh kommunalnykh otkhodov munitsipalnogo obrazovaniia // Kontrolling. – 2016. – № 4 (62). – S. 66–71.
5. Gorshenina E.V., Likhtarev L.Iu. Upravlenie predpriiatiem s pomoshchiu sistemy sbalansirovannykh pokazatelei v kontrollinge // Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. «Ekonomika i upravlenie». – 2012. – № 26. – S. 66–81.
6. Gundarev A.V. Ekonomicheskaia neobkhodimost i tselevoe znachenie kontrollinga v krupnykh organizatsiiakh neftepererabatyvaiushchei promyshlennosti // Audit i finansovyi analiz. – 2014. – № 5. – S. 194–201.
7.  Zadornov K.S. Mesto kontrollinga v sisteme upravleniia predpriiatiem // Izvestiia Moskovskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta MAMI. – 2015. – № 1. – T. 5. – S. 34–38.
8. Zotikova O.N., Zainulin R.V. Formirovanie sistemy kontrollinga organizatsii s ispolzovaniem innovatsionnykh tekhnologii / Sovremennye zadachi inzhenernykh nauk: sb. nauch. tr. Mezhdunar. nauch.-tekhn. simp. «Ekonomicheskie mekhanizmy i upravlencheskie tekhnologii razvitiia promyshlennosti» Mezhdunar. nauch.-tekhn. foruma «Pervye mezhdunarodnye Kosyginskie chteniia». – M., 2017. – S. 201–204.
9. Piatkov A.N., Kelchevskaia N.R. Strategicheskii kontrolling kak podkhod k upravleniiu v usloviiakh neopredelennosti // Ekonomika: teoriia i praktika. – 2017. – № 1. – S. 56–62.
10. Silakov A.V., Generalova A.V. Biznes-protsessy v deiatelnosti organizatsii: ucheb. posobie. – M.: RGU im. A.N. Kosygina, 2017.

 


ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ
ECOLOGICAL MANAGEMENT


Новаторская деятельность современных промышленных предприятий: воплощение подходов и аксиом «зелёной» экономики
Штурмин Ф.С., старший преподаватель кафедры менеджмента и маркетинга РХТУ имени Д.И. Менделеева, filippsb@mail.ru
Хачатуров А.Е., доктор экономических наук, профессор, tavrizyan@mail.ru
Барталевич С.И., доктор экономических наук, заведующая лабораторией проблем экономической безопасности Института проблем рынка РАН, 680097@inbox.ru


Аннотация:
Статья посвящена необходимости выработки промышленными предприятиями новаторских решений, направленных на сохранение и восстановление естественных природных и экологических ресурсов, высокой значимости этих решений в условиях глобальных экологических кризисных явлений и в стремлении максимального снижения рисков ограничения свобод отдельного человека и всего человечества.
Ключевые слова: глобальный экологический кризис, «зелёная» экономика, новые источники энергии, седьмой технологический уклад, «зелёный» разум.


Литература
1. Римский клуб. Старый Мир обречён. Новый Мир неизбежен! Юбилейный доклад [Электронный ресурс]. URL: aftershock.news/?q=node/601798 (дата обращения: 02.01.2018).
2. Реализация механизмов «зелёной экономики»: материалы выставки Moscow International Recycling Expo и XIII Международного форума «Лом чёрных и цветных металлов 2017», 2017. – С. 2.
3. Харари Ю.Н. Homo Deus. Краткая история будущего. – М.: Синдбат, 2018.
4. Хачатуров А.Е., Белковский А.Н. Эволюция человечества и социальное управление // Менеджмент в России и за рубежом. – 2003. – № 6. – С. 136–141.
5. Козачек А.В.  Седьмой технологический уклад: возможные глобальные экологические проблемы и соответствующие аспекты профессиональной подготовки инженера-эколога // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – 2015. – Т. 17. – № 5 (2). – С. 477–489.
6. Штурмин Ф.С., Хачатуров А.Е. Формирование стратегии инновационного развития промышленных предприятий // Менеджмент в России и за рубежом. – 2013. – № 6. – С. 32–38.


Innovative activity of modern industrial enterprises: implementation of approaches and axioms of green economy
Shturmin F.S., senior lecturer of the Department of management and marketing D.I. Mendeleev
Khachaturov A.E., doctor of Economics, Professor
Bartalevich S.I., doctor of Economics, head of the laboratory of economic security Problems of the Institute of market problems RAS


Annotation:
The article is devoted to the need for industrial enterprises to develop innovative solutions aimed at the preservation and restoration of natural and environmental resources, the high importance of these decisions in the context of global environmental crisis and the desire to minimize the risks of limiting the freedoms of the individual and humanity as a whole.
Keywords: global environmental crisis, green economy, new energy sources, seventh technological mode, green mind.


Referenses
1. Rimskii klub. Staryi Mir obrechen. Novyi Mir neizbezhen! Iubileinyi doklad [Elektronnyi resurs]. URL: aftershock.news/?q=node/601798 (data obrashcheniia: 02.01.2018).
2. Realizatsiia mekhanizmov «zelenoi ekonomiki»: materialy vystavki Moscow International Recycling Expo i XIII Mezhdunarodnogo foruma «Lom chernykh i tsvetnykh metallov 2017», 2017. – S. 2.
3. Kharari Iu.N. Homo Deus. Kratkaia istoriia budushchego. – M.: Sindbat, 2018.
4. Khachaturov A.E., Belkovskii A.N. Evoliutsiia chelovechestva i sotsialnoe upravlenie // Menedzhment v Rossii i za rubezhom. – 2003. – № 6. – S. 136–141.
5. Kozachek A.V.  Sedmoi tekhnologicheskii uklad: vozmozhnye globalnye ekologicheskie problemy i sootvetstvuiushchie aspekty professionalnoi podgotovki inzhenera-ekologa // Izvestiia Samarskogo nauchnogo tsentra Rossiiskoi akademii nauk. – 2015. – T. 17. – № 5 (2). – S. 477–489.
6. Shturmin F.S., Khachaturov A.E. Formirovanie strategii innovatsionnogo razvitiia promyshlennykh predpriiatii // Menedzhment v Rossii i za rubezhom. – 2013. – № 6. – S. 32–38.


Практическая реализация принципов промышленного симбиоза в г. Новокузнецке
Марьев В.А., руководитель научно-методического центра «Управление обращением с отходами и вторичными ресурсами» ФГАУ НИИ ЦЭПП Минпромторга России, v.maryev@eipc.center
Волынкина Е.П., доктор технических наук, председатель правления ОЮЛ «Кузбасская Ассоциация переработчиков отходов», ekaterina.volynkina@gmail.com
Смирнова Т.С., кандидат технических наук, доцент кафедры промышленной экологии Российского государственного университета нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, научный сотрудник научно-методического центра «Управление обращением с отходами и вторичными ресурсами» ФГАУ НИИ ЦЭПП Минпромторга России, tatsmirnova82@mail.ru
Мочалов С.П., доктор технических наук, генеральный директор ООО «Научно-инжиниринговый центр «Системный интегратор технологий», spm42555@mail.ru


Аннотация:
В Российской Федерации основы политики устойчивого развития описаны в стратегических документах экологической направленности и в нормативных правовых актах, регулирующих природоохранную деятельность. В них предусмотрено создание и развитие сети экотехнопарков. В экотехнопарках формируются технологические связи производственных объектов посредством обмена ресурсами. В мировой практике этот процесс назван промышленным симбиозом.
Экотехнопарки позволяют сократить потребление ресурсов, снизить разрушающие воздействия на природную среду за счёт организации обмена между участниками промышленного симбиоза. Симбионты получают коллективную экономическую выгоду, а регионы – устойчивое развитие.
В данной статье описано практическое исполнение промышленного симбиоза в экспериментальном экотехнопарке г. Новокузнецка.
Ключевые слова:  экономика замкнутого цикла, промышленное развитие, промышленный симбиоз, экотехнопарк.


Литература
1. Chertow M.R. (2000). Industrial Symbiosis: Literature and Taxonomy. Annual Review of Energy Environment, 25(1), 313–337 [Электронный ресурс]. URL: doi.org/doi:10.1146
2. Bilsen V., Pieterjan D., Kristof K.T., Ilse L., Lars M., Dirk N., ... Jurgen V. (2015). Analysis of certain waste streams and the potential of Industrial Symbiosis to promote waste as a resource for EU Industry. Interim report 13rd of November 2014 [Электронный ресурс]. URL: doi.org/10.2873/689189
3. Chertow M.R. (2007). «Uncovering» Industrial Symbiosis. Journal of Industrial Ecology, 11 (1) [Электронный ресурс]. URL: doi.org/10.1162/jiec.2007.1110
4. Евтухов В.Л., Марьев В.А., Смирнова Т.С. Анализ мирового опыта организации экопромышленных парков и реализации принципов экономики замкнутого цикла. – М.: ИНФРА-М, 2019.
5. Смирнова Т.С., Марьев В.А., Гузь Л.В., Манкулова Ж.А. Промышленный симбиоз как инструмент устойчивого развития в современном мире // Экология промышленного производства. – 2018. – № 3. – С. 64–68.


Practical implementation of industrial symbiosis in Novokuznetsk
Maryev V.A., Chief of the R&D Center Waste and secondary resources management
Volynkina E.P., Ph.D (technical science), Head of the Kuzbass Association of waste recyclers
Smirnova T.S., Ph.D (technical science), Professor of Gubkin Russian State University of Oil and Gas (National Research University), Researcher of the R&D Center Waste and secondary resources management
Mochalov S.P., Ph.D (technical science), General Director of Scientific and Engineering Center System Integrator of Technologies


Annotation:
In the Russian Federation the policy framework of a sustainable development is reflected in the development of environmental strategic documents and legal acts regulating environmental activities.
In particular, the creation and development of a network of eco-industrial parks is planned. In eco-industrial parks, technological links are formed between production facilities through the exchange (interchange) of resources, which is called industrial symbiosis in world practice.
The main tasks that can be solved in the eco-industrial parks are the reduction of resource consumption and the reduction of the environmental impact by organizing exchange links between participants in industrial symbiosis, obtaining economic benefits, and sustainable development of the regions.
The paper is dedicated to the practical implementation of the principles of industrial symbiosis in an experimental eco-industrial park in Novokuznetsk.
Keywords: circular economy, industrial development, industrial symbiosis, eco-industrial park.


Referenses
1. Chertow M.R. (2000). Industrial Symbiosis: Literature and Taxonomy. Annual Review of Energy Environment, 25(1), 313–337 [Электронный ресурс]. URL: doi.org/doi:10.1146
2. Bilsen V., Pieterjan D., Kristof K.T., Ilse L., Lars M., Dirk N., ... Jurgen V. (2015). Analysis of certain waste streams and the potential of Industrial Symbiosis to promote waste as a resource for EU Industry. Interim report 13rd of November 2014 [Электронный ресурс]. URL: doi.org/10.2873/689189
3. Chertow M.R. (2007). «Uncovering» Industrial Symbiosis. Journal of Industrial Ecology, 11 (1) [Электронный ресурс]. URL: doi.org/10.1162/jiec.2007.1110
4. Evtukhov V.L., Marev V.A., Smirnova T.S. Analiz mirovogo opyta organizatsii ekopromyshlennykh parkov i realizatsii printsipov ekonomiki zamknutogo tsikla. – M.: INFRA-M, 2019.
5. Smirnova T.S., Marev V.A., Guz L.V., Mankulova Zh.A. Promyshlennyi simbioz kak instrument ustoichivogo razvitiia v sovremennom mire // Ekologiia promyshlennogo proizvodstva. – 2018. – № 3. – S. 64–68.


 

Требования к статьям, направляемым в редакцию на рассмотрение к публикации в научно-практический журнал «Менеджмент в России и за рубежом»

Requirements to Manuscripts

 



Ранее просмотренные страницы

Список просмотренных товаров пуст
Список сравниваемых товаров пуст
Список избранного пуст
Ваша корзина пуста