Советник юриста №11 2014

СОДЕРЖАНИЕ

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ;
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY;
PENAL LAW

Изменения Уголовного кодекса РФ: установление уголовной ответственности за незаконные операции с древесиной
Шошин Сергей Владимирович, доцент кафедры уголовного, экологического права и криминологии юридического факультета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского», кандидат юридических наук, serguei8@mail.ru

Федеральный закон от 21 июля 2014 г. № 277-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внес ряд кардинальных корректив в действующее законодательство. Появилась уголовная ответственность за приобретение, хранение, перевозку, переработку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины. Сложным является установление уголовной ответственности за приобретение, хранение, перевозку, переработку в целях сбыта продукции, полученной, как правило, при совершении административного деликта.
Ключевые слова: древесина, уголовное, право, административное.

Литература
1. Графическая версия Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 2014 г. № 277-ФЗ
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
2. Российская газета [Электронный ресурс]. URL: http://www.rg.ru/printable/2014/07/25/drevesina-dok.html (дата обращения: 18 августа 2014 г.).
3. Постановление ВЦИК от 22 ноября 1926 г. «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.) // «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: http://www.base.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc;base=ESU;n=3274 (дата обращения: 17 августа 2014 г.).
4. Уголовный кодекс. Официальный текст с изменениями на 1 ноября 1946 г. и с приложением постатейно-систематизированных материалов. – М.: Юрид. изд-во Мин-ва юстиции СССР, 1947. – С. 51.
5. Постановление ВЦИК от 1 июня 1922 г. «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=d oc;base=ESU;n=3006 (дата обращения: 17 августа 2014 г.).
6. Постановление Наркомюста РСФСР от 12 декабря 1919 г. «Руководящие начала по уголовному праву Р.С.Ф.С.Р.» // «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant .ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=4859 (дата обращения: 17 августа 2014 г.).
7. Симонов А.Г. Уголовно-правовая характеристика субъективной стороны уничтожения или повреждения лесных и иных насаждений // Вопросы современной юриспруденции. – 2010. – № 10 (30).
8.  Шахаева М.И. Актуальные проблемы административной ответственности: соучастие в административном правонарушении [Электронный ресурс]. URL: http://sntk.vlsu.ru/inde x.php/poisk-po-sektsiyam?task=download&file=tezis&id=2480 (дата обращения – 19 августа 2014 г.).

Changes to the Criminal Code of the Russian Federation: the criminalization of illegal operations with the wood
Shoshin Sergey Vladimirovich, assistant professor of criminal law, environmental law and Criminology Faculty of Law of the Federal State Budget Institution of Higher Professional Education «Saratov State University named after N.G. Chernyshevsky», Ph.D.

Federal Law of 21 July 2014 № 277-FZ «On Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation» made   some drastic adjustments to existing legislation. There was criminal liability for the acquisition, storage, transportation, processing for marketing purposes knowingly illegally harvested wood. Difficult is the criminalization of the purchase, storage, transportation, processing in order to market products obtained, as a rule, when an administrative tort.
Keywords: wood, criminal, law, administrative.

References:
1. The President of Russia. Graphical version of the Federal Law of the Russian Federation dated 21 July 2014 №277-FZ "On Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation» // http: //graph.document.kremlin. ru / page.aspx? 1; 3,645,005 (date accessed: 18 August 2014).
2. "Rossiyskaya Gazeta» // http://www.rg.ru/printable/2014/07/25/drevesina-dok.html (date accessed: 18 August 2014).
3. Resolution of the Central Executive Committee of 22.11.1926 "On the introduction of the Criminal Code of the RSFSR edition of 1926 "(with the" Criminal Code of RSFSR) // "Consultant»: www.base.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req = doc; base = ESU; n = 3274 (date accessed: 17 August 2014). Criminal Code. The official text of the changes on November 1, 1946 and the application of systematic, itemized materialov. - M .: jurid. publ Justice Dept. USSR 1947. - 224 p.
4. Penal Code. The official text of the changes on November 1, 1946 and the application of systematic, itemized materialov. - M .: jurid. publ Justice Dept. USSR 1947.- S. 51.
5. Resolution of the Central Executive Committee of 01.06.1922 "On the introduction of the Criminal Code of the RSFSR" (along with "Criminal Code R.S.F.S.R.") // Consultant »: http : //base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi? req = d oc; base = ESU; n = 3006 (date accessed: 17 August 2014).
6. Resolution of the People's Commissariat of the RSFSR of 12.12.1919 "Guiding Principles on criminal law R.S.F.S.R." // "Consultant»: http: //base.consultant .ru / cons / cgi / online.cgi? req = doc; base = ESU; n = 4859 (date accessed: 17 August 2014).
7. Simonov AG  Criminal legal characteristics of the subjective side of destruction or damage of forest and other vegetation. In: Questions .: modern jurisprudence. № 10 (30). Collection of articles on materials XXX International Scientific-Practical conference. - Novosibirsk: Publishing house Seebach, 2013.- S. 95, p. by: http://sibac.info/10745 (date of access - 20 August 2014).
8. Shahaeva MI  Actual problems of administrative responsibility: participation in an administrative offense .// http:// sntk.vlsu.ru/inde x.php/poisk-po-sektsiyam?task=download&file=tezis&id=2480 (the date of circulation - August 19, 2014) .

Особенности деятельности работников органов прокуратуры, выполнявших задачи в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта с декабря 1994 г. по декабрь 1996 г.
Паненков Александр Александрович, заместитель начальника отдела государственной и ведомственной статистики прокуратуры Чеченской Республики, старший советник юстиции, sashapan-55@mail.ru

В статье анализируются особенности деятельности работников органов прокуратуры, выполнявших задачи в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике с декабря 1994 г. по декабрь 1996 г. Подчеркивая экстремальный характер условий того времени, когда действовали прокуроры и следователи, автор приводит анализ структуры преступности, достаточно полно и объективно отражает важнейшие сведения об организации прокурорского надзора за исполнением законов в тот сложный период. В статье использованы документальные материалы из музея прокуратуры Чеченской Республики и личных архивов прокуроров, проанализированы нормативные правовые акты того времени. Автором делается вывод о том, что прокурорские работники, исполнявшие свои служебные обязанности в тот период, должны получить статус ветерана боевых действий.
Ключевые слова: деятельность, особенности, конфликт, вооруженный, террорист, НВФ, структура, преступность, взаимодействие, координация, надзор, экстремальный, ветеран.

Литература
1. Военная энциклопедия. В 8 т. 2004 г. НовостиРИА. [Электронный ресурс]. URL: http://ria.ru/history_spravki/20110418/365668402.html#ixzz392f4d9UV. 1.07.2014.
2. Ибрагимов М. Сегодня 15-я годовщина ввода российских войск в Чечню. 2009 [Электронный ресурс]. URL: http://www.kavkaz-uzel.ru/.12.12.2009. 12.49.
3. Камикадзе на продажу // Российская газета. (Федер. вып.). – 2004. – № 3387.
4. Альфа, фас! // Российская газета-Неделя – Кубань-Кавказ. – 2009. – № 4833.
5. Правозащитный центр «Мемориал». [Электронный ресурс]. URL: http:// memo.ru/hr/hotpoints/chechen/itogi/d3-14.htm.03.08.2014.

Features the activities of prosecutors to perform tasks in the context of armed con? ict in the Chechen Republic and the adjacent territories of the Russian Federation referred to the con?  ict area since December 1994 to December 1996
Panenkov Alexander Aleksandrovich, Deputy Head of state and departmental statistics Chechen prosecutor’s of?ce, senior counselor of justice

In this article the author analyzes the features of activity prosecutors, to perform tasks in the context of armed conflict in the Chechen Republic from December 1994 to December 1996. Stressing the extreme nature of the conditions of that time acted prosecutors and investigators, from the analysis of the structure of crime in the period adequately and objectively reflects the most important information about the organization of prosecutorial supervision over the implementation of laws in that difficult period. The author used the documentary materials from the Museum of the Prosecutor’s Office of the Chechen Republic and the personal archives of prosecutors, analyzed regulations at that time. The author concludes that the prosecutors who performed their duties in that period of time, should get a veteran status of hostilities.
Keywords:  activity, especially, conflict, armed, terrorist, illegal armed groups, structure, crime, cooperation, coordination, supervision, extreme, veteran.

References:
1. Voennaya encyclopedia. Moscow. In 8 volumes in 2004 NovostiRIA. http://ria.ru/history_spravki/20110418/365668402.html#ixzz392f4d9UV. 1.07.2014.
2. Ibragimov Muslim. Today, the 15th anniversary of Russian troops in Chechnyu.dek. November 2009, 10:25. URL: http://www.kavkaz-uzel.ru/.12.12.2009. 12.49.
3. "Rossiyskaya Gazeta" - Federal Issue №3387 on January 23, 2004 Article "Kamikaze for sale", "Russian domestic rather Chechen market more expensive. Most paid profession - a sniper. His soldiers is estimated at $ 50, the officer - in 200 Undermining any armored vehicles worth about $ 600. During the stricken plane or helicopter can buy a house. Often not even in Chechnya. "
4.  "Russian Newspaper Week" - Kuban Caucasus №4833 on January 22, 2009, "the article Alpha fas!
5. Pravozaschitny cent "Memorial". http://memo.ru/hr/hotpoints/chechen/itogi/d3-14.htm.03.08.2014.

Финансирование экстремистской деятельности (ст. 282.3 УК РФ)
Суспицына Татьяна Петровна, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права ФГБОУ ВПО «Московский государственный юридический университет им О.Е. Кутафина (МГЮА)», 1954ts@mail.ru

В статье анализируется состав преступления, именуемый финансированием экстремистской деятельности. Он, как известно, был введен в УК РФ Федеральным законом № 179-ФЗ. Этот законодательный шаг, направленный на дальнейшую реализацию Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», может породить на практике определенные проблемы, обусловленные отсутствием как на законодательном, так и на правоприменительном уровне однозначного понимания таких терминов, как «экстремистская деятельность», «преступления экстремистской направленности». Автором предпринимается попытка представить систему экстремистских преступлений, о которых идет речь в ст. 282.3, а также
предлагается решение некоторых вопросов, связанных с квалификацией действий, именуемых финансированием экстремистской деятельности.
Ключевые слова: экстремистская деятельность, преступления экстремистской направленности, финансирование экстремисткой деятельности, основания освобождения от уголовной ответственности за экстремистскую деятельность.

Литература
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием  12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008  
№ 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Текст] // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 13 июня 1996 г. (в ред. Федерального закона от 28 июня 2014 г. № 179-ФЗ) [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Закон от 28 декабря 2013 г. № 380-ФЗ (ред. от 28.06.2014) [Текст] // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – 4921.
4. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О противодействии экстремистской деятельности» // Российская газета. – Федеральный выпуск. – 2002. – № 138, 139.
5. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 115-ФЗ (ред. от 28.06.2014) «О противодействии терроризму» // Российская газета. – Федеральный выпуск. – 2006. – № 48.
6. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности» // Российская газета. – Федеральный выпуск. – 2010. – № 295.
7. Федеральный закон от 28 июня 2014 г. № 179-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. – Федеральный выпуск. – 2014. – 146.
8. Постановление Правительства РФ от 18 января 2003 г. № 27 «Об утверждении положения о порядке определения перечня организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, и доведения этого перечня до сведения организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом //Российская газета. – Федеральный выпуск. – 2003. – № 11.
9. Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, на основании подпунктов 1–3 пункта 2.1 статьи 6 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» // Российская газета. – Федеральный выпуск. – 2014. – № 6346.
10. Указание Генеральной прокуратуры РФ № 387-11, МВД России № 2 от 11.09.2013 «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности» // СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Российская газета. – Федеральный выпуск. – 2011. – № 142.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Российская газета. – Федеральный выпуск. – 2012. – № 35.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / С.А. Боженок, Ю.В. Грачёва, Л.Д. Ермакова [и др]; отв. ред. А.И. Рарог. – 10-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2014. – 960 с.
14. НеОбыкновенный фашизм (криминологическая и уголовно-правовая характеристика) / П.В. Головненков, Г.А Есаков, И.М. Мацкевич, У. Хеллман; под общ. ред. И.М. Мацкевича. – М.: Проспект, 2014. – 264 с.
15. Уголовное право России. Особенная часть [Текст] / под ред. Ф.Р. Сундурова. – М.: Статут, 2012. – 943 с.
16. Уголовное законодательство зарубежных стран в борьбе с экстремизмом: сравнительно-правовое исследование / И.С. Власов, Н.А. Голованова, В.Ю. Артёмов и др.; отв. ред. И.С. Власов. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; КОНТРАКТ, 2014. – 136 с.

Financing extremist activities (Art. 282.3 of the Criminal Code)
Suspitzin Tatiana Petrovna, PhD, assistant professor of criminal law VPO «Moscow State University Law OE Kuta?n (MSLA)

The article analyzes the offense referred to the financing of extremist activity. He is known to have been introduced in the Criminal Code Federal № 179-FZ. This legislative step towards further implementation of the law «On Countering Extremist Activity», can give rise to certain problems in practice, due to the absence of both the legislative and enforcement level unambiguous understanding of terms such as «extremist activity», «extremist crimes.» The author attempts to present a system of extremist crimes, referred to in Art. 282 3, and proposes a solution to some issues related to the qualification of their actions, referred to as the financing of extremist activity.
Keywords: extremist activity, extremist crimes, financing extremist activities, the grounds for exemption from criminal responsibility for extremist activity.

References:
1. Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote 12/12/1993) (taking into account the amendments to the Law on Amendments to the Constitution of the Russian Federation of 30.12.2008 N 6-FCL, from 30.12.2008 N 7-FCL, from 05.02.2014 N 2 -FKZ from 21.07.2014 N 11-FCL) [Text] // NW. - 2014. - № 31. - St. 4398.
2. The Criminal Code of the Russian Federation: Federal. The Law of 13 June 1996 (as amended by Federal Law of 28 June 2014 number 179-FZ). [Text] // NW. - 1996. - № 25. - St. In 2954.
3. Criminal - Procedural Code of the Russian Federation. The Act of 28 December 2013 № 380-FZ (as amended. Dated June 28, 2014). [Text] // NW. - 2001. - N 52 (h. I). - 4921.
4. The Federal Law of July 25, 2002 № 114-FZ (as amended. From 21.07.2014) "On Countering Extremist Activity" // Russian newspaper - Federal issue - 2002 - 30 July. - № 138-139.
5. The Federal Law of March 6, 2006 № 115-FZ (as amended. From 28.06.2014) "On Combating Terrorism" // Russian newspaper - Federal issue - 2006 - 10 March. - № 48.
6. The Federal Law of 28 December 2010 № 390-FZ "On Security" // Russian newspaper - Federal issue - 2010 - 29 December. - № 295.
7. The Federal Law of 28 iyunya2014 number of 179-FZ "On Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation" // Russian newspaper - Federal Issue - 2014 - July 3. - № 146.
8. Resolution of the Government of the Russian Federation of January 18, 2003 N 27 "On Approval of the procedure for determining the list of organizations and individuals with respect to whom there is evidence of their involvement in extremist activities or terrorism, and bring this list to the attention of organizations performing operations with cash or other assets // Russian newspaper - Federal Issue - 2003.-January 22. Number 11.
9. The list of organizations and individuals with respect to whom there is evidence of their involvement in extremist activities or terrorism, pursuant to subparagraphs 1 - 3 of paragraph 2.1 of Article 6 of the Federal Law of 07.08.2001 N 115-FZ "On Combating Legalization (Laundering) from crime and terrorist financing "// Russian newspaper - Federal issue - 2014 - 02 April. Number 6346.
10. Notice of the General Prosecutor of Russia N 387-11, the Russian Interior Ministry N 2 from 11.09.2013 "On introduction of the lists of articles of the Criminal Code of the Russian Federation, used in generating statistical reports" // ATP "Consultant".
11. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated June 28, 2011 № 11 "On judicial practice in criminal cases involving crimes of an extremist nature" / Rossiyskaya Gazeta - Federal Issue - 2011 - 4th of July. - № 142.
12. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of 9 February 2012 № 1 "On some issues of judicial practice in criminal cases involving crimes of a terrorist nature" / Rossiyskaya Gazeta - Federal issue - 2012 - 17 February. - № 35.
13. Comments to the Criminal Code of the Russian Federation / SA Bozhenok, V. Grachev, LD Ermakova [and others]; holes. Ed. AI Rarog.- 10th ed., Rev. and ext. - Moscow: Prospect, 2014 - 960 p.
14. Extraordinary fascism (criminological and criminal - legal description) / PV Golovnenkov, GA Esakov, IM Mackiewicz, U. Hellman; under the general editorship. IM Matskevicha.- Moscow Prospect, 2014 - 264 p.
15. Criminal Law Russia. The special part [text]: / Ed. FR Sundurova. - M .: Statute, 2012 - 943 p.
16. The criminal law of foreign countries in the fight against extremism: rather - legal research / IS Vlasov, NA Golovanov, VY Artemov et al .; holes. Ed. IS Vlasov - M .: Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation; CONTRACT 2014.- 136 p.

 

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС; КРИМИНАЛИСТИКА;
ТЕОРИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
CRIMINAL PROCEDURE; CRIMINALISTICS;
THEORY OPERATIVELY-SEARCH ACTIVITY

Особенности  возбуждения уголовных дел фальсификации финансовых документов учета и отчетности финансовой организации
Рыжаков Александр Петрович, кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала НОУ ВПО «Международный юридический институт», профессор кафедры правовых дисциплин Тульского государственного педагогического университета им. Л.Н. Толстого, заслуженный работник высшей школы РФ, ryz11@mail.ru

Статья 140 УПК РФ дополнена ч. 1.2, в которой закреплен особый повод для возбуждения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 172.1 УК РФ.
В настоящей публикации подробно анализируется правовая основа нового правового института. Исследуются все виды поводов для возбуждения уголовного дела. Определено место новой разновидности поводов.
Ключевые слова: банк, конкурсный управляющий, повод для возбуждения уголовного дела, сообщение о преступлении.

Литература
1. Концепция деятельности Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по реализации положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // Вестник Банка России. – 2005. – № 4.
2. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 480 с.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 04.06.2014).
4.  Рыжаков А.П. Комментарий к ст. 20 Федерального закона от 28 декабря 2010 г. № 404-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
5.  Рыжаков А.П. Комментарий к Федеральному закону от 6 декабря 2011 г. № 407-ФЗ «О внесении изменения в статьи 140 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» / [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
6. Рыжаков А.П. Новый подход к сути поводов и оснований для возбуждения уголовного дела и возможные его последствия / А.П. Рыжаков // Советник юриста. – 2012. – № 5. – С. 8–20.
7. Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 28. – Ст. 2790.
8. Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
9. Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 50. – Ст. 7349.
10. Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 30 (ч. 1). – Ст. 4219.

 

Features of criminal proceedings on falsifying ?nancial documents, accounting and reporting of ?nancial organization
Ryzhakov Alexander Petrovich, Candidate of legal sciences, Professor of Criminal-law disciplines of the Tula branch of NEI HPE «The International Law Institute», Professor of legal disciplines of the Tula State Pedagogical University named after L.N. Tolstoy, Honored worker of higher school of the Russian Federation

Article 140 of the Code of Criminal Procedure amended by part 1.2, which provides for a special occasion for the institution of criminal cases involving offences under art. 172.1 of the Criminal code. This publication examines the legal basis for a new legal Institute. Explores all kinds of grounds for the institution of criminal proceedings. The place of new variety of motives.
Keywords:  the Bank, a trustee, an occasion for the institution of criminal proceedings, the message about the crime.

References:
1. The concept of the State Corporation «Deposit insurance agency» on the implementation of the provisions of the Federal law «On Insolvency (bankruptcy) of credit institutions». Adopted by the decision of the Board of the deposit insurance agency "from November 25, 2004 year, approved by the decision of the Board of a Public company «The deposit insurance agency» of the year December 9, 2004 // Bulletin of the Bank of Russia. — 2005. — № 4 [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
2. Rayzberg B.A. Modern dictionary of Economics / B.A. Rayzberg, L.Sh. Lozovsky, E.B. Starodubtseva. — 5 ed., revised and additional charge. — М.: INFRA-M, 2006. — 480 р. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
3. The Russian Federation. Laws. The code of criminal procedure of the Russian Federation of 18.12.2001 № 174-FL (in the version of 04.06.2014) [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
4. Ryzhakov A.P. Commentary to art. 20 December 28, 2010, Federal law № 404-FL «On amendments to certain legislative acts of the Russian Federation in connection with the improvement of the activities of the organs of preliminary investigation» / A.P. Ryzhakov. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
5. Ryzhakov A.P. Comment to the Federal law of December 6, 2011 year № 407-FL «On amendments to article 140 and 241 of the code of Criminal procedure of the Russian Federation» / A.P. Ryzhakov. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
6. Ryzhakov A.P. A new approach to the heart of the reasons and grounds for the institution of criminal proceedings and the possible consequences thereof [Text] / A.P. Ryzhakov // Attorney Advisor. — 2012.  №  5. Р. 8—20.
7. Collected legislation of RF. — 2002. — № 28. — Art. 2790.
8. Collected legislation of RF. — 2002. — № 43. — Art. 4190.
9. Collected legislation of RF. — 2011. — № 50. — Art. 7349.
10. Collected legislation of RF. — 2014. — № 30 (ч. 1). — Art. 4219.

Формирование и правовое развитие суда присяжных заседателей в Российской Федерации
Лунёв Роман Сергеевич, помощник проректора по научной работе и международной деятельности, ассистент кафедры истории и социально-политических дисциплин АНО ВПО «Смольный институт Российской академии образования (СИРАО)» помощник депутата Законодательного собрания г. Санкт-Петербурга (V созыв) Roman_Lunev@mail.ru

В данной статье раскрываются основные аспекты развития института суда присяжных заседателей. Это, пожалуй, самый оригинальный из всех существующих в западных странах видов судопроизводства: его решения не требуют мотивировки и не подлежат апелляционному обжалованию, его сессии привлекают массовое внимание и носят почти театрализованный характер. Этот суд свободен от казенщины рутины, формализма, так как присяжные более внимательно анализируют психологию поступков и поведение обвиняемых, чем судьи-профессионалы, которым иногда не хватает ни мужества, ни привычки ставить под сомнение позицию обвинителя отстаивающего публичный интерес именем и властью государства.
Профессиональные судьи и присяжные, образующие жюри, олицетворяют два начала в правосудии: официальное, которое представляют судьи, и неофициальное – рядовые граждане. Их объединяет общая высокая миссия: вершить справедливый суд.
Суд присяжных, основанный на принципах гласности, устности и состязательности, играет конструктивную роль в формировании самого чувства справедливости. Присяжные по закону обладают независимым полноправным статусом при решении вопросов, связанных с виновностью и невиновностью обвиняемых, наличием или отсутствием смягчающих обстоятельств и т.д. Примечательно, что присяжные обычно выбираются по жребию из общего сессионного списка и что их достаточно много (от 7 до 12 человек).
Ключевые слова: присяжные заседатели, вердикт присяжных заседателей; Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации»; Федеральный закон «О государственной защите судей должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов»; Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации»; Конституция Российской Федерации; Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Литература
1. Бернэм У. Суд присяжных заседателей [Текст]. – М.: Московский независимый институт международного права (МНИМП). – 128 с.
2. Боботов С.В. Суд присяжных: история и современность. Издание осуществляется при содействии Фонда Форда [Текст]. – М.: Независимое издательство, 1992. – 149 с.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП) от 30.12.2001 № 195-ФЗ [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.base.consultant.ru/popular/koap
4. Кони А.Ф. Собрание сочинений [Текст] / под ред. Г.К. Большакова: В 8 т. – Т. 4. – М.: Юридическая литература, 1967. – 528 с.
5. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 г. [Текст]. – М.: Издательство «Юридическая литература», 2011. – 64 с.
6. Ларин А.М. Из истории суда присяжных России / под общ. ред. д.ю.н., проф. В.М. Савицкого. Издание осуществляется при содействии Фонда Форда [Текст]. – М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1995. – 47 с.
7. Немытина М.В. Российский суд присяжных: учеб.-метод. пособие [Текст]. – М.: Издательство БЕК, 1995. – 218 с.
8. Нормативные материалы о судьях и суде присяжных / под ред. Ю.Х. Калмыкова и А.А. Котенкова [Текст]. – М.: Юридическая литература, 1994. – 112 с.
9. Пашин С.А. Суд присяжных: Первый год работы / под ред. О.В. Лужина. Издание осуществляется при содействии Фонда Форда [Текст]. – М.: Международный комитет содействия правовой реформе, 1995. – 46 с.
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 «О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных» [Электронный ресурс] // Кодексы и законы РФ. Правовая навигационная система. URL: http:// www.zakonrf.info
11. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 08.02.2005 № 119 «О передаче отдельных полномочий Правительства Санкт-Петербурга Комитету по вопросам законности, правопорядка и безопасности» [Электронный ресурс]. URL: http://www.referent.ru/178/12291
12. Присяжные заседатели [Электронный ресурс] // Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности. Присяжные заседатели. URL: http://www.zakon.gov.spb.ru/napr_deyat/obespech_pravo/zasedateli
13.  Решетова Н.Ю., Мельник В.В. Участие государственного обвинителя в заключительных этапах судопроизводства с участием присяжных заседателей [Текст] / Поддержание государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей. – М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ. – С. 377–398.
14. Суд присяжных [Электронный ресурс] // Википедия. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/
15.  Трунов И.Л.  Искусство речи в суде присяжных: учеб.-практ. пособие [Текст] / И.Л. Трунов, В.В. Мельник. – М.: Высшее образование, 2009. – 664 с.
16. Чашин А.Н. Краткий юридический словарь. – М.: Дело и Сервис, 2012. – 256 с.
17. Чашин А.Н. Суд присяжных в России. – М.: Дело и Сервис, 2013. – 128 с.
18. Чашин А.Н. Судебная система и судебная реформа. – М.: Дело и Сервис, 2014. – 96 с.
19. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.01.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.07. 2014) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.base.consultant.ru
20. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.base.consultant.ru
21. Федеральный закон от 20.04.1995 № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» (ред. от 03.02.2014) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.base.consultant.ru
22. Федеральный закон от 20.08.2004 № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.base.consultant.ru
23. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. Федерального конституционного закона от 03.02.2014 № 1-ФКЗ) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.base.consultant.ru

Formation and legal development of a jury of assessors in the Russian Federation
Lunyov Roman Sergeyevich, assistant to the vice rector for scienti?c work and international activity, assistant to chair of history and socio-political disciplines of Autonomous non-pro?t organization of Higher education «Smolny institut Rossiyskoy akademii obrazovaniya (SIRAO)», assistant to the deputy of Legislative Assembly St. Petersburg (the V convocation)

In this article the main aspects of development of institute of a jury of assessors reveal. It, perhaps, the most original of all types of legal proceedings existing in the western countries: its decisions don't demand motivation and aren't subject to the appeal appeal, its sessions draw mass attention and have almost dramatized character. This court is free from conventionalism, routine, a formalism as jurors analyze psychology of acts and behavior accused more attentively, than professional judges to whom sometimes doesn't suffice neither courage, nor habits to call into question a position of the accuser defending public interest by a name and the power of the state.
Professional judges and the jurors forming jury, personify two beginnings in justice: official which are represented by crown judges, and informal – ordinary citizens. They are united by the general, high mission: to manage fair court.
The jury based on the principles of publicity, ustnost and competitiveness, plays a constructive role in formation of the sense of justice. Jurors under the law possess the independent full status at the solution of the questions connected with guilt and innocence of accused, existence or absence of softening circumstances, etc. Even that fact that jurors usually are elected on a lot of the general sessional list and that them quite a lot (from 7 to 12 people).
Keywords: jurors, verdict of jurors; The Federal law “About jurors of federal courts of the general jurisdiction in the Russian Federation”; The Federal law “About the state  protection of judges, officials law-enforcement and supervisory authorities”; Federal constitutional law “About Judicial System of the Russian Federation”; Constitution of  the Russian Federation; The Code of criminal procedure of the Russian Federation” the  Code of the Russian Federation about administrative offenses, verdict of jurors.

References:
1. Burnham, At. Jury of assessors  [Text]. - М: The Moscow Independent International Law Institution (MIILI), - 128 p.
2. Bobotov, S.V. jury: history and present. The edition is carried out with assistance of Fonda Ford [Text]. – M.: Independent publishing house, 1992. – 149 p.
3. The code of the Russian Federation about administrative offenses (KOAP) of 30.12.2001 No. 195 – Federal Law [Electronic resource] //"Consultant plus". URL: http://www.base.consultant.ru/popular/koap.
4. Koni, A.F. collected works [Text] / Under the editorship of Bolshakov G. K. In 8 volumes. T. 4 . – M.: Legal literature, 1967. – 528 p.
5. Constitution of the Russian Federation on December 12, 1993 [Text].– M.: Legal Literature publishing house, 2011. – 64 p.
6. Larin, A.M. from history of a jury of Russia. Under the general editorship of д.ю.н. the prof. Savitsky V. M. the edition is carried out with assistance of Fonda Ford [Text]. - M.: The Russian MU legal Academy Russian Federation, 1995 – 47 p.
7. Nemytina, M. V. Russian court of jurors. Educational and methodical grant [Text]. – M.: BEK publishing house, 1995. – 218 p.
8. Standard materials about judges and a jury / Under the editorship of Yu.H. Kalmykov and A.A. Kotenkova [Text]. – M.: Legal literature, 1994. – 112 p.
9. Pashin, S.A. jury: First year of work. Editor Luzhina O. V. The edition is carried out with assistance of Fonda Ford [Text]. - M.: The international committee of assistance to legal reform, 1995 – 46 p.
10. The resolution of Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 20.12.1994. «About some questions of application by vessels of the criminal procedure norms regulating production in a jury» [An electronic resource] // «Codes and acts of the Russian Federation. Legal navigation system». URL: http://www.zakonrf.info.
11. The resolution of the government of St. Petersburg of 08.02.2005 No. 119 "About transfer of separate powers of the Government of St. Petersburg to Committee on questions of legality, a law and order and safety" [An electronic resource]//URL: http://www.referent.ru/178/12291.
12. Jurors [Electronic resource] // Committee on questions of legality, law and order and safety. Jurors. URL: http://www.zakon.gov.spb.ru/napr_deyat/obespech_pravo/zasedateli.
13. Reshetova, N.Yu. Melnik, V.V. Participation of the state accuser in the final stages of legal proceedings with participation of jurors [Text] / Maintenance of the state charge of court with participation of jurors. - M.: Scientific research institute of problems of strengthening of legality and law and order at the Prosecutor General's Office of the Russian Federation. - Page 377-398.
14. Jury in [An electronic resource]// Wikipedia. URL: http://ru .wikipedia.org/wiki/% CF%F0%E8%F1%FF%E6%ED%FB%E9 _ E7%E0%F1%E5%E4%E0%F2%E5%EB%FC %.
15. Trunov, I.L. speech art in a jury: educational and practical grant of [Text] / I.L. Trunov, V. V. Melnik. – M.: The higher education, 2009. – 664 p.
16. Chashin AN Short Law Dictionary. - M .: Business and Services, 2012 - 256 p.
17. Chashin AN jury trial in Russia. - M .: Business and Services, 2013 - 128 p.
18. Chashin AN judicial system and judicial reform. - M .: Business and Services, 2014 - 96 p.
19. The code of criminal procedure of the Russian Federation of 18.01.2001 No. 174-FZ (an edition 21.07.2014) [Electronic resource] //"Consultant plus". URL: http://www.base.consultant.ru.
20. The criminal code of the Russian Federation of 13.06.1996 No. 63-FZ (an edition of 21.07.2014) [An electronic resource]// «Сonsultant plus». URL: http://www.base.consultant.ru.
21. The federal law of 20.04.1995 No. 45-FZ «About the state protection of judges, officials law-enforcement and supervisory authorities» (an edition of 03.02.2014) [An electronic resource]// «The consultant plus». URL: http://www.base.consultant.ru.
22. The federal law of 20.08.2004 No. 113-FZ «About jurors of federal courts of the general jurisdiction in the Russian Federation» [An electronic resource] // «The consultant plus».  URL:  http://www.base.consultant.ru.
23. The federal constitutional law of December 31, 1996 No. 1-FKZ "About judicial system of the Russian Federation" (in edition of the Federal constitutional law from 03. 02. 2014 No. 1-FKZ) [Electronic resource]// «Consultant plus». URL: http://www.base.consultant.ru.

 

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО;
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
CIVIL LAW; FAMILY LAW;
CIVIL PROCESS; PRIVATE INTERNATIONAL LAW

О возможности судебного обжалования бездействия судебного пристава
Канцер Юрий Александрович, юрист юридической фирмы ООО «PrincepsConsultingGroup», г. Волгоград, аспирант Волгоградского филиала ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (РАНХиГС), yurikantser@mail.ru

Федеральным законом установлена процедура исполнительных мероприятий.
Предусматривается срок в два месяца на принудительное исполнение решения суда, который нередко нарушается в исполнительном производстве. Разберемся, является ли факт истечения этого срока с момента возбуждения исполнительного производства основанием для признания бездействия пристава-исполнителя незаконным.

Ключевые слова: решение суда, судебный пристав-исполнитель, исполнительные мероприятия, срок, обжалование бездействия.

Литература
1. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 05.05.2014) // СЗ РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
2. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (ред.  от 05.05.2014) // СЗ РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3590.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002  № 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» (ред. от 09.02.2012) // Российская газета. – 2009. – № 27.

About the possibility of judicial review of inactivity bailiff
Kantser Yuriy Aleksandrovich, Lawyer of the law ?rm LLC «Princeps Consulting Group», Volgograd, Graduate student of the Volgograd branch of the FGBOU VPO «Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation» (RANHiGS)

Federal law establishes a procedure for executive measures.
Provides for a period of two months to enforce the court’s decision, which is often violated in the enforcement proceedings. Let us examine whether the fact of the expiry of this period, from the commencement of enforcement proceedings basis for the recognition of inactivity bailiff illegal.
Keywords: decision of the court, bailiff, executive actions, the period, appeal of inactivity.

References:
1. The Federal Law of 02.10.2007 №229-FZ "On Enforcement Proceedings" (Ed. From 05.05.2014) [Text] // NW. - 08.10.2007. -  № 41 - St. 4849.
2. The Federal Law of 21.07.1997 №118-FZ "On Bailiffs" (Ed. From 05.05.2014) [Text] // NW. - 28.07.1997.  -  № 30 - St. 3590.
3. Code of Civil Procedure of the Russian Federation dated 14.11.2002 №138-FZ (as amended. From 28.12.2013) [Text] // NW. - 18.11.2002.  -  № 46 - St. 4532.
4. Resolution of the Plenum of the Supreme Court dated 10.02.2009 №2 «On the practice of court cases challenging the decisions, actions (inaction) of state authorities, local self-government officials, state and municipal employees" (Ed. From 09.02.2012) [Text] // Russian newspaper. - 1802.2009. - № 27.

Идеальные санкции в договоре
Шестакова Екатерина Владимировна, кандидат юридических наук, генеральный директор ООО «Актуальный менеджмент», shestakova.ekaterina@gmail.com

Многие компании и физические лица сталкивались с неприятными ситуациями, когда, например, заказанный товар поставлен не вовремя или поставлен товар ненадлежащего качества. И даже если потом товар заменили, это не изменит вашего негативного отношения к проблеме. Другое дело, если вы получите денежную компенсацию за причиненные неудобства. Штрафные санкции в договорах помогут вам и в случае, когда вы не уверены в выполнении контрагентом своих обязательств в связи с введением международных санкций.
Ключевые слова: штрафные санкции, неустойка, компенсация убытков.

Литература
1. Налоговый кодекс РФ.
2. Гражданский кодекс РФ.
3. Административно-процессуальный кодекс РФ.
4. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
5. Чашин А.Н. Квалификационный экзамен на адвоката. – М.:Дело и Сервис, 2014. – 720 с.

Common penalties at the contract
Shestakova Ekaterina Vladimirovna, Candidate of Law science General director OOO «Actual Management»

Many companies and individuals are faced with unpleasant situations, when for example, the ordered goods are not delivered on time or goods are of a poor quality, and even if you then replace the product, it does not change your negative attitude to the problem. But you will be positive, if you receive monetary compensation for the inconvenience. Penalties in the contracts will help you and when you are unsure of the counterparty performed its obligations in connection with the introduction of international sanctions.
Keywords: penalties, liquidated damages, compensation for losses.

References:
1. Tax Code
2. Civil Code
3. Code of Administrative Procedure
4. The Federal Law of 02.10.2007 N 229-FZ "On Enforcement Proceedings"
5. Chashin AN. qualifying bar examination. – M ., 2014 - 720 P.

ТРУДОВОЕ ПРАВО; ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
LABOR LAW; SOCIAL SECURITY LAW

О главном в правовом регулировании совместительства
Семенова Елена Александровна, заместитель директора по правовым вопросам некоммерческого партнерства «Исследовательский центр права «ЮРВЕДЪ», eas2508@yandex.ru

Институт совместительства позволяет сделать процесс организации труда более демократичным. У работодателя появляется возможность привлекать высококвалифицированных специалистов с большим опытом работы и высокой профессиональной отдачей. Работник может трудиться в свободное время для получения дополнительного заработка. При наличии законодательного урегулирования института совместительства, казалось бы, проблем возникать не должно. Однако на практике возникают вопросы, ответы на которые приходится искать в разных разделах Трудового кодекса РФ, а иногда и в других нормативных актах. Предлагаемая статья поможет читателю разобраться в проблемах, связанных с совместительством, именно с точки зрения объединения в одном материале многих правовых аспектов темы «совместительство».
Ключевые слова: трудовые отношения, работа по совместительству.

Литература
1. Декрет СНК РСФСР от 18.10.1918 «Об оплате труда служащих и рабочих Советских учреждений» (утратил силу в связи с изданием декрета СНК РСФСР от 03.04.1923) [Текст]// Известия ВЦИК. – 1918. – № 227.
2. Постановление Совета Министров СССР «Об ограничении совместительства по службе» от 10.12.1959 № 1367 // Собрание постановлений Правительства СССР. – 1959. – № 20. – Ст. 164.
3. Постановление Совета Министров СССР «О работе по совместительству» от 22 сентября 1988 г. № 1111 (ред. от 17.09.1990, с изм. от 03.10.2001) // Собрание постановлений Правительства СССР. – 1988. – № 33. – Ст. 93.
4. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Федеральными конституционными законами о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ; от 30.12.2008 № 7-ФКЗ; от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 15. – Ст. 1691.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 28.06.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.
6. Постановление Госкомтруда СССР, Минюста СССР и ВЦСПС от 09.03.1989 № 81/604-К-3/6-84 (ред. от 15.08.1990, с изм. от 14.08.2001) «Об утверждении Положения об условиях работы по совместительству» // Образование в документах. – 1997. – № 23.
7. Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ (ред. от 03.02.2014, с изм. от 04.06.2014) «О статусе военнослужащих» // Собрание законодательства РФ. – № 22. – 1998. – Ст. 2331.
8. Федеральный закон от 02.03.2007 № 25-ФЗ (ред. от 04.03.2014) «О муниципальной службе в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 10. – Ст. 1152.
9. Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 48. – Ст. 4746.
10. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 04.06.2014) «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. – 1992. – № 170.
11. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 21.07.2014) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.
12. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 04.06.2014) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 24. – Ст. 2253.
13. Федеральный закон от 08.05.1994 № 3-ФЗ (ред. от 28.06.2014) «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 28. – Ст. 3466.
14. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 28. – Ст. 2790.
15. Федеральный закон от 25.07.2002 № 113-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «Об альтернативной гражданской службе» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3030.
16. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 02.04.2014) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 31. – Ст. 3215.
17. Постановление Правительства РФ от 23.07.1993 № 720 (ред. от 01.12.2007) «О порядке и условиях службы (работы) по совместительству в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. – 1993. – № 31. – Ст. 2856.
18. Постановление Минтруда России от 30.06.2003 № 41 «Об особенностях работы по совместительству педагогических, медицинских, фармацевтических работников и работников культуры» // Российская газета. – 2003. – № 162.
19. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 26.02.2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
20. Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ (ред. от 28.06.2014) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 1 (1 ч.). – Ст. 18.
21. Письмо Фонда социального страхования РФ № 15-03-14/12-13959 от 14.11.2013 г. // Официальные документы (приложение к ж-лу «Учет. Налоги. Право»). – 2014. – № 1– 2.
22. Обзор Верховного Суда Российской Федерации практики рассмотрения судами дел, связанных с осуществлением гражданами трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.02.2014) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2014. – № 4.
23. Постановление Правительства РФ от 13.10.2008 № 749 (ред. от 14.05.2013) «Об особенностях направления работников в служебные командировки» (вместе с Положением об особенностях направления работников в служебные командировки) // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 42. – Ст. 4821.
24. Постановление Минтруда России от 31.12.2002 № 85 «Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности» // Российская газета. – 2003. – № 25.
25. Апелляционное определение Судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2013 № 33-14140. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
26. Апелляционное определение Судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2014 № 33-6491. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

About the main thing in the legal regulation working part-time
Semenova Elena, Deputy Director on legal issues № on-commercial partnership «Research Center of rights «URVED»

Institute of working part-time allows you to make the process work organization more democratic. The employer the opportunity to attract highly qualified specialists with extensive experience and high professional dedication. The employee may work in their spare time for additional income. In the presence of legal regulation of the Institute of plurality, it would seem, there should be no problems. However, in practice there are questions, the answers to which it is necessary to search in different sections of the Labour code of Russia, and occasionally in other regulations. This article will help the reader to understand the problems associated with part-time, that is, from the point of view of joining one piece of many legal aspects of the topic “part-time”.
Keywords: labor relations, part-time jobs.

References:
1. The decree of the Council of people's Commissars of the RSFSR from g. "On remuneration of civil servants and workers of the Soviet institutions" (invalid in connection with the publication of the decree of the Council of people's Commissars of the RSFSR from 03.04.1923) [Text]// " Izvestia VTSIK", N 227, 18.10.1918.
2. Resolution of  the Council of Ministers of the USSR On the limitation of the plurality of service" from 10.12. 1959 No. 1367 [Text]// "Collection of decrees of the Government of the USSR, 1959, N 20, p 164.
3. The decree of the USSR Council of Ministers "On the job" on September 22, 1988, No. 1111 (as amended from 17.09.1990, with var. from 03.10.2001) [Text]// "Collection of decrees of the Government of the USSR, 1988, N 33, p 93.
4. The Constitution of the Russian Federation (with amendments made by the Laws of the Russian Federation on amendments to the Constitution of the Russian Federation dated 30.12.2008 № 6-FKZ dated 30.12.2008 No. 7-FKZ, from 05.02.2014 No. 2-FKZ) [Text] // collected legislation of the Russian Federation - 14.04.2014, N 15, p 1691.
5. Labour code of the Russian Federation from g. N 197-FZ
(edited from 28.06.2014) [Text]// collected legislation of the Russian Federation. -G., N 1 (h 1), Art. 3.
6. The resolution of goskomtrud the USSR, the Ministry of justice of the USSR Council of trade unions from 09.03.1989 N 81/604-To-3/6-84 (as amended from 15.08.1990, with var. from 14.08.2001)"On approval of the Regulations on conditions of work" [Text]// "Education in documents", No. 23, 1997.
7. The Federal law from 27.05.1998 N 76-FZ (as amended on 03.02.2014, with var. from 04.06.2014) "On status of servicemen" [Text]// collected legislation of the Russian Federation", No. 22, 01.06.1998, senior 2331.
8. Federal law dated 02.03.2007 No. 25-FZ (as amended on 04.03.2014) "On municipal service in the Russian Federation" [Text]// collected legislation of the Russian Federation", 05.03.2007, N 10, p 1152.
9. Federal law dated 14.11.2002 N 161-FZ (as amended on 28.12.2013) "On state and municipal unitary enterprises"[Text]// collected legislation of the Russian Federation", 02.12.2002, N 48, p 4746.
10. The law of the Russian Federation from 26.06.1992 N 3132-1 (as amended from 04.06.2014) "On status of judges in the Russian Federation" [Text]// "Rossiyskaya Gazeta", No. 170, 29.07.1992.
11. The Federal law from 17.01.1992 N 2202-1 (as amended from 21.07.2014) "On Prosecutor's office of the Russian Federation" [Text]// collected legislation of the Russian Federation", 20.11.1995, N 47, p 4472.
12. Federal law dated 12.06.2002 N 67-FZ (as amended on 04.06.2014) "On basic guarantees of electoral rights and the right to participate in referendum of citizens of the Russian Federation" [Text]// collected legislation of the Russian Federation", 17.06.2002, N 24, p 2253.
13. The Federal law from 08.05.1994 N 3-FZ (as amended from 28.06.2014) On the status of member of the Federation Council and the status of a Deputy of the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation" [Text]// collected legislation of the Russian Federation", 12.07.1999, N 28, p 3466.
14. Federal law dated 10.07.2002 N 86-FZ (as amended on 21.07.2014) "On the Central Bank of the Russian Federation (Bank of Russia)" [Text]// collected legislation of the Russian Federation", 15.07.2002, N 28, p 2790.
15. Federal law dated 25.07.2002 N 113-FZ (as amended on 25.11.2013) "On alternative civil service" [Text]// collected legislation of the Russian Federation", 29.07.2002, N 30, art 3030.
16. Federal law dated 27.07.2004 N 79-FZ (as amended on 02.04.2014) "On state civil service of the Russian Federation" [Text]// collected legislation of the Russian Federation", 02.08.2004, N 31, p 3215.
17. Resolution of the Government of the Russian Federation from 23.07.1993 N 720 (as amended on 01.12.2007)
"On procedure and conditions of service (work) part-time in the Ministry of internal Affairs of the Russian Federation" [Text]// "Collection of acts of the President and the Government of the Russian Federation", 02.08.1993, N 31, p 2856.
18. The decree of the Ministry of labor of the Russian Federation dated 30.06.2003 N 41 "About the specifics of working part-time pedagogical, medical, pharmaceutical workers and workers of culture" [Text]// "Rossiyskaya Gazeta", No. 162, 16.08.2003.
19. Of  The Russian Federation. Judicial acts. Appeals the determination of the Judicial Board on civil cases of the Supreme court of the Republic of Buryatia from g. [Electronic resource] // ATP "consultant plus".
20. Federal law dated 29.12.2006 N 255-FZ (as amended from 28.06.2014) "On compulsory social insurance against temporary disability and maternity" [Text]// collected legislation of the Russian Federation", 01.01.2007, N 1 (1 h), Art. 18.
21. Letter of the social insurance Fund of the Russian Federation No. 15-03-14/12-13959 from g. [Text]// "Official documents" (Appendix to Accounting. The taxes. Right"), 2014, N 1-2.
22. "Review of the Supreme Court of the Russian Federation of the practice of examination by courts in cases involving the exercise of citizens ' employment in the Far North regions and equated areas"(appr. The Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation 26.02.2014) [Text]// Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation", N 4, April, 2014 .
23. Regulation of the RF Government dated 13.10.2008 N 749 (as amended on 14.05.2013)
"About the features of employees on business trips"
(along with the "Provision on the peculiarities of referral of employees on official business") [Text]// collected legislation of the Russian Federation", 20.10.2008, N 42, senior 4821.
24. The decree of the Ministry of labor of the Russian Federation dated 31.12.2002 N 85 "On approval of lists of positions and work, replaced or performed by employees of that employer may conclude a written agreement on full individual or collective liability, as well as standard forms of contracts on full financial responsibility" [Text]// "Rossiyskaya Gazeta", No. 25, 08.02.2003.
25. Of  The Russian Federation. Judicial acts. Appeals the determination of the Judicial Board of the St. Petersburg city court on g N 33-14140. [Electronic resource] // ATP "consultant plus".
26. Of  The Russian Federation. Judicial acts. Appeals the determination of the Judicial Board of the St. Petersburg city court on 14.04. 2014 N 33-6491. [Electronic resource] // ATP "consultant plus".

 

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА;
ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ
THEORY AND HISTORY OF STATE AND LAW;
HISTORY OF POLITICAL AND LEGAL DOCTRINES

Проблемы теории государства и права как науки
Чашин Александр Николаевич, главный редактор журнала «Советник юриста», кандидат юридических наук, escr@mail.ru

В статье сравниваются мнения, высказанные в юридической науке относительно объекта и предмета общей теории государства и права, а также относительно системы общетеоретического научного знания о государстве и праве, его соотношении с иными науками. Рассматриваются проблемы категориального аппарата теории государства и права.
Ключевые слова:философия права, социология права, правовые категории.

Литература:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
2. Актуальные проблемы теории социалистического государства и права / редкол.: Н.В. Витрук, Л.С. Мамут, С.В. Поленина, М.М. Славин, Ю.А. Тихомиров,  Н.П. Фарберов. – М., 1974. – 215 с.
3. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Введение. Сущность социалистического права. Курс лекций: учеб. пособие. Вып. 1 / под ред. О.А. Красавчикова. – Свердловск: Среднеуральское книжное издательство, 1963. – 265 с.
4. Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы советского права. – М.: Госюриздат, 1961. – 187 с.
5. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Нормативные юридические акты. Применение права. Юридическая наука (правоведение). Курс лекций в 2-х т. Т. 2. [Текст]. – Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1973. – 401 с.
6. Байтин М.И. О методологическом значении и предмете общей теории государства и права // Государство и право. – 2007. – № 4. – С. 5–9.
7. Бобылев А.И., Минниахметов Р.Г. Актуальные теоретические проблемы правовой системы общества (по материалам Всероссийской научной конференции, проведенной Уфимским филиалом УрГЮА 16–17 декабря 2003 г.) // Государство и право. – 2004. – № 7. – С. 108–113.
8. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. – М.: Юрид. лит., 1976. – 264 с.
9. Волкова С.В., Малышева Н.И. Международная научно-теоретическая конференция («круглый стол) «Современная юридическая наука и ее проблематизация» // Правоведение. – 2009. – № 6. – С. 234–245.
10. Волкова С.В., Малышева Н.И. Обзор Международной научно-практической конференции «Социология права: идеи, проблемы, перспективы развития» // Правоведение. – 2012. – № 4. – С. 247–266.
11. Всеобщая история государства и права: учебник для вузов в 2 т. Том 1. Древний мир и Средние века / под ред. В. А. Томсинова. [Текст] – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. – 640 с.
12. Гайдарева И.Н. Социология права в системе юридических наук // Вестник адыгейского государственного университета. – 2005. – № 4. – С. 147–149.
13. Графский В.Г. В поисках путей обновления просветительного потенциала теоретического правоведения: 7-е философско-правовые чтения памяти академика В.С. Нерсесянца (научно-аналитический обзор) // Правоведение. – 2012. – № 6. – С. 210–249.
14. Жуков В.Н. Место теории государства и права, философии права и истории политических учений в системе высшего юридического образования (материалы научно-практической конференции) // Государство и право. – 2000. – № 12. – С. 99–101.
15. Жуков В.Н. Философия права (теоретико-методологический аспект) // Государство и право. – 2009. – № 3. – С. 21–30.
16. Керимов Д.А. Кодификация и законодательная техника. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1962. – 104 с.
17. Керимов Д.А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. – 6-е изд. – М.: Изд-во СГУ, 2011. – 521 с.
18. Керимов Д.А. Общая теория государства и права: предмет, структура, функции. – М., 1977. – 136 с.
19. Керимов Д.А. Предмет философии права // Государство и право. – 1994. – № 7. – С. 3–10.
20. Керимов Д.А. Психология и право // Государство и право. – 1992. – № 12. – С. 10–20.
21. Керимов Д.А. Социология и право // Государство и право. – 1999. – № 8. – С. 18–21.
22.  Кодинцев А.Я. Проблемы развития системы юридического образования в СССР в середине 30-х годов ХХ века // Юридическое образование и наука. – 2006. – № 2. – С. 30–33.
23. Козлихин И.Ю. О нетрадиционных подходах к праву // Правоведение. – 2006. – № 1. – С. 31–40.
24.  Левакин И.В. Об основных подходах в теории государства и права как науке и учебной дисциплине // Государство и право. – 2009. – № 4. – С. 80–85.
25. Липень С.В. Развитие общей теории права как процесс конкретизации научного знания // Государство и право. – 2009. – № 10. – С. 74–79.
26. Малахов В.П. Мифы современной общеправовой теории: монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2013. – 151 с.
27. Мандрица В.М. Финансовое право. – Ростов н/Д: Феникс, 2003. – 448 с.
28. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Основные институты и понятия / отв. ред. Г.Н. Манов. – М.: Юридическая литература, 1970. – 624 с.
29. Мартышин О.В. О концепции учебника теории государства и права // Государство и право. – 2002. – № 8. – С. 59–67.
30. Мартышин О.В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение // Государство и право. – 2004. – № 7. – С. 5–11.
31. Марченко М.Н. Философия права и общая теория права: взаимосвязь и взаимодействие // Правоведение. – 2009. – № 3. – С. 6–13.
32. Материалы международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 25–26 сентября 2008 г.) / под ред. В.М. Баранова, Д.Г. Краснова. – Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2009. – 1097 с.
33. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права (по изд. 1879 г.) / вступит. статья, комм. Ю.И. Гревцова. – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. – 224 с.
34. Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции // Государство и право. – 2001. – № 6. – С. 5–15.
35.  Нерсесянц В.С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. – М.: Норма; Инфра-М, 1998. – 288 с.
36. Поцелуев Е.Л. Современное состояние теории государства и права: кризис или поиск собственной идентичности // Правоведение. – 2004. – № 2. – С. 154–165.
37. Протасов В.Н. К вопросу о «специальной» теории государства и права // Государство и право. – 2007. – № 11. – С. 28–33.
38. Протасов В.Н. Некоторые вопросы правовой метатеории // Государство и право. – 2009. – № 11. – С. 85–89.
39. Современный русский литературный язык: учебник / под ред. П.А. Леканта. – М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2013. – 766 с.
40. Сорокина Ю.В. Введение в философию права: курс лекций. – М.: Норма, 2008. – 336 с.
41. Четвернин В.А. Понятие права и государства. Введение в курс теории права и государства. – М.: Дело, 1997. – 120 с.
42. Шапиро Е.А.  Системный анализ методологических проблем теории государства и права как науки: дисс. … канд. юр. наук. – Краснодар, 2000. – 220 с.
43. Hugo G. Lehrbuch eines civilistischen Cursus. Bd.I, Berlin, 1799. S. 15–16.

Problems of the theory of state and law as a science
Chashin Alexander Nikolaevich, chief editor of “Counsellor lawyer”, PhD

In the article the author compares the views expressed in jurisprudence relative to the object and the subject of the general theory of law, as well as with respect to general theoretical system of scientific knowledge of the state and law, its relation to other sciences.
The problems of the theory of categorical state and law.
Keywords: philosophy of law, sociology of law, legal categories.

References:
1. The Criminal Code of the Russian Federation dated 13.06.1996 № 63-FZ // Collected Legislation of the Russian Federation. - 1996 - № 25. - Art. 2954.
2. Actual problems of the theory of the socialist state and law / Editorial Board.: Vitruk NV, Mamut LS, Polenina SV Slavin MM, YA Tikhomirov, Farberov NP - M., 1974 - 215 pp.
3. Alekseev SS general theory of socialist law. Introduction. The essence of socialist law. Lecture Course: Textbook. MY. 1. / Ed. OA Krasavchikova [Text]. - Sverdlovsk SREDNEURALSKY Book Publishers, 1963 - 265 pp.
4. Alekseev SS General theoretical problems of Soviet law. - M.: Gosyurizdat, 1961 - 187 pp.
5. Alekseev S. Problems of the theory of law. Normative legal acts. Application of the law. Jurisprudence (law). Lectures at 2 vols. T. 2. [Text]. - Sverdlovsk Univ Sverdl. jurid. Inst, 1973 - 401 pp.
6. Baytin MI on methodological significance and subject matter of the general theory of state and law // State and Law. - 2007 - № 4. - Pp. 5-9.
7. Bobilev AI Minniakhmetov RG Current theoretical problems of legal system (based on the All-Russian scientific conference held Ufa branch UrGYuA December 16-17, 2003) // State and Law. - 2004 - № 7. - S. 108-113.
8. Vasiliev AM Legal category. Methodological aspects of the theory of categories of rights. - M.: legal. lit., 1976 - 264 pp.
9. Volkov SV, Malyshev NI International Scientific Conference (round table) "Modern jurisprudence and its problematization" // Jurisprudence. - 2009 - № 6. - S. 234-245.
10. Volkov SV, Malyshev NI Overview International scientific and practical conference "The sociology of law: ideas, problems and prospects of development" / / Jurisprudence. - 2012 - № 4. - S. 247-266.
11. General History of State and Law. Textbook for high schools in two volumes. Volume 1. Ancient world and the Middle Ages / ed. VA Tomsinova. [Text] - M: ICD "Mirror-M", 2002 - 640 pp.
12. Gaydareva I. The sociology of law in the system of laws // Bulletin of the Adyghe State University. - 2005 - № 4. - S. 147-149.
13. Grafskiy VG Seeking to upgrade educational potential theoretical jurisprudence: 7th philosophical and legal readings memory of academician VS Nersesyants (scientific-analytical review) // Jurisprudence. - 2012 - № 6. - S. 210-249.
14. Zhukov VN place theory of law, philosophy, law and history of political doctrines in higher legal education (Proceedings of the conference) // State and Law. - 2000 - № 12. - P. 99-101.
15. Zhukov VN Philosophy of Law (theoretical and methodological aspect) // State and Law. - 2009 - № 3. - S. 21-30.
16. Kerimov DA codification and legislative technique. - Moscow: State Publishing House of the legal literature, 1962 - 104 pp.
17. Kerimov DA Methodology rights: Item functions, problems of the philosophy of law. - 6th ed. - M.: SGU, 2011. - 521 C.
18. Kerimov DA General Theory of State and Law: subject, structure and functions. - M., 1977 - 136 pp.
19. Kerimov DA Subject of Philosophy of Law [text] // State and Law. - 1994 - № 7. - P. 3-10.
20. Kerimov DA Psychology and law [text] // State and Law. - 1992 - № 12. - S. 10-20.
21. Kerimov DA Social Science and Law [text] // State and Law. - 1999 - № 8. - S. 18-21.
22. Kodintsev AJ Problems of development of legal education in the USSR in the mid 30-ies of XX century [Text] // Legal Education and Science. - 2006 - № 2. - S. 30-33.
23. Kozlihin IY About unconventional approaches to the right // Jurisprudence. - 2006 - № 1. - S. 31-40.
24. Levakin IV On the main approaches in the theory of state and law as a science and discipline // State and Law. - 2009 - № 4. - S. 80-85.
25. Lipen SV Development of the general theory of law as a process of concretization of scientific knowledge // State and Law. - 2009 - № 10. - Pp. 74-79.
26. Malakhov VP Myths modern general legal theory: a monograph. - Moscow: UNITY-DANA: Law and Order, 2013 - 151 pp.
27. Mandritsa VM  Financial Law. - Rostov n / D: "Phoenix", 2003 - 448 pp.
28. Marxist-Leninist general theory of state and law. Basic institutions and concepts / Ed. Ed. GN Manes. - M.: "Legal Literature", 1970 - 624 pp.
29. Martyshin OV On the concept of the textbook theory of law // State and Law. - 2002 - № 8. - Pp. 59-67.
30. Martyshin OV general theoretical jurisprudence and their relationship // State and Law. - 2004 - № 7. - Pp. 5-11.
31. Marchenko MN Philosophy of Law and the general theory of law: the relationship and interaction // Jurisprudence. - 2009 - № 3. - S. 6-13.
32. Proceedings of the international scientific-practical conference (Nizhny Novgorod, September 25-26, 2008) / Ed. VM Baranov, DG Krasnov [Text]. - N. Novgorod Nizhny Novgorod Academy of Ministry of Internal Affairs of Russia, 2009 - 1097 C.
33. Muromtsev SA Identification and separation of basic rights (by ed. 1879) / Enter. Article comments. YI Grevtsova. [Text] - St. Petersburg.: Publishing House of St. Petersburg. State. University Press, 2004 - 224 pp.
34. Nersesyants VS Comparative Law in the system of law // State and Law. - 2001. - № 6. - S. 5-15.
35. Nersesyants VS  Legal. Introduction to the general theory of law and state [Text]. - Moscow: Norma, Infra-M, 1998 - 288 pp.
36. Potseluev EL Modern state of the theory of state and law: crisis or finding their own identity / / Jurisprudence. - 2004 - № 2. - S. 154-165.
37. Protasov VN On the question of the "special" theory of law // State and Law. - 2007 - № 11. - S. 28-33.
38. Protasov VN Some legal questions metatheory // State and Law. - 2009 - № 11. - S. 85-89.
39. The modern Russian literary language. Textbook / Ed. PA Lecanto [Text]. - Moscow: AST-PRESS BOOK, 2013 - 766 pp.
40. Sorokin V. Introduction to the philosophy of law: a course of lectures. - Moscow: Norma, 2008 - 336 pp.
41. Chetvernin VA concept of law and state. Introduction to the theory of law and state. - Moscow: Delo, 1997 -120 C.
42. Shapiro EA System analysis of methodological problems in the theory of state and law as a science. - Diss. PhD ... [Text]. - Krasnodar, 2000 - 220 pp.
43. Hugo G. Lehrbuch eines civilistischen Cursus. Bd.I, Berlin, 1799. S. 15-16.

10.11.2014

Ранее просмотренные страницы

Список просмотренных товаров пуст
Список сравниваемых товаров пуст
Список избранного пуст
Ваша корзина пуста