во второй задаче у меня получилось так: В солгал, а С сказал правду.
Задача Энштейна
|
22.02.2006 00:00:00
|
|
|
|
|
|
22.02.2006 00:00:00
а обязательно, чтобы один был лжецом, а другой - рыцарем? Или они могут быть оба лжецами или рыцарями? |
|||
|
|
|
|
23.02.2006 00:00:00
Ну тут получается два Варианта:
А-рыцарь, В-лжец, С-рыцарь, или А-лжец, В-Рыцарь С-Лжец... Т.к. А ответил не понятно что и мы можем утверждать что он либо соврал, либо сказал правду значит априори два варианта, 2 если В сказал правду, значит он рыцарь, если соврал значит лжец. В первом случае получается, что А - лжец, В- рыцарь, и наоборот - второй вариант... 3. С сказал что В - лжец, если верить С, то А и С рыцари, В- лжец, и наоборот... |
|
|
|
|
|
23.02.2006 00:00:00
Как я писала выше, у меня получиось, что В-это лжец,а С - рыцарь. Ведь как В мог утверждать о том, кем является А, если А ничего внятного не сказал? Поэтому он лжец. А С видя то, что В лжет, подтвердил этот факт. Поэтому он сказал правду и соответственно он является рыцарем.
|
|
|
|
|
|
23.02.2006 00:00:00
В том-то и дело, что мы точно знаем, что "B" солгал. Обрати внимание на постановку вопроса. У "B" спросили "Что сказал A?", а не "Кто такой А?". Мы точно установили, что "А" сказал, что он Рыцарь, так как это единственный вариант ответа и для Рыцаря, и для Лжеца. Следовательно, "B" - лжет (А сказал, что он рыцарь, а не лжец). А кто такой "А" из условий вычислить нельзя. В детстве как-то уже сталкивался с подобной постановкой: задачи, в которых надо вчитываться в каждую фразу, ища подвох. На олимпиадах такое любят. Именно эту задачу уже решал, лет 15 назад. |
|||
|
|
|
|
23.02.2006 00:00:00
А что вариант решения задачи с пятерками, предложенный мной, не является правильным?
|
|
|
|
|
|
23.02.2006 00:00:00
Имеется в виду этот: (5-1/5) * 5 = 24
|
|
|
|
|
|
23.02.2006 00:00:00
Это я уже слишком подвоха искал, не заметил вашего решения. Да, ваш правильный. |
|||
|
|
|
|
23.02.2006 00:00:00
Ну тогда хорошо! :-)Спасибо, Tihon, за то что Вы проверили!
 |
||||
|
|
|
|||
