Женя Шаламёнок (Все сообщения пользователя)

Сложно судить насколько соответствует наказание содеянному. Очень уж "скользкое" деяние. Есть случае когда "жертва", таким нехитрым способом зарабатывает деньги, вымогая их из обвиняемого или достигает какой либо другой необходимой ей цели. Если же говорить о реальном, а не  мнимом изнасилование, без отягчающие, то это , разумеется, страшный стресс для, пережившей подобное,  женщины. И реабилитация необходима, но регламентировать ее на мой взгляд не представляется возможным. Не создавать же список "пять стадий которые должна пройти каждая изнасилованная в обязательном порядке". Есть те кто будет переживать подобное в себе, кто то обратится за помощью к специалистам, и с каждой такой специалист должен работать индивидуально, так как реакция и псих. состояние,думаю, будут зависишь от индивидуальных свойства личности пострадавшей. Кто- то и в прямь  попытается покончить жизнь самоубийством, а кто -то "отряхнется и пойдет дальше". Создавать центры помощи жертвам изнасилования - да, но создавать какой-то регламент- нет.

В ФЗ говориться, что если не одно из указаных лиц(родственники и сам труп и т.д.) не давали согласие. Тогда все ясно. А если лицо из которого будут изымать органы дало подобное согласие, а родственники против. По сути согласие лица есть, документально подтверждено, а родственники артачатся, тогда что?

1 марта 2012 года принят Федеральный закон N 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».С учетом него скорректированы Уголовный и Уголовно-процессуальные кодексы РФ, Кодекс об административных правонарушениях РФ, Федеральные законы «О беженцах» и «О наркотических средствах и психотропных веществах». Поправки касаются ужесточения ответственности за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и вступают в силу со дня их официального опубликования, за исключением некоторых положений, для которых предусмотрены иные сроки. Дополнения, вносимые законом в  ст. 63 Уголовного Кодекса РФ, определяют, что совершение преступления с использованием наркотиков, а также сильнодействующих веществ является отягчающим обстоятельством.Как вы относитесь к новым изменениям? Стоит ли еще больше ужесточить наказания за подобные преступления или наоборот смягчите, учитывая, то, что в поле зрение контрольных органов и на скамью подсудимых чаще всего попадают, либо подростки, либо "низшие звенья" преступной цепочки, что часто является одним и тем де лицом. А наиболее заинтересованные и замешанные в данной сфере криминального бизнеса лица остаются на свободе.

Могут ли ближайшие родственники или законные представители умершего отозвать его добровольное согласие на трансплантация органов и тканей. Учитывая, что умерший согласился сам и подписал соответствующий документ. Если могут отозвать, то в какой срок.

Если и будет принята, то очень и очень не скоро. Предпосылки существуют, но общество не готово к подобным переменам. Это приведет лишь к дальнейшей криминализации. Уровень преступности резко пойдет вверх. Да и социально общество еще не готово. Многие даде не знают что это такое. А те кто знают, соглашается с ее необходимостью только тогда, когда речь заходит о них самих или их близких.

Можно ли приостановить предварительное следствие на основании беременности подозреваемой? Нужно соответствующее медицинское заключение или дотсаточно будет справки?
[I]Статья 208. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия
4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.[/I]
Если нет, то возможно хотя бы на время беременности на допросы не
являтся и документы никакие не предоставлять?

Как адвокаты относятся к многочисленным практикантам, коих множество обретается по прокуратурам и иным следственным органам?
По идее, эти люди имеют доступ ко всем материалам уголовного дела без ограничений, зачастую, составляют процессуальные документы. Не возражаете ли Вы против их присутствия при проведении следственных действий?

п.5. ст. 318 УПК требует: "Заявление должно содержать:
...
2) описание события преступления, МЕСТА, времени, а также обстоятельств его совершения..."
Если клевета распространена в Интернете, то, что будет "местом преступления"? И с какого момента преступление считать оконченным? Так как, то что клевета была размещены в интернете или соц. сети, еще не означает, что она была доведена до сведенья постороннего лица(теоретически)

Господа адвокаты юристы, подскажите пожалуйста, можно ли при рассмотрении уголовного дела в особом порядке до заявлять (часть была заявлена на этапе следствия) дополнительные исковые требования?

Подскажите, имеет ли право пенсионер МВД, впоследствии работающий на гражданке, получать не только мвдешную пенсию, но и обычную? Если да, то куда следует обратиться за ее предоставлением?