Менеджмент в России и за рубежом №6, 2018

Для увеличения картинки наведите мышкой

Цена

1 340 руб

Период подписки:

2-е полугодие 2018

Вид издания:

on-line версия

печатная версия

электронная версия

on-line версия

Описание для online версии

Добавить к сравнению

В избранное

ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ ЖУРНАЛА «Менеджмент в России и за рубежом»

Журнал «Менеджмент в России и за рубежом» - периодическое издание, полностью посвящённое проблемам современного менеджмента. Издаётся с 1997 года. Распространяется по подписке и через розничную сеть.

Журнал получил название «Менеджмент в России и за рубежом» не потому, что нам хотелось подчеркнуть особенности российских условий организации управления. Название отражает бесспорный факт: что для нашего журнала и для нашего читателя важно всё, что есть в мире в области теории и практики эффектного менеджмента. Журналу не безразлично, в каком состоянии находится развитие менеджмента в России по сравнению с передовыми индустриальными странами. Наконец, журнал приветствует любого автора из любой страны, если он присылает интересный материал по проблемам менеджмента.

Журнал ориентирован на людей, изучающих менеджмент или применяющих его методы в повседневной деятельности. Авторы – состоявшиеся профессионалы управления, крупные учёные, перспективные исследователи, хладнокровные экспериментаторы. На страницах «Менеджмента в России и за рубежом» читатель найдёт свежие материалы по важным темам: теория, организация и экономика менеджмента; управление рисками и антикризисное управление; государственное и муниципальное управление; стратегический менеджмент; отраслевой менеджмент; управление международным бизнесом; управленческий консалтинг; экологический менеджмент; новые технологии менеджмента; дискуссионный клуб.

Поэтому журнал «Менеджмент в России и за рубежом» интересен. И профессиональные менеджеры, и руководители разных уровней, и специалисты по реорганизации и развитию систем управления бизнесом найдут полезные материалы в каждом номере журнала.

Журнал «Менеджмент в России и за рубежом» включён в «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий» ВАК. Это – красноречивое свидетельство точности и методической выверенности публикуемых в журнале материалов. Опора на научную традицию в сочетании с исследовательской новизной делает чтение журнала необходимым для студентов и соискателей, преподавателей ВУЗов и ССУЗов, позволяя им быть в курсе самых свежих событий и идей экономической науки. Одновременно мы публикуем теоретические статьи и бизнес-кейсы, позволяющие пополнить багаж фундаментальных экономических знаний и базовых управленческих навыков. Материалы «Менеджмента в России и за рубежом» полезны и понятны для студентов экономических вузов, и для их преподавателей.

Мы знаем, что журнал будет интересен и для специалистов в области отраслевого производственно-коммерческого менеджмента, и для финансовых менеджеров, и для специалистов по банковскому, инвестиционному, инновационному, проектному менеджмент. Он нужен и консультантам по управлению, и руководителям фирм, рядовым менеджерам.

Главный редактор: А.Е. Хачатуров
Зам. главного редактора: А.Н.Белковский

Подробнее

Описание Характеристики Содержание Отзывы

Описание

Редакционный совет:
Бузник В.М., академик РАН
Булатов И.С., Ph.D. (Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии)
Воробьёв А.Г., д. э. н., профессор
Голубков Е.П., д. э. н., профессор
Дови В., профессор (Итальянская Республика)
Капустенко П.А., профессор (Украина)
Комзолов А.А., д. э. н., профессор
Ломакин М.И., д. э. н., профессор
Ларионов В.Г., д. э. н., профессор
Леонтьев Л.И., академик РАН
Мешалкин В.П., член-корреспондент РАН
Праузелло Фр., профессор (Итальянская Республика)
Проценко О.Д., д. э. н., профессор
Пуйджанер Л., профессор (Королевство Испания)
Путилов А.В., д. т. н., профессор
Соколов Ю.А., д. э. н., профессор
Степанов В.И., д. э. н., профессор
Философова Т.Г., д. э. н., профессор
Шинкевич А.И., д. э. н., профессор

Подписные индексы:
в каталоге Агентства «Роспечать» - 80965 (полугодие), 80966 (год)
в Объединённом каталоге «Пресса России» - 38867, 34097

Информация о подписке

Сайт журнала

Характеристики

Год издания (ГодИздания)	2018
Издательство	Финпресс
Номер журнала	6
Год	2018
Периодичность	1 раз в 2 месяца
Полное наименование (ПолнНаименование)	Менеджмент в России и за рубежом
Номер в году (НомерВГоду)	6
Рецензия	Array

Содержание

a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:80060:"ТЕОРИЯ МЕНЕДЖМЕНТА 
MANAGEMENT THEORY
Парадигма «больших вызовов» – новый этап развития мировой экономической системы 
 Кузнецова Н.В., доктор экономических наук, профессор кафедры мировой экономики Школы экономики и менеджмента Дальневосточного федерального университета, 
 <a href="mailto:ipatovanat@mail.ru">ipatovanat@mail.ru</a>
Результаты были получены при выполнении научного проекта Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) № 18-014-00001 «Модель мультивекторной социально-экономической политики взаимодействия российского Дальнего Востока и стран АТР – пути снижения неожиданных эффектов от наступления «больших вызовов».
Аннотация: 
 Цель данного исследования – определение парадигмы «больших вызовов» в условиях необходимости регулярного выявления и корректировки на научной основе приоритетов развития мировой экономической системы. Современные исследования, как правило, констатируют мировые проблемы и (без доказательств) определяют их в качестве «больших вызовов». Очевидно, что полностью парадигма «больших вызовов» не исследована, в ней много пробелов, она фрагментарно описывает отдельные вопросы развития. В статье обоснована иерархическая классификация «больших вызовов»; определены факторы их формирования под влиянием внутренней и внешней среды, исследована история пространственного развития «больших вызовов». Исследование предполагает новое видение интеграционных взаимодействий через концепцию «больших вызовов». 
 Ключевые слова: «большие вызовы», инновации, изменения, социально-экономические системы, риски, страны-лидеры.
Литература 
 1. Hilbert D. Mathematical problems // Bulletin of the American Mathematical Society. – 1902. – No. 8. – Pp. 437–479. 
 2. Report of the Secretary General – We the peoples: the role of the United Nations in the twenty-first century. – 2000. – P. 57. 
 3. Howard-Grenville J. Understanding and tackling societal grand challenges through management research // Academy of Management Journal. – 2016. – Vol. 59. – No. 6. – Pp. 1880–1895. 
 4. Hall P. Policy paradigms, social learning, and the state: the case of economic policymaking in Britain // Comparative Politics. – 1993. – No. 25 (3). – Pp. 275–296. 
 5. Horizon 2020. – A Strategy for American Innovation 2015, The National Medium- and Long-Term Program for Science and Technology Development of China (2006–2020). 
 6. Howard-Grenville J. Climate change and management / J. Howard-Grenville, S.J. Buckle, B.J. Hoskins, G. George // Academy of Management Journal. – 2014. – No. 57. – Pp. 615–623. 
 7. Kulik C.T. Aging populations and management/ C.T. Kulik, S. Ryan, S. Harper, G. George // Academy of Management Journal. – 2014. – No. 57. – P. 929–935. 
 8. George G. The management of natural resources: An overview and research agenda / G. George, S. Schillebeeckx, T.L. Liak // Academy of Management Journal. – 2015. – No. 58. – Pp. 1595–1613. 
 9. Van der Vegt G. Managing risk and resilience / G. Van der Vegt, P. Essens, M. Wahlstrom, G. George // Academy of Management Journal. – 2015. – No. 58. – Pp. 971–980. 
 10. Colbert A. The digital workforce and the workplace of the future / A. Colbert, N. Yee, G. George // Academy of Management Journal. – 2015. – No. 59. – Pp. 731–739. 
 11. Dodgson M. Managing digital money/ M. Dodgson, D.M. Gann,I. Wladwsky-Berger, N. Sultan, G. George // Academy of Management Journal. – 2015. – No. 58. – Pp. 325–333. 
 12. Joshi A. Gender research in AMJ: An overview of five decades of research and call to action / A. Joshi, B. Neely, C. Emrich, D. Griffiths, G. George // Academy of Management Journal. – 2015. – No. 58. – Pp. 1459–1475. 
 13. Grodal S. How does a grand challenge become displaced? Explaining the duality of field mobilization / S. Grodal, S. O’Mahony // Academy of Management Journal. – 2017. – Vol. 60. – No. 5. – Pp. 1801–1827. 
 14. Scott W.R. Institutions and organizations // Thousand Oaks, CA: SAGE. – 2000. 
 15. Powell W.W. Interorganizational collaboration and the locus of innovation: Networks of learning in biotechnology / W.W. Powel, K.W. Koput, L. Smith-Doerr // Administrative Science Quarterly. – 1996. – No. 41. – Pp. 116–145. 
 16. Sustainable Development Goals // United nations. – 2015 [Electronic resource]. URL: un.org/sustainabledevelopment/ (date of access: 01.11.2016). 
 17. Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 1 декабря 2016 г. № 642 [Электронный ресурс]. URL:
 fano.gov.ru/ru/documents/card/?id_4=66696 (дата обращения: 06.05.2018). 
 18. Клочков В.В. Парадигма «больших вызовов» в системе стратегического планирования научно-технологического развития / В.В. Клочков, С.М. Рождественская // Россия: тенденции и перспективы развития. – 2017. – № 12 (3). – С. 389–395. 
 19. Kuznetsova N.V., Kocheva E.V., Matev N.A. Multivariable Classification of Countries of the World in Terms of Innovation Development // International Journal of Engineering & Technology. – 2018. – No. 7. – Рp. 360–368. 
 20. Кузнецова Н. В. Предпочтительные структурные объединения России и стран Азиатско-Тихоокеанского региона: монография / Н.В. Кузнецова, Е.В. Кочева, Н.А. Матёв / под науч. ред. Н.В. Кузнецовой. – М., 2017. – С. 35–50. 
 21. Kuznetsova N.V., Kocheva E.V., Matev N.A. Balance of Economic Development of APR Countries // Journal of Advanced Research in Law and Economics. – 2015. – Vol. VI. – Iss. 3 (13). – Pp. 584–605. 
 22. Hausmann R., Hidalgo C., Bustos S. The Atlas of Economic Complexity: Mapping Paths to Prosperity // Cambridge: Center for International Development, Harvard University, MIT. – 2011. – P. 71. 
 23. Любимова И.Л. Сложность экономики и возможность диверсификации экспорта в российских регионах / И.Л. Любимова, М.А. Гвоздева, М.В. Казакова, К.В. Нестерова // Журнал Новой экономической ассоциации. – 2017. – № 2 (34). – С. 94–122.
The paradigm of «grand challenges» as a new stage of the development of the world economic system 
 Kuznetsova N.V., Doctor of Economic Science, Professor, Department of World Economy, 
 School of Economics and Management, Far Eastern Federal University
The results were received on the basis of the implementation of the scientific project of the Russian 
 Foundation for Basic Research (RFBR) No. 18-014-00001 «The model of the multi-vector socio-economic policy of interaction between the Russian Far East and the APR countries – ways of reducing the unexpected effects from the onset of «Grand Challenges».
Annotation: 
 The purpose of this research is the definition of the paradigm of “grand challenges” in the context of the necessity of the regularly identification and correction based on a scientific basis the priorities for the development of the world economic system. As a rule, the modern researches state the world problems and without evidence define them as “Grand challenges”. Obviously, the “Grand challenges” paradigm has not been completely explored, nowadays it has a lot of gaps, it is only a fragmentary reviewing of individual issues. It was conducted the identification of the hierarchical classification of “Grand challenges”. It was determined the factors of its formation under the influence of internal and external environment, it was investigated the history of spatial development of “Grand challenges”. This research suggests a new vision of integration interactions by the concept of “grand challenges”. 
 Keywords: grand challenges, innovations, changes, socio-economic systems, risks, leading countries.
Referenses 
 1. Hilbert D. Mathematical problems // Bulletin of the American Mathematical Society. – 1902. – No. 8. – Pp. 437–479. 
 2. Report of the Secretary General – We the peoples: the role of the United Nations in the twenty-first century. – 2000. – P. 57. 
 3. Howard-Grenville J. Understanding and tackling societal grand challenges through management research // Academy of Management Journal. – 2016. – Vol. 59. – No. 6. – Pp. 1880–1895. 
 4. Hall P. Policy paradigms, social learning, and the state: the case of economic policymaking in Britain // Comparative Politics. – 1993. – No. 25 (3). – Pp. 275–296. 
 5. Horizon 2020. – A Strategy for American Innovation 2015, The National Medium- and Long-Term Program for Science and Technology Development of China (2006–2020). 
 6. Howard-Grenville J. Climate change and management / J. Howard-Grenville, S.J. Buckle, B.J. Hoskins, G. George // Academy of Management Journal. – 2014. – No. 57. – Pp. 615–623. 
 7. Kulik C.T. Aging populations and management/ C.T. Kulik, S. Ryan, S. Harper, G. George // Academy of Management Journal. – 2014. – No. 57. – P. 929–935. 
 8. George G. The management of natural resources: An overview and research agenda / G. George, S. Schillebeeckx, T.L. Liak // Academy of Management Journal. – 2015. – No. 58. – Pp. 1595–1613. 
 9. Van der Vegt G. Managing risk and resilience / G. Van der Vegt, P. Essens, M. Wahlstrom, G. George // Academy of Management Journal. – 2015. – No. 58. – Pp. 971–980. 
 10. Colbert A. The digital workforce and the workplace of the future / A. Colbert, N. Yee, G. George // Academy of Management Journal. – 2015. – No. 59. – Pp. 731–739. 
 11. Dodgson M. Managing digital money/ M. Dodgson, D.M. Gann,I. Wladwsky-Berger, N. Sultan, G. George // Academy of Management Journal. – 2015. – No. 58. – Pp. 325–333. 
 12. Joshi A. Gender research in AMJ: An overview of five decades of research and call to action / A. Joshi, B. Neely, C. Emrich, D. Griffiths, G. George // Academy of Management Journal. – 2015. – No. 58. – Pp. 1459–1475. 
 13. Grodal S. How does a grand challenge become displaced? Explaining the duality of field mobilization / S. Grodal, S. O’Mahony // Academy of Management Journal. – 2017. – Vol. 60. – No. 5. – Pp. 1801–1827. 
 14. Scott W.R. Institutions and organizations // Thousand Oaks, CA: SAGE. – 2000. 
 15. Powell W.W. Interorganizational collaboration and the locus of innovation: Networks of learning in biotechnology / W.W. Powel, K.W. Koput, L. Smith-Doerr // Administrative Science Quarterly. – 1996. – No. 41. – Pp. 116–145. 
 16. Sustainable Development Goals // United nations. – 2015 [Electronic resource]. URL: un.org/sustainabledevelopment/ (date of access: 01.11.2016). 
 17. Strategiya nauchno-tekhnologicheskogo razvitiya Rossijskoj Federacii, utv. Ukazom Prezidenta Rossijskoj Federacii ot 1 dekabrya 2016 g. № 642 [Electronic resource]. URL:
 fano.gov.ru/ru/documents/card/?id_4=66696 (data obrashcheniya: 06.05.2018). 
 18. Klochkov V.V. Paradigma «bol'shih vyzovov» v sisteme strategicheskogo planirova-niya nauchno-tekhnologicheskogo razvitiya/V.V. Klochkov, S. М. Rоjdestvenskaii// Rossiya: tendencii i perspektivy razvitiya. – 2017. – № 12 (3). – S. 389–395. 
 19. Kuznetsova N.V., Kocheva E.V., Matev N.A. Multivariable Classification of Countries of the World in Terms of Innovation Development // International Journal of Engineering & Technology. – 2018. – No. 7. – Рp. 360–368. 
 20. Kuznecova N. V. Predpochtitel'nye strukturnye ob"edineniya Rossii i stran Aziatsko-Tihookeanskogo regiona: monografiya/ N.V. Kuznecova, E.V. Kocheva, N.А. Matev /pod nauch. red. N.V. Kuznecovoj. – М., 2017. – S. 35–50. 
 21. Kuznetsova N.V., Kocheva E.V., Matev N.A. Balance of Economic Development of APR Countries // Journal of Advanced Research in Law and Economics. – 2015. – Vol. VI. – Iss. 3 (13). – Pp. 584–605. 
 22. Hausmann R., Hidalgo C., Bustos S. The Atlas of Economic Complexity: Mapping Paths to Prosperity // Cambridge: Center for International Development, Harvard University, MIT. – 2011. – P. 71. 
 23. Lyubimova I.L. Slozhnost' ehkonomiki i vozmozhnost' diversifikacii ehksporta v rossijskih regionah / I. L. Lyubimova, M. A. Gvozdeva, M. V. Kazakova, K. V. Nesterova // ZHurnal Novoj ehkonomicheskoj associacii. – 2017. – № 2 (34). – S. 94–122.
Системный подход к экономическому анализу с использованием диалектической логики 
 Белявский А.В., советник ФГУП «Организация «Агат» 
 Епифанов И.К., доктор экономических наук, председатель НТС, ФГУП «Организация «Агат», <a href="mailto:Epifanov83@yandex.ru">Epifanov83@yandex.ru</a>
Аннотация: 
 Статья посвящена применению параметрической теории систем при анализе состояния и развития коммерческой организации, предприятия. Целью использования предлагаемого подхода является максимально полное, всестороннее и адекватное описание экономического объекта. 
 Ключевые слова: экономическая система, ключевые показатели эффективности, предприятие.
Литература 
 1. Логико-грамматические очерки / под ред. Л.Б. Баженова, А.И. Уёмова, В.Г. Фарбера. – М.: Высшая школа, 1961. 
 2. Гегель Г.В.Ф. Наука логики. – СПб.: Наука, 2002. 
 3. Маркс К. Капитал. – М.: Политиздат, 2013. 
 4. Белявский А.В., Епифанов И.К., Соколова Е.Н. Методологические основы системного анализа экономического состояния предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. – 2018. – № 3. – С. 29–35. 
 5. Белявский А.В., Епифанов И.К., Фролов А.С. Методика расчёта производственной мощности машиностроительного предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. – 2017. – № 4. – С. 12–28. 
 6. Методические указания по применению ключевых показателей эффективности государственными корпорациями, государственными компаниями, государственными унитарными предприятиями, а также хозяйственными обществами, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъекта Российской Федерации в совокупности превышает пятьдесят процентов [Электронный ресурс]. URL:
 rosim.ru (дата обращения: 25.09.2018).
System approach to economic analysis using dialectical logic 
 Belyavsky A.V., the adviser, FSUE “Organization “Agat» 
 Epifanov I.K., Doctor of Economics Sciences, Chairman of the STC, FSUE “Organization “Agat»
Annotation: 
 The article is dedicated to the description of the usage of “parametrical theory of systems” applying the analysis of condition and development of commercial organization or enterprise.The target of the proposed system approach is a maximum full, overall and adequate description of economic object. 
 Keywords: economic system, key perfomance indicator, enterprise.
Referenses 
 1. Logiko-grammaticheskie ocherki. Рod red. L.B. Bazhenova, A.I. Uyomova, V.G. Farbera. – M.: «Vy`sshaya shkola», 1961. 
 2. Gegel` G.V.F. Nauka logiki. – SPb.: «Nauka», 2002. 
 3. Marks K. Kapital. – M.: «Politpizdat», 2013. 
 4. Belyavskij A.V., Epifanov I.K., Sokolova E.N. «Metodologicheskie osnovy` sistemnogo analiza e`konomicheskogo sostoyaniya predpriyatiya» // Menedzhment v Rossii i za rubezhom. – 2018. – № 3. – S. 29-35. 
 5. Belyavskij A.V., Epifanov I.K., Frolov A.S. «Metodika rascheta proizvodstvennoj moshhnosti mashinostroitel`nogo predpriyatiya» // Menedzhment v Rossii i za rubezhom. – 2017. – № 4. – S. 12-28. 
 6. Metodicheskie ukazaniya po primeneniyu klyuchevy`x pokazatelej e`ffektivnosti gosudarstvenny`mi korporaciyami, gosudarstvenny`mi kompaniyami, gosudarstvenny`mi unitarny`mi predpriyatiyami, a takzhe xozyajstvenny`mi obshhestvami, v ustavnom kapitale kotory`x dolya uchastiya Rossijskoj Federacii, sub``ekta Rossijskoj Federacii v sovokupnosti prevy`shaet pyat`desyat procentov. [Elektronnyy resurs]. URL: rosim.ru (data obrashcheniya: 25.09.2018). 
О синергетической сущности взаимодействия элементов производственного интеграционного образования 
 Мусаев Л.А., кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления на предприятии Грозненского государственного нефтяного технического университета имени академика М.Д. Миллионщикова, <a href="mailto:musaevla@mail.ru">musaevla@mail.ru</a>
Аннотация: 
 Дано обоснование модели открытой организационной единицы, которая может быть пригодной для количественного описания явления самоорганизации. Сформулировано правило формирования производственного интеграционного образования и работы организационных единиц в его составе, характеризующее направленность изменений синергетических свойств. Рассмотрены самоорганизация организационных единиц по синергетическому параметру и основные факторы роста эффективности при формировании и развитии производственного интеграционного образования. 
 Ключевые слова: организационная единица, производственное интеграционное образование, самоорганизация, синергетические действия, вероятность.
Литература 
 1. Хакен Г. Синергетика. Иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. – М.: Мир, 1985. 
 2. Лебедев О.Т., Каньковская А.Р. Основы менеджмента: учеб. пособ. для вузов. – СПб.: МиМ, 1998. 
 3. Гусейханов М.К., Раджабов О.Р. Концепции современного естествознания: учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2007. 
 4. Мусаев Л.А. Оценка синергетического эффекта экономических систем // Вестник ЮРГТУ (НПИ). Сер. «Социально-экономические науки». – 2011. – № 3. – С. 132–136. 
 5. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: учебник. – М.: Финансы и статистика, 2004. 
 6. Большев Л.Н., Смирнов Н.В. Таблицы математической статистики. – М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1983. 
 7. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. – М.: Статистика, 1980.
About synergetic essence of interaction of elements of industrial integration formation 
 Musaev L.А., Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Economics and Management at the enterprise of the Grozny State Oil Technical University named after Academician M.D. Millionshchikov
Annotation: 
 The justification for the model of an open organizational unit that may be suitable for a quantitative description of the phenomenon of self-organization is given, and a definite rule for the formation of industrial integration education and the functioning of organizational units in its composition that characterizes the direction of changes in synergetic properties is formulated. The questions of self-organization of organizational units on a synergetic parameter and the main factors of efficiency growth in the formation and development of industrial integration education are considered. 
 Keywords: organizational unit, industrial integration education, self-organization, synergy, probability. 
Referenses 
 1. Khaken G. Sinergetika Ierarkhiia neustoichivostei v samoorganizuiushchikhsia sistemakh i ustroistvakh – M.: Mir, 1985. 
 2. Lebedev O.T., Kankovskaia A.R. Osnovy menedzhmenta ucheb posob dlia VUZov. – SPb.: MiM, 1998. 
 3. Guseikhanov M.K., Radzhabov O.R. Kontseptsii sovremennogo estestvoznaniia Uchebnik. – M.: Izdatelsko-torgovaia korporatsiia Dashkov i K, 2007. 
 4. Musaev L.A. Otsenka sinergeticheskogo effekta ekonomicheskikh sistem Vestnik IURGTU NPI Seriia «Sotsialno-ekonomicheskie nauki» // Sbornik nauchnykh trudov IUzhno-Rossiiskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta (NPI) – Novocherkassk: 2011. – № 3. S. 132-136. 
 5. Eliseeva I. I., Iuzbashev M.M. Obshchaia teoriia statistiki Uchebnik. – M.: Finansy i statistika, 2004. 
 6. Bolshev L.N., Smirnov N.V. Tablitsy matematicheskoi statistiki. – M.: Nauka, Glavnaia redaktsiia fiziko-matematicheskoi literatury, 1983. 
 7. Beshelev S.D. Gurvich F.G. Matematiko-statisticheskie metody ekspertnykh otsenok. – M.: Statistika, 1980. 
 
СТРАТЕГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ 
 STRATEGIC MANAGEMENT
Стратегия улучшения работы производственно-транспортных комплексов предприятий 
 Негомедзянов Ю.А., доктор технических наук, профессор, профессор кафедры менеджмента Тверского государственного университета, akim638@mail.ru 
 Негомедзянов Г.Ю., кандидат экономических наук, научный сотрудник кафедры менеджмента Тверского государственного университета, akim638@mail.ru
Аннотация: 
 В статье рассмотрены принципы оптимизации технических и технологических параметров системы непосредственной подачи подготовленных материалов из производства на транспорт, предложена модель оптимизации, проанализированы результаты расчётов. 
 Ключевые слова: подготовленные материалы, подача на транспорт, оптимизация параметров системы.
Литература 
 1. Негомедзянов Ю.А., Негомедзянов Г.Ю. Оптимизация производственно-транспортных комплексов предприятий; стратегический технический аспект // Менеджмент в России и за рубежом. – 2018. – № 1. – С. 20–27. 
 2. Сергеев В.И. Управление цепями поставок. – М.: Юрайт, 2015. 
 3. Козлов П.А., Владимировская И.П. Метод оптимизации взаимодействия в производственно-транспортных системах // Современные параметры науки и образования. – 2009. – № 6. – С. 17–19. 
 4. Кондратьев Э., Гудз Н. Разумная производственная система (SPS): как её спроектировать и построить? // Проблемы теории и практики управления. – 2017. – № 10. – С. 92–105. 
 5. Negomedzyanov Yu.A., Negomedzyanov G.Yu. Interaction of transport and production optimization of points of joint // European multi scientific journal. – 2018. – No. 16 – Pp. 28–33. 
 6. Negomedzyanov Yu.A., Negomedzyanov G.Yu. Optimization of the parameters of the production-transport system devices when submitting materials to production throungh operational bunkers // Danish Scientific journal (DSJ). – 2017. – No. 4. – Pp. 38–42. 
 7. Карманов В.Г. Математическое программирование. – М.: Наука, 1990.
Strategy of the work improvement by production and transport complexes of enterprises 
 Negomedzyanov Yu.A., Doctor of Technical Sciences, Professor, Professor of the Department of Management, Tver State University 
 Negomedzyanov G.Yu., Candidate of Science (Economics), Research Fellow, Department of Management, Tver State University
Annotation: 
 In the article the principles of optimization of technical and technological parameters of the system of direct supply of prepared materials from production to transport are considered, an optimization model is proposed, and analysis of calculation results is carried out. 
 Keywords: prepared materials, direct to transport, optimization of system parameters.
Referenses 
 1. NegomedzyanovYu.A., Negomedzyanov G.Yu. Optimizatsiya proizvodstvenno-transportnykh kompleksov predpriyatiji strategicheskiy tekhnicheskiy aspect // Menedzhment v Rossii i za rubezhom. – 2018. – № 1. – S.20-27. 
 2. Sergeev V.I. Upravlenie tsepyami postavok. – М.:Yurajit, 2015. 
 3. Qozlov P.A., Vladimirovsqaya I.P. Metod optimizatsii vzaimodeystviya v proizvodstveno-transportnyh sistemah / Sovremennye parametry nauqi i obrasovaniya. – 2009. – № 6. – S.17-19. 
 4. Kondrat|ev E., Gudz N. Razumnaya Proizvodstvennaya Sistema (SPS): qaq yeyo sproeqtirovat| i postroit|? // Problemy teorii i praqtiqi upravleniya. – 2017. – № 10. – S. 92-105. 
 5. Negomedzyanov Yu.A., Negomedzyanov G.Yu. Interaction of transport and production optimization of points of joint // European multi scientific journal. – 2018. – No. 16 – Pp. 28–33. 
 6. Negomedzyanov Yu.A., Negomedzyanov G.Yu. Optimization of the parameters of the production-transport system devices when submitting materials to production throungh operational bunkers // Danish Scientific journal (DSJ). – 2017. – No. 4. – Pp. 38–42. 
 7. Karmanov V.G. Matematichesqoe programirovanie. – M.: Nauka, 1990.
Субъектно-ориентированный подход к управлению бизнес-процессами предприятия: технологические инновации и организационные преобразования 
 Трифонов Ю.В., доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой 
 информационных технологий и инструментальных методов в экономике Института экономики и предпринимательства Нижегородского государственного университета 
 имени Н.И. Лобачевского, <a href="mailto:kei@ef.unn.ru">kei@ef.unn.ru</a> 
 Визгунов А.Н., кандидат экономических наук, доцент кафедры информационных 
 систем и технологий факультета бизнес-информатики и прикладной математики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», г. Нижний Новгород, <a href="mailto:vizgunovhse@yandex.ru">vizgunovhse@yandex.ru</a>
Аннотация: 
 Статья посвящена возможностям использовать субъектно-ориентированное управление деловыми процессами для повышения эффективности системы менеджмента на предприятии. Авторами определены ключевые характеристики и области применения технологических решений, на которых основано такое управление. Рассмотрены основные направления организационных изменений, обеспечивающих эффективность её внедрения. 
 Ключевые слова: процессный подход к управлению, субъектно-ориентированное управление деловыми процессами, организационная культура, технологические инновации.
Литература 
 1. The International Organization for Standardization [Электронный ресурс]. URL: iso.org 
 2. Каменнова М. Смена парадигмы в управлении бизнес-процессами и подходах к их автоматизации // Information Management. – 2014 (специальный выпуск). 
 3. Next Generation Business Software // Сайт компании Metasonic [Электронный ресурс]. URL: metasonic.de/ 
 4. Fleischmann A. What Is S-BPM? // S-BPM ONE – Setting the Stage for Subject-Oriented Business Process Management. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2010. 
 5. Громов А.И., Чеботарёв В.Г. Эволюция подходов к управлению бизнес-процессами // Бизнес-информатика. – 2010. – № 1. – С. 14–21. 
 6. Buchwald H. The Power of As-Is Processes // S-BPM ONE – Setting the Stage for Subject-Oriented Business Process Management. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2010. 
 7. Громов А.И., Билинкис Ю.А., Фляйшман А. , Новикова Т.В., Худобин Е.И., Торшин Д.В. Подход к построению модели инновационного процесса на платформе субъектно-ориентированной методологии // Бизнес-информатика. – 2015. – № 1. – С. 18–31. 
 8. Трифонов Ю.В., Визгунов А.Н. Виды связанности бизнес-процессов многопрофильного предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. – 2017. – № 4. – С. 53–60. 
 9. Камерон К., Куинн Р. Диагностика и изменение организационной культуры. – СПб.: Питер, 2001. 
 10. Case J. Open-book management: The coming business revolution. – N.Y.: Harper Collins, 1995. 
 11. Каплан Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. – М.: Олимп-Бизнес, 2003. 
 12. Harmon P. Business Process Change. A Guide for Business Managers and BPM and Six Sigma Professionals. Morgan Kaufman Publishers, 2007. 
 13. Apfel L., Smith M. TVO Methodology: Valuing IT Investments via the Gartner Business Performance Framework. Gartner, 2003. 
 14. Смирнов В.А., Антонова И.И., Антонов С.А., Ахмадеева Г.Ч. Установление показателей эффективности «бережливого производства» // Актуальные проблемы экономики и права. – 2011. – № 3. – С. 146–153. 
 15. Ковалёв С., Ковалёв В. Методы анализа и оптимизации бизнес-процессов // Консультант директора. – 2005. – № 7 (234). 
 16. Трифонов Ю.В., Визгунов А.Н. Определение сферы ответственности владельцев бизнес-процессов при использовании процессного подхода к управлению на предприятии // Менеджмент и бизнес-администрирование. – 2016. – № 1. – С. 65–75.
Subject-oriented business process management: technological innovation and organizational change 
 Trifonov Y.V., Doctor of Economics, professor, the Head of department of information technologies and instrumental methods in Economics, Lobachevsky State University, Nizhny Novgorod, Russian Federation 
 Vizgunov A.N., PhD, associated professor of department of information systems and technologies, National Research University Higher School of Economics in Nizhny Novgorod, Nizhny Novgorod, Russian Federation
Annotation: 
 The paper deals with analysis of the application of the subject-oriented business process management concept as a way to increase the efficiency of enterprise management. The authors defined key characteristics and scope of innovative technology solutions underlying this concept. The main ways of organizational change in order to ensure the efficiency of its implementation are considered. 
 Keywords: business process management, subject-oriented business process management, organizational culture, technology innovations.
Referenses 
 1. The International Organization for Standardization [Электронный ресурс]. URL: iso.org 
 2. Kamennova М. Smena paradigmy v upravlenii biznes-processami i podhodah k ih avtomatizacii // Information Management. – 2014 (special issue). 
 3. Next Generation Business Software // Сайт компании Metasonic [Электронный ресурс]. URL: metasonic.de/ 
 4. Fleischmann A. What Is S-BPM? // S-BPM ONE – Setting the Stage for Subject-Oriented Business Process Management. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2010. 
 5. Gromov A.I., Chebotarev V.G. Evoluciya podhodov k upravleniu biznes-processami // Biznes-informatika. – № 1. – 2010. – P. 14-2. 
 6. Buchwald H. The Power of As-Is Processes // S-BPM ONE – Setting the Stage for Subject-Oriented Business Process Management. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2010. 
 7. Gromov A.I., Bilinkis U.A., Fleishman А., Novikova T. V., Chudobin E. I., Torshin D.V. Podhod k postroeniu innovacionnogo processa na platforme subyektno orientirovannoy metodologii // Biznes-informatika. – № 1. – 2015. – P. 18-31. 
 8. Trifonov U.V., Vizgunov A.N. Vidy svyazannosti biznes-processov mnogoprofilmogo predpriyatiya // Management v Rossii i za rubezhom. – 2017. – № 4. – P. 53-60. 
 9. Cameron К., Quinn R. Diagnostika I izmenenie organizacoinnoy kultury. – S-PB.: Piter, 2001. 
 10. Case J. Open-book management: The coming business revolution. – N.Y.: Harper Collins, 1995. 
 11. Caplan R., Norton D. Sbalansirovannaya sistema pokazateley. Ot strategii k deystviu. – M.: Olimp-Biznes, 2003. 
 12. Harmon P. Business Process Change. A Guide for Business Managers and BPM and Six Sigma Professionals. Morgan Kaufman Publishers, 2007. 
 13. Apfel L., Smith M. TVO Methodology: Valuing IT Investments via the Gartner Business Performance Framework. Gartner, 2003. 
 14. Smirnov V.А., Antonova I.I., Antonov S.A., Ahmadeeva G.C. Ustanovlenie pokazateley berezhlivogo proizvodstva // Aktualnie problemy ekonomiki I prava. – 2011. – № 3. – P. 146–153. 
 15. Kovalev S., Kovalev V. Metody analiza i optimizacii biznes-processov // Konsultant direktora. – 2005. – № 7 (234). 
 16. Trifonov U.V., Vizgunov А.N. Opredelenie sfery otvetstvennosti vladelcev biznes-processov pri ispolzovanii processnogo podhoda k upravleniu na predpriyatii // Management i biznes-administrirovanie. – 2016. – № 1. – P. 65-75. 
 
ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ 
 GOVERNANCE 
Диверсификация экономики Казахстана: реалии и перспективы 
Аубакирова Г.М., доктор экономических наук, профессор кафедры инженерного предпринимательства и маркетинга Карагандинского государственного технического университета (Казахстан), rendykar@gmail.com
Аннотация: 
 Обобщён опыт Казахстана в поиске путей перехода к новой модели экономического роста. Показана роль обрабатывающей и горнодобывающей промышленности в диверсификации экономики. Приведены стратегические перспективы диверсификации экономики. 
 Ключевые слова: Казахстан, промышленность, государственное регулирование, диверсификация.
Литература 
 1. Государственная программа по форсированному индустриально-инновационному развитию РК на 2010–2014 гг. Утверждена Указом Президента Республики Казахстан от 19 марта 2010 г. № 958 [Электронный ресурс]. URL: adilet.zan.kz/rus/docs/U100000958_ (дата обращения: 10.09.2017). 
 2. Об утверждении Государственной программы индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2015–2019 годы и о внесении дополнения в Указ Президента Республики Казахстан от 19 марта 2010 г. № 957 «Об утверждении Перечня государственных программ» (с изм. по состоянию на 05.05.2018) [Электронный ресурс]. URL:
 online.zakon.kz/Document/?doc_id=31588425#pos=0;0 (дата обращения: 04.09.2018). 
 3. Sanders W.G. & Carpenter M.A. Internationalization and firm governance // Academy of Management Journal. – 1998. – No. 41. – Pp. 158–178. 
 4. Luo Y.D. & Tung R.L. International expansion of emerging market enterprises: A springboard perspective // Journal of International Business Studies. – 2007. – No. 38. – Pp. 481–498. 
 5. План нации «100 конкретных шагов». Программа Президента Республики Казахстан от 20 мая 2015 г. – Астана, 2015 [Электронный ресурс]. URL: adilet.gov.kz/ru/pages/plan-nacii-100-konkretnyh-shagov (дата обращения: 23.08.2018). 
 6. О карте индустриализации. Постановление Правительства Республики Казахстан от 31 декабря 2014 г. № 1418 (с изм. от 28.04.2017) [Электронный ресурс]. URL:
 online.zakon.kz/Document/?doc_id=31657065 (дата обращения: 13.07.2017). 
 7. Государственная программа инфраструктурного развития «Н?рлы жол» на 2015–2019 годы. Утверждена Указом Президента Республики Казахстан от 6 апреля 2015 г. № 1030 [Электронный ресурс]. URL: tengrinews.kz/zakon/prezident_respubliki_kazahstan/hozyaystvennaya_deyatelnost/id-U1500001030/ (дата обращения: 19.09.2016). 
 8. Послание Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева народу Казахстана «Стратегия «Казахстан-2050»: новый политический курс состоявшегося государства». – Астана, 14 декабря 2012 г. [Электронный ресурс]. URL: akorda.kz/ru/events/astana_kazakhstan/participation_in_events/poslanie-prezidenta-respubliki-kazahstan-lidera-nacii-nursultana-nazarbaeva-narodu-kazahstana-strategiya-kazahstan-2050-novyi-politicheskii- (дата обращения: 23.01.2018). 
 9. Программа геологоразведочных работ на 2015–2019 годы. Утверждена постановлением Правительства Республики Казахстан от 21 мая 2014 г. № 526 [Электронный ресурс]. URL: tengrinews.kz/zakon/pravitelstvo_respubliki_kazahstan_premer_ministr_rk/hozyaystvennaya_deyatelnost/id-P1400000526/ (дата обращения: 20.11.2016). 
 10. План развития разработки редких и редкоземельных металлов в Республике Казахстан на 2015–2019 годы. Утверждён постановлением Правительства Республики Казахстан от 26 ноября 2014 г. № 1237 [Электронный ресурс]. URL: online.zakon.kz/Document/?doc_id=31638833 (дата обращения: 18.10.2015). 
 11. Стратегический план развития Республики Казахстан до 2025 года. Утверждён Указом Президента Республики Казахстан от 15 февраля 2018 г. № 636 [Электронный ресурс]. URL: online.zakon.kz/Document/?doc_id=38490966 (дата обращения: 10.10.2018). 
 12. Sachs J. & Warner A. The curse of natural resources // European Economic Review. – 2001. – No. 45. – Vol. 5–6. – Pp. 827–838. 
 13. Aghion P., Bacchetta P., Ranciure R., Rogoff K. Exchange Rate Volatility and Productivity Growth: The Role of Financial Development // Journal of Monetary Economics. – 2009. – Vol. 56. – No. 4. – Pp. 494–513. 
 14. Broda С. & Weinstein D. Product Creation and Destruction: Evidence and Price Implications // American Economic Review. – 2010. – Vol. 100. – No. 3. – Pp. 691–723. 
 15. Martincus С. & Carballo J. Survival of New Exporters in Developing Countries: Does It Matter how They Diversify? // IDB, Working Paper. – 2009. – No. 140 / Inter-American Development Bank. 
 16. Heilman J., Jones G., Kaufman D. Seize the State, Seize the Day: State Capture, Corruption and Influence in Transition // World Bank Working Paper. – 2000. – No. 2444. 
 17. Olken A. & Pande R. Corruption in Developing Countries // NBER Working Paper. – 2011. – No. 17398. 
 18. О некоторых вопросах приватизации на 2016–2020 годы. Постановление Правительства Республики Казахстан от 30 декабря 2015 г. № 1141 [Электронный ресурс].
 URL:adilet.zan.kz/rus/docs/P1500001141 (дата обращения: 30.11.2016). 
 19. Кодекс Республики Казахстан от 29 октября 2015 г. № 375-V «Предпринимательский кодекс Республики Казахстан» (с изм. и доп. по состоянию на 28.04.2016). – Астана: Акорда, 2016 [Электронный ресурс]. URL: zakon.uchet.kz/rus/docs/K1500000375 (дата обращения: 13.12.2017). 
 20. Закон Республики Казахстан «О реабилитации и банкротстве» (с изм. и доп. по состоянию на 02.07.2018) [Электронный ресурс]. URL: online.zakon.kz/Document/?doc_id=31518958 (дата обращения: 10.09.2018).
Kazakhstan economy diversification: realities and prospects 
 Aubakirova G.M., Doctor of Economics, professor of the Engineering Entrepreneurship and Marketing Department of Karaganda State Technical University (Kazakhstan)
Annotation: 
 There is generalized the experience of Kazakhstan in the searching for ways of transition to a new model of the economic growth. There is shown the role of the processing and mining industries in diversifying the economy. There are given strategic prospects of economic diversification. 
 Keywords: Kazakhstan, industry, governmental regulation, diversification. 
Referenses 
 1. Gosudarstvennaya programma po forsirovannomu industrial'no-innovacionnomu razvitiyu RK na 2010-2014 gg. Utverzhdena Ukazom Prezidenta Respubliki Kazahstan ot 19 marta 2010g. № 958 [Elektronnyy resurs]. URL: adilet.zan.kz/rus/docs/U100000958_ (data obrashcheniya: 10.09.2017). 
 2. Ob utverzhdenii Gosudarstvennoj programmy industrial'no-innovacionnogo razvitiya Respubliki Kazahstan na 2015-2019 gody i o vnesenii dopolneniya v Ukaz Prezidenta Respubliki Kazahstan ot 19 marta 2010 goda № 957 «Ob utverzhdenii Perechnya gosudarstvennyh programm» (s izmeneniyami po sostoyaniyu na 05.05.2018 g.) [Elektronnyy resurs]. URL: online.zakon.kz/Document/?doc_id=31588425#pos=0;0 (data obrashcheniya: 04.09.2018). 
 3. Sanders W.G. & Carpenter M.A. Internationalization and firm governance // Academy of Management Journal. – 1998. – No. 41. – Pp. 158–178. 
 4. Luo Y.D. & Tung R.L. International expansion of emerging market enterprises: A springboard perspective // Journal of International Business Studies. – 2007. – No. 38. – Pp. 481–498. 
 5. Plan nacii «100 konkretnyh shagov». Programma Prezidenta Respubliki Kazahstan ot 20 maya 2015 g. Astana, 2015 [Elektronnyy resurs].
 URL: adilet.gov.kz/ru/pages/plan-nacii-100-konkretnyh-shagov (data obrashcheniya: 23.08.2018). 
 6. O karte industrializacii. Postanovlenie Pravitel'stva Respubliki Kazahstan ot 31 dekabrya 2014 goda № 1418. (s izmeneniyami ot 28.04.2017 g.) [Elektronnyy resurs].
 URL:online.zakon.kz/Document/?doc_id=31657065 (data obrashcheniya: 13.07.2017). 
 7. Gosudarstvennaya programma infrastrukturnogo razvitiya "N?rly zhol" na 2015 - 2019 gody. Utverzhdena Ukazom Prezidenta Respubliki Kazahstan ot 6 aprelya 2015 goda № 1030 [Elektronnyy resurs]. 
 URL: tengrinews.kz/zakon/prezident_respubliki_kazahstan/hozyaystvennaya_deyatelnost/id-U1500001030/ (data obrashcheniya: 19.09.2016). 
 8. Poslanie Prezidenta Respubliki Kazahstan N.A. Nazarbaeva narodu Kazahstana «Strategiya «Kazahstan-2050»: novyj politicheskij kurs sostoyavshegosya gosudarstva», Astana.14 dekabrya 2012 g. [Elektronnyy resurs].
 URL: akorda.kz/ru/events/astana_kazakhstan/participation_in_events/poslanie-prezidenta-respubliki-kazahstan-lidera-nacii-nursultana-nazarbaeva-narodu-kazahstana-strategiya-kazahstan-2050-novyi-politicheskii- (data obrashcheniya: 23.01.2018). 
 9. Programma geologorazvedochnyh rabot na 2015 - 2019 gody. Utverzhdena postanovleniem Pravitel'stva Respubliki Kazahstan ot 21 maya 2014 goda № 526 [Elektronnyy resurs]. URL: tengrinews.kz/zakon/pravitelstvo_respubliki_kazahstan_premer_ministr_rk/hozyaystvennaya_deyatelnost/id-P1400000526/ (data obrashcheniya: 20.11.2016). 
 10. Plan razvitiya razrabotki redkih i redkozemel'nyh metallov v Respublike Kazahstan na 2015-2019 gody. Utverzhden postanovleniem Pravitel'stva Respubliki Kazahstan ot 26 noyabrya 2014 goda № 1237 [Elektronnyy resurs].
 URL: online.zakon.kz/Document/?doc_id=31638833 (data obrashcheniya: 18.10.2015). 
 11. Strategicheskij plan razvitiya Respubliki Kazahstan do 2025 goda. Utverzhden Ukazom Prezidenta Respubliki Kazahstan ot 15 fevralya 2018 goda № 636 [Elektronnyy resurs]. URL: online.zakon.kz/Document/?doc_id=38490966 (data obrashcheniya: 10.10.2018). 
 12. Sachs J. & Warner A. The curse of natural resources // European Economic Review. – 2001. – No. 45. – Vol. 5–6. – Pp. 827–838. 
 13. Aghion P., Bacchetta P., Ranciure R., Rogoff K. Exchange Rate Volatility and Productivity Growth: The Role of Financial Development // Journal of Monetary Economics. – 2009. – Vol. 56. – No. 4. – Pp. 494–513. 
 14. Broda С. & Weinstein D. Product Creation and Destruction: Evidence and Price Implications // American Economic Review. – 2010. – Vol. 100. – No. 3. – Pp. 691–723. 
 15. Martincus С. & Carballo J. Survival of New Exporters in Developing Countries: Does It Matter how They Diversify? // IDB, Working Paper. – 2009. – No. 140 / Inter-American Development Bank. 
 16. Heilman J., Jones G., Kaufman D. Seize the State, Seize the Day: State Capture, Corruption and Influence in Transition // World Bank Working Paper. – 2000. – No. 2444. 
 17. Olken A. & Pande R. Corruption in Developing Countries // NBER Working Paper. – 2011. – No. 17398. 
 18. O nekotoryh voprosah privatizacii n 2016-2020 gody. Postanovlenie Pravitel'stva Respubliki Kazahstan ot 30 dekabrya 2015 goda №1141 [Elektronnyy resurs].
 URL: adilet.zan.kz/rus/docs/P1500001141 (data obrashcheniya: 30.11.2016). 
 19. Kodeks Respubliki Kazahstan ot 29 oktyabrya 2015 goda № 375-V «Predprinimatel'skij kodeks Respubliki Kazahstan» (s izmeneniyami i dopolneniyami po sostoyaniyu na 28.04.2016 g.) Astana, Akorda, 2016 [Elektronnyy resurs].
 URL: zakon.uchet.kz/rus/docs/K1500000375 (data obrashcheniya: 13.12.2017). 
 20. Zakon Respubliki Kazahstan O reabilitacii i bankrotstve (s izmeneniyami i dopolneniyami po sostoyaniyu na 02.07.2018 g.) [Elektronnyy resurs].
 URL: online.zakon.kz/Document/?doc_id=31518958 (data obrashcheniya: 10.09.2018). 
Региональное управление финансированием воспроизводства основного капитала в сельском хозяйстве 
 Проняева Л.И., доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой экономики и экономической безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Среднерусский институт управления – филиал, pli.dom@mail.ru
Аннотация: 
 Статья посвящена управлению финансированием воспроизводства основного капитала в сельскохозяйственных организациях региона. Проанализированы наличие, обеспеченность, качественное состояние и эффективность использования основного капитала в аграрном секторе Орловской области региона и его воспроизводство. Исследованы состав и структура источников финансирования воспроизводства основного капитала в региональной аграрной сфере, проанализировано изменение объёмов государственной поддержки аграрных предприятий и её части, прямо связанной с воспроизводством основного капитала. Для усиления инвестиционных возможностей региона предложено связывать бюджетное финансирование обновления основного капитала с объёмами продукции, реализуемой аграрными предприятиями. Предложен механизм формирования инвестиционных средств в регионе путём создания регионального инвестиционного фонда развития материально-производственной базы АПК. Использование финансовых ресурсов фонда должно ориентироваться на целенаправленную поддержку важнейших для региона подотраслей сельского хозяйства. 
 Ключевые слова: управление, финансирование, воспроизводство, основной капитал, сельское хозяйство, регион.
Литература 
 1. Проняева Л.И., Ноздрунова Н.Г. Оценка эффективности инвестиций в воспроизводство основного капитала в сельском хозяйстве Орловской области // Вестник ОрёлГАУ. – 2014. – № 5 (50). – С. 52–60. 
 2. Казакова О.Б. Концепция управления инвестированием воспроизводства капитальных вложений в современной экономике // Транспортное дело России. – 2009. – № 1. – С. 18–22. 
 3. Проняева Л.И. Состояние и проблемы инновационного развития процесса воспроизводства основного капитала в АПК // Вестник Орловского государственного аграрного университета. – 2012. – № 5 (38). – С. 21–25. 
 4. Наконечная О.А. Финансирование воспроизводства основных фондов в сельском хозяйстве региона // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2015. – № 6. – С. 25–27. 
 5. Пшихачёв С. К вопросу об устойчивом развитии сельского хозяйства // Экономист. – 2013. – № 3. – С. 69–83. 
 6. Горохов А.А. Проблемы формирования источников финансирования расширенного воспроизводства в агропромышленном комплексе России // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2012. – № 21 (111). – С. 11–17. 
 7. Ушачёв И.Г. Научное обеспечение Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 гг. // АПК: экономика, управление. – 2013. – № 3. – С. 13–26. 
 8. Бобылёва А.С. Амортизационная политика как фактор стимулирования воспроизводства основного капитала // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2017. – № 2. – С. 4–10. 
 9. Дудник А.В. Экономическая политика аграрного протекционизма в современной России. Концептуальные основы, пути повышения эффективности // Проблемы современной экономики. – 2011. – № 3. – С. 275–279. 
 10. Шаброва А.И., Федотова М.А. Воспроизводство основных фондов сельскохозяйственных предприятий в условиях всемирной торговой организации // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2014. – № 32 (218). – С. 23–32.
Regional management of financing of the reproduction of fixed capital in agriculture 
 Pronyaeva L.I., the Doctor of Economics, professor, the head of the department “Economy and economic security”, Central Russian Institute of Management – a branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
Annotation: 
 The article is devoted to the process of managing the financing of the reproduction of fixed capital in agricultural organizations in the region. The analysis of the availability, security, quality and efficiency of the use of fixed capital in the agricultural sector of the region and the process of its reproduction (on the example of the O

Отзывы

Добавить отзыв

Тут еще никто ничего не писал, стань первым!

Ранее просмотренные страницы

Менеджмент в России и за рубежом №6, 2018

Закрыть

Ваша корзина пуста

Помощь

Недавно просмотренные 0

Сравнение товаров 0

Избранное 0

Товаров 0 Сумма 0 руб