Цитата |
---|
При этом выводы о законности прекращения ТД по этому основанию не зависят от причин, по которым Р принял решение об увольнении, если само увольнение было следствием его добровольного волеизъявления...."
|
Так вот работник и доказывает, что это не добровольное волеизъявление.

Работодатель katyan достоверно не знает какие причины не прихода были у прогульщика, может они были уважительными, ведь "бытовые проблемы" запросто могут сойти за потоп в квартире, а это значит предоставление работодателем два выбора уволиться работнику вообще на пройдет в суде и нельзя будет
Цитата |
---|
смело доказывать, что именно такой выбор вы и предоставили...
|
Цитата |
---|
"...ссылки Р на вынужденность написания заявления об увольнении по собственному желанию под угрозой увольнения за виновные действия, ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, не могут быть расценены как порок воли Истца ( Р)...."
|
Не поняла смысл ??? Т.е. если работник предоставит доказательства давления на него в суде, то их не примут что-ли?
Где-то в интернете встречала судебную практику, там работнику тоже предложили два выбора, все происходило в кабинете директора в присутствии директора по персоналу, работник дело выиграл и доказал вынужденность написания заявления, так как одним из козырем было показание работника фирмы, которая рассказала на суде, что когда работала, в кабинет вошли люди, забрали компьютер работника со стола, всю технику, т.е. то с чем он работает, а потом вбежал работник и начал нервно рассказывать...
Цитата |
---|
можно ли подать встречный иск, о том, чтобы через суд уволить работника за данные прогулы (акты о прогулах составлены)? Или такой вариант не пройдет в суд?
|
Не пройдет.
По крайней мере ниразу не слышала, чтобы суд помогал работодателю уволить нерадивого сотрудника. Суд ведь только рассматривает дела, когда уже произошло увольнение за прогул.