Учет членов в Некоммерческом партнерстве

Нет, не нужно. В ЕГРЮЛ содержатся сведения об учредителях (участниках) юридического лица, а новые члены партнерства не имеют такого статуса.

Уверенность от опыта юридического сопровождения НКО, в том числе и при взаимодействии с Минюстом.

Федеральный закон № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ст. 5, "Содержание государственных реестров":
д) сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении акционерных обществ также сведения о держателях реестров их акционеров;

Для ООО - согласен, имеет место изменение состава УЧАСТНИКОВ. Но в партнерстве изменяется состав ЧЛЕНОВ, и эти изменения регистрировать необходимости нет.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗСО от 15.05.2008 N Ф04-2897/2008(4833-А45-11)
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ и ч. 5 ст. 13.1 Федерального закона от 12.01.1996 "О некоммерческих организациях" законодателем установлен исчерпывающий перечень сведений, которые содержатся в ЕГРЮЛ. Так, в реестр вносятся сведения об учредителях (участниках) юридических лиц. Сведения о членах некоммерческой организации, не являющихся ее учредителями, в данный перечень не включены.

Грань - в Вашем уставе, законе о НКО (некоммерческих организациях), ГК

Легко общими фразами говорить: "... ГК - Гражданский кодекс", а на пунктик слабо сослаться. В ГК, ни одного слова про некоммерческое партнерство, а тем более про разницу между ЧЛЕНАМИ и УЧАСТНИКАМИ не сказано. В законе об НКО (ст. 8, п. 1) - Некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, ...
Поскольку в НП иного участия быть не может, то следовательно УЧАСТНИКИ НП и есть ЧЛЕНЫ НП. Если исходить из ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ст. 5, п. 1, п.п. д) сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении акционерных обществ также сведения о держателях реестров их акционеров;
то получается, что сведения об УЧАСТНИКАХ (т.е. ЧЛЕНАХ) НП надо вносить в ЕГРЮЛ.
Давайте разберемся, дело то, не шутейное. В Минюсте тоже люди, могут не верно истолковать трактовку закона. Если на них с таким вопросом никто не выходил, то больно им разбираться надо, работы и так хватает.