Что такое маркетинг

Я считаю все таки, что это в своей основе что-то вроде того, что в первом посте темы. Одна из основных причин, почему- это отсутствие четких (и даже каких-либо) критериев результата. Только так - лучше/хуже и то относительно.
Можно ли было обойтись меньшими средствами? Можно ли было достичь тех-же продаж вообще без маркетинга? Может они были бы даже выше без него? Проверить невозможно.
Маркетинг заканчивается, когда заканчиваются средства на него, потом вообще на производство, потом люди смотрят - а куда делись деньги?
А они все в маркетинге! Конкурентная борьба.
И еще - наиболее успешный маркетолог - тот кто лучше умеет парить мозги, чтобы выделялись бюджеты. А осваивать их и изобретать что-то супер-пупер креативное - да тут уж можно позволить себе поразвлекаться на всю катушку!
Были бы, как говорится, бабки!
Все кому-ни лень обсуждают - "яйцо МТС" - да за те деньги будь оно хоть параллелепипед, хоть куб - разницы бы, уверяю, никто не заметил!

Вау какие споры. !!!

Абсолютно согласен с глубоко уважаемым Фазатроном , что у каждого свое определение маркетинга, и каждый его понимает по своему в зависимости от порученных ему задачь и общего жизненного опыта.
Для когото  маркетинг это все что входит в  торговлю ( вся деятельность предприятия) , для когото это промо акции или реклама  и т.д.

И опять же маркетинг это иностранное слово , каждый его наполняет своим смыслом , вот замените его русским и вы тогда корректнее  ответи не первичный вопрос.
Торговля , коммерция , бизнес     и т.д.

Я же в мере свое работы вижу маркетинг как проектировщик сбытовой-торговой деятельности предприятия. Сюда входит и перичное исследование рынка,  поиск стратегических поставщиков-партнеров способных предоставить хороший товар-материалы, контроль собственного производства как источник конкурентоспособности товара /услуг ,  формирование и контроль работы отдела сбыта, формирование рекламной поддержки сбыта  и т.д.

Не скажу что такому взгляду учат в учебниках по маркетингу, но это стандарный подход в производстве знакомый мне по первому высшему образованию (инженер - технолог тяжелого машиностроения).  Собственно я описал общую схему работы технолога , человека владеющего знаниями о том что нужно достичь и  знающего возможности производста.

Хотя в другой фирме , в других условиях , с другим опытом чел придумает свое определение. )))) Успехов всем !!!

2vlav по-моему тут Dr.Zlo про вас написал: http://www.dis.ru/forum/index.php?topic=7265.45

Какая прелесть! Чудо что за человек!!! ;D