У меня вот лично со школой получилось так, что я пошла в первый класс считай в 8 лет: я родилась в октябре, поэтому в 6 меня в первый класс не приняли, приняли только в 7, через месяц мне стало 8...<br />Плюс к этому училась я в другом государстве и там был 4 класс. <br />Таким образом я теряла целых 2 года! И мне действительно предстояло учиться 11 лет и закончить школу за полгода до 19-летия. <br />Конечно, так на деле не получилось, но только потому, что я ушла после 9-го класса в колледж, а потом в университет, и благодаря поступлению сразу на 3-й курс для выпускников ССУЗов и "выиграла" для себя эти пресловутые 2 года, закончив высшее даже на год раньше своих одноклассников.<br /><br />Поэтому что касается системы бакалавриата и магистратуры, то я считаю гораздо эффективнее систему обучения "сначала колледж, потом ВУЗ". Потому что сама её прошла. И могу сказать, что три года в колледже по объёму и качеству профессиональных знаний ничем не уступали институтским первым трём курсам. А кое в чём даже превосходили.<br /><br />А то получается, что закончил человек 3-4 курса ВУЗа, получил диплом, и тот, который 5-6 курсов окончил, тоже почти такой же диплом получил, а для работодателя в общем-то всё равно, кто там будет сидеть высчитывать, сколько кто лет проучился: есть диплом и достаточно.<br />Многие студенты, мне кажется, только из экономии времени будут отдавать предпочтение сокращённому обучению. Ну и что, что не магистр, зато на 2 года раньше своего однокурсника начал трудовую деятельность и за эти 2 года уже многого добился, ну или хотя бы опыт ценный приобрёл. В глазах работодателя бакалавр с небольшим опытом ценнее нежели магистр вообще без опыта.<br /><br />Оставаться учиться на магистра будет выгодно только студентам таких ВУЗов как МГИМО. Исключительно из-за приобретения и укрепления ценных дружеских связей.
Реформа высшего профессионального образования в России.
горит
Реформа высшего профессионального образования в России.
рыкламная пауза, БОДРИТЬ ВАШУ МАТЬ!
опрос покупателей по новой коллекции
Слоган, срочно, помогите!
опрос покупателей по новой коллекции
опрос покупателей по новой коллекции
|
18.10.2007 16:06:51
2 Levius:
Я полностью согласна с Вами, что зачастую собственный вкус владельца бизнеса и его понимание рынка бывают гораздо эффективнее различного рода опросов и исследований. Если у руля стоит такой руководитель - это замечательно! Но если бизнес большой и таких топов в руководстве нет, тогда стОит всё таки заняться исследованиями рынка. Или нанять "свежую голову", как делают японцы. Хотя мне ближе всего интуитивный маркетинг, да простят меня более опытные коллеги-прагматики. |
|
|
|
|
опрос покупателей по новой коллекции
|
18.10.2007 15:07:13
2 Oksana_S:
Тема пальто настолько интересна и животрепещуща для меня, что не могу не поинтересоваться у Вас некоторыми аспектами швейного производства, которые выходят за рамки заданной Вами темы. Задам их здесь, а не в личке, поскольку, мне кажется, многие простые потребители хотели бы узнать на них ответы: - какие ткани из каких стран-производителей могут называться одними из самых качественных для производства пальто? (если не брать в расчёт шерсть автралийских мериносов, конечно:) ) - какой именно брак при обработке ткани может испортить качество уже готового изделия? Теперь строго по теме: Вы написали, что собираетесь устроить опрос мнения потребителей в магазине Вашего недавнего дилера. Это очень напоминает метод фокус-группы. Возможно, вместо того, чтобы везти образцы новой коллекции в магазин к этому дилеру и там вылавливать покупателей, располагающих временем смотреть-мерить-высказывать своё мнение, эффективнее было бы собрать представительниц ЦА в рамках фокус-группы. Единственная проблема - сложно собрать людей в стенах родного предприятия (свои сотрудники не подойдут, люди с улицы на территорию фабрики не заходят). Если у вашей фабрики есть магазин в крупном торговом центре, тогда соберите фокус-группу там. В выходные, в шоппинг-час пик, предварительно дав по селектору объявление о приглашении всех желающих девушек и женщин на данное мероприятие. |
|
|
|
|
опрос покупателей по новой коллекции
|
18.10.2007 14:40:57
2 BrotheR Two:
Да, я тоже читала об этом. Многим производителям, действительно, гораздо выгоднее производить товары с заведомо низким качеством или лимитом пользования для того, чтобы потребители покупали их чаще. Данное правило, пожалуй, не распространяется только на сегмент luxury. В случае с массмаркет, выгоды от повышения качества меньше, чем от продажи ещё одного изделия. Однако, Oksana_S, права: в случае с пальто женщина предпочтёт просто другую фирму-производителя, чем ещё одно плохонькое от предыдущей. Впрочем, мотивы поведения покупателей до сих пор Terra Incognita для маркетологов, поэтому не исключаю существования у производителей-халтурщиков своих лояльных потребителей. |
|
|
|
|
