Опубликовано в журнале "Финансовый менеджмент" №2 год - 2017
Левкина Е.В.,
старший преподаватель ВГУЭС (Владивостокский государственный
университет экономики и сервиса)
ТурароваА.Р.,
студентка ВГУЭС (Владивостокский государственный университет
экономики и сервиса)
ШироковаА.Ю.,
студентка ВГУЭС (Владивостокский государственный университет
экономики и сервиса)
Активная политика импортозамещения в России со всей очевидностью свидетельствует о существенном повышении роли отраслей промышленности. Особое внимание уделяется состоянию и развитию рыбной промышленности, представляющей собой важнейший стратегический ресурс, способный обеспечить экономический рост, эффективность экономических взаимодействий и повышение национального благосостояния. С помощью классических методов финансового анализа в статье проведена оценка результатов финансовой деятельности предприятий рыбной промышленности. Полученные результаты имеют практическую значимость для представителей рыбопромышленных структур и органов статистики.
Рыбная промышленность имеет важное значение для экономики России. Однако в рыбном хозяйстве наблюдаются спад объемов производства и снижение его потенциала. Разрушение внутриотраслевых связей обусловили изменения в хозяйственном механизме предприятий. Для выхода рыбной промышленности из кризиса, снижения затрат на предприятиях рыбного хозяйства в условиях изменения хозяйственных связей и развития рыночных отношений необходимо внедрять новые методы и средства управления производственно-хозяйственной деятельностью.
Финансовую деятельность предприятий и организаций можно рассматривать на макро- и микроуровне. На каждом уровне действует своя система показателей, но методика их расчета должна быть унифицированной, соответствовать мировым стандартам и строиться на принципах последовательности, достоверности, полноты и своевременности [2]. Соблюдение перечисленных требований обеспечивает формирование качественной информационной базы финансовой деятельности как отдельного предприятия, так и совокупности предприятий и организаций.
Общее представление о финансовой деятельности предприятий и организаций независимо от направления их деятельности можно получить на основании информации, которая отражена в бухгалтерской и финансовой отчетности.
Региональные органы государственной статистики для характеристики финансовой деятельности предприятий рассчитывают показатели дохода от реализации продукции, сальдированный финансовый результат от обычной деятельности до налогообложения, чистую прибыль (убыток), показатель операционных расходов, уровень рентабельности (убыточности), показатели оборотных средств и состояния расчетов [5]. На основе указанных показателей строятся и анализируются относительные величины структуры (как отношение доли к целому), абсолютные приросты (как разница между отчетным и базисным или предыдущим уровнями соответствующего показателя), темпы роста (как отношение отчетного и базисного или предыдущего уровней соответствующего показателя) и темпы прироста.
На основании статистической информации о финансовой деятельности предприятий рыбной промышленности Приморского края проведен структурный анализ, рассчитаны цепные темпы роста и прироста, коэффициенты опережения и использованы многомерные статистические методы, прежде всего таксономический анализ. Все теоретические выкладки довольно распространенные и известные.
Сочетание прикладных и теоретических методов статистики позволило получить следующие результаты.
Всего вылов водно-биологических ресурсов в России за 2015 г. составил 4343,7 тыс. т, что на 63,2 тыс. т больше, чем за 2014 г. При том, что в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне вылов уменьшился на 41,3 тыс. т, вылов по всем прочим бассейнам практически не изменился [3].
Итоги работы предприятий рыбной промышленности Приморского края за 2014–2015 гг. представлены в табл. 1.
Как видно из данных табл. 1, в 2015 г. вылов рыбы и нерыбных объектов промысла сократился на 5%, однако оборот предприятий по рыболовству и рыбоводству повысился на 59,4%, что положительно повлияло на сальдированный финансовый результат предприятий, и в 2015 г. данный показатель увеличился в 3,6 раза по сравнению с 2014 г. и составил 9869,6 млн руб.
Приведем итоговый рейтинг предприятий рыбной промышленности Приморского края за 2015 г. (табл. 2).
Для большей наглядности место предприятий в общем рейтинге представим на рис. 1.
Как видно из данных табл. 2, первое место в рейтинге среди предприятий рыбной промышленности Приморского края в 2015 г. занимает ООО «РОЛИЗ» за счет высокого объема производства, наивысшего уровня заработной платы на одного работающего, а также высокого уровня уплаты налогов.
Финансовые результаты предприятий рыбной промышленности Приморского края за 2015 г. представлены в табл. 3.
По итогам 2015 г. объем выручки от реализации продукции (работ, услуг) организаций рыбной промышленности составил 44,6 млрд руб., или 3% совокупной выручки организаций края (по полному кругу организаций, представивших годовую бухгалтерскую отчетность).
Сальдированный финансовый результат рыбного хозяйства края в 2015 г. отметился снижением финансовых результатов и составил 127,3 млн руб. убытка.
Уровень рентабельности в организациях рыбной промышленности составил 19,4% и был выше среднего по краю (средний по краю – 4,8%). Уровень рентабельности продукции рассчитывается как отношение результата от продаж (а он сложился положительным) к затратам на производство продукции. Уровень рентабельности продукции характеризует прибыльность (или убыточность) основного производства, поэтому в его расчете прочие внереализационные расходы не участвуют [4]. Таким образом, основное производство было прибыльным, но организации понесли прочие внереализационные расходы, приведшие к убытку в целом в этой сфере деятельности.
Уровень коэффициентов ликвидности предприятий рыбной промышленности Приморского края за 2015 г. представлен на рис. 2.
В организациях рыболовства в результате дефицита собственных средств значение коэффициента соотношения заемных и собственных средств сложилось со знаком «минус». Коэффициент автономии (доля собственных средств в валюте баланса) во всех видах рыбохозяйственной деятельности был ниже своего нормального значения. Ликвидность определяется наличием ликвидных средств и отражает способность в любой момент совершать необходимые расходы, иметь возможность срочно возвращать краткосрочные долги в любой период.
Таким образом, можно отметить, что рыбная промышленность функционирует в условиях нестабильности и высоких экономических рисков, а при сохранении сформировавшихся тенденций в перспективе возможны снижение объемов производства и потеря рынка.
Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод, что, несмотря на положительные тенденции увеличения объемов прибыли, уменьшение количества убыточных предприятий и уменьшение затрат на единицу реализованной продукции, финансовое состояние большинства предприятий рыбной промышленности Приморского края в 2015 г. было нестабильным.
Литература
1. Агафонова В.А., Баукова Н.Г., Карпова М.И., Кривобород Л.Н., Филонова Е.А. Рыбохозяйственный комплекс Приморского края 2015: сборник с аналитической запиской. – М.: Приморскстат, 2016. – 48 с.
2. Воловец Я.В. Финансовая деятельность субъектов хозяйствования: учеб. пособие. – М.: Алерта, 2013. – 199 с.
3. Годовой отчет ОАО «Находкинская база активного морского рыболовства». – Владивосток, 2014. – 85 с. [Электронный ресурс]. URL: fs.moex.com/content/annualreports/1559/1/nbamr.pdf
4. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 560 с.
5. Лутчин Н.П. Статистика финансов: учеб. пособие. – М.: Новый мир-2000, 2015. – 324 с.
6. Левкина Е.В., Василенко М.Е. Эффективность рыбной отрасли: теория, методология и практика // Интернет-журнал Науковедение. – 2013. – № 6 (19) [Электронный ресурс]. URL: cyberleninka.ru/article/n/effektivnost-rybnoy-otrasli-teoriya-metodologiya-i-praktika
7. Левкина Е.В., Ворожбит О.Ю., Василенко М.Е. Роль инновационного развития в повышении эффективности рыбной отрасли Приморского края // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. – 2014. – №1 (138) [Электронный ресурс]. URL: cyberleninka.ru/article/n/rol-innovatsionnogo-razvitiya-v-povysheniieffektivnostirybnoy-otrasli-primorskogo-kraya